史記 · 光伏“領跑者”本紀

春之伊始萬物泰然， 觀之宇內莫不天朗氣清惠風和暢。 霧霾之苦不堪回首， 每遇思之心中悸悸然。 國之智者明示：興利除弊能源革新之迫， 已然危於旦夕。

域外光伏之應用盈千累萬不勝枚舉， 然國之百姓仍不甚解光伏為何物。 從業者愁腸百結， 多懷“力降度電之成本， 唯求平價上網”之心昭告奔走於天下。 行業先驅有雲：元件之效率擢升每逢百之一， 則系統成本必降百之六也。 研發業者為效率精進所耗之心血、所勞之精力、所費之憂思、所愁之積慮， 非親歷者不能知其萬一也。

時值西元2015年， “領跑者”初誕。

致華夏光伏產品效率大有逾日之松下、美之SunPower之態， 且技術發展若百花爭豔也。 “領跑者”之功耳， 在於設尺度、促效率、力推行業登峰也。 彼年， 光伏電池之效率擢升難於登九天攬月；此時， 幸得“領跑者”勸勵， PERC、黑矽、MWT、雙面、HIT、IBC等電池製作巧技如雨後春筍層出不窮， 實乃行業發展、能源更替之幸甚也。

然， 新政施行正值中道竟暗起波瀾。 原初晶矽之技， 或確因單晶產能之短缺、多晶產能需庇護而分設效率之鑒律。 昔年， 直拉單晶規模瓶頸突破舉步維艱。 為求迅擴， 兼備澆鑄及定向凝固工藝之多晶鑄錠， 應運而生， 亦確有獨到之處。 但單晶、多晶終均屬晶矽系出同門， 效率之擢升日漸歸一。 且其後發展出類拔萃之技藝， 多以單晶為基。 單晶生長終不為產能與成本所累，

其材料成本之漸降攜電池性價比之精良， 備受行業之讚賞也。 識時務之豪傑， 二三載內， 嘔心擴充單晶產能逾四十吉瓦， 唯恐落於人後也。 行業飽經世故德高望重者多言稱：單晶乃史之必然， 理應順應大勢一統效率之鑒律也。

未料竟存借九州之政別有用心者， 仍鼓吹分設評判之尺度。 假“一視同仁”之旗， 行“打壓佼佼”之實。 若真假莫辨聽之任之， 則恐“領跑者”勉勵卓越之初意為人誤解， 現“多晶低效反長驅直入， 單晶高效卻無人問津” 荒謬絕倫之象。 試問， 多晶之280可笑傲群雄而單晶之290卻不得其所。 如此貽笑天下之矛盾， 何其怪哉？

勿忘初心方得始終。 “領跑者”之倡意欲汰劣存良， 孰可終成大器， 棄補貼廣受用，

則才不負“領跑者”之名。 若立相異尺度， 高效受制， 真“領跑者”扼腕， 英雄氣短耳。 撫今追昔， 唯有心懷環境優化之義、身負光伏推廣之責， 深謀遠慮跬步千里， 方可使行業發展一日千里、功利千秋。