香港《東方日報》網站3月24日刊發題為《法大選一波三折 民調有多少可信》的文章稱， 現有民調顯示法國中間派候選人馬克龍支持率領先于極右翼候選人瑪麗娜·勒龐， 但在經歷過“特朗普一幕”後， 民調是否還能被相信？其實， 觀察法國大選要看民調， 但不能盡信民調， 關鍵還是把握法國民情民意的走向。
文章稱， 距離法國大選投票日僅餘三十天左右， 但三分之一選民仍未作出決定。 層出不窮的民調成為報導焦點， 到底有多少可信度呢？
在第一場電視辯論， 獨立候選人馬克龍表現侷促， 與國民陣線瑪麗娜·勒龐的老到形成鮮明對比，
這個判斷未必空穴來風， 去年美國大選前， 幾乎所有民調都顯示希拉蕊將毫無爭議地贏得大選， 這個樂觀情緒一直維持到開票前半程， 直到搖擺州的票數開出之後， 才讓希拉蕊的支持者目瞪口呆。 據說希拉蕊當天無法接受現實， 拒絕發表敗選演說。
文章稱， 美國大選民調之所以不準確， 主要是特朗普很大一部分支持者是政治冷感者， 他們以往不參與投票， 也不關心大選；但由於民主黨的政治正確讓他們深惡痛絕， 最終決定站出來投票支持特朗普。
如今這一幕很可能在法國重演。 勒龐過往極右翼的立場， 一直被中間選民所拒絕， 但由於近年來法國局勢每況愈下， 經濟復蘇無力， 失業率高企， 再加上難民危機、恐襲危機， 不少法國人對國家前途、個人前景深感不安， 他們希望有一個與以往不同的國策。 在這樣的背景之下， 勒龐開出的藥方也成為一個選擇。 由於法國主流媒體將勒龐形容得很不堪， 那些隱形支持者在公開場合銷聲匿跡， 但投票時卻可能將手中的票投給勒龐。
更關鍵的是， 法國民眾看到特朗普上臺之後， 美國並沒有變得更差， 反而股市暢旺， 經濟向好，