您的位置:首頁>娛樂>正文

反超級英雄的超級英雄電影

提到“超級英雄”這個字眼, 人們的眼神裡全是欣羡與仰慕的神情, 每一次在電影裡看到自己心中的偶像飛天 遁地無所不能,

都叫人熱血澎湃。 可如今呢?當各色各樣的超級英雄們隔三差五就出來圈一次錢, 使的卻往往還是 十幾年前雷打不動的那些伎倆與花招——有一個智商不俗、力量巨大的壞人, 使出各種招數欲置超級英雄于死地, 最後超級英雄在一番鬥智鬥勇下打敗壞人, 拯救世界。 這幾乎是一個從10歲的孩子到50歲的中年人都爛熟于胸的套 路, 可咱們的這些超級英雄電影編劇們還是樂此不疲地把這一套重複搬演。 終於有人開始忍不住質問了——這樣的 電影還有看頭嗎?

從此, 不少人開始達成這樣一種共識:超級英雄電影就是一場超級英雄的兩個小時個人秀, 中間各種曲折打岔 都不是個事, 反正最後我們總會看到他風風光光地展現其英明神武的那一面。 於是, 漸漸地, 超級英雄電影開始淪 為“爆米花電影”的代名詞, 甚至超級英雄本身, 也成為一個個單薄的臉譜化符號。

如果把這過錯推到各位超級英雄身上, 那還真有點冤枉人。 其實, 在漫畫的原著裡, 超級英雄們往往並不是那 麼單薄無趣的高大全臉譜,

而是有著複雜性格和情感的立體角色。 只可歎到了好萊塢的編劇手裡, 就把他們複雜的 一面剔除大半, 剩下來展現在觀眾面前的, 就成了銀幕上那些單薄的形象。 可是, 好萊塢也並不全是庸才, 也有那 麼一些人, 意識到了超級英雄電影的這種濫觴, 開始有意識地對其進行反思, 於是就誕生了我們所說的一批反超級 英雄的超級英雄電影。

1986年, 由阿蘭·摩爾編劇、戴夫·吉本斯作畫的《守望者》成為一部改變了美國漫畫史的重量級作品。 表面 上看起來, 它是一部超級英雄漫畫, 但是骨子裡, 它確實對幾十年來超級英雄概念的徹底顛覆。 《守望者》裡的那 些超級英雄們, 非但不再像以往那樣具有完美高崇的道德與精神, 反而一個個都是時代的問題人物。 他們當中的不 少人, 也早已沒有以往超級英雄的無限風光, 甚至會狼狽地因為披風被旋轉門夾住這樣的糗事而遭致滅頂之災。 守 望者的問題, 正是美國整個20世紀社會問題的縮影。 借助對這樣一群多面且行走於黑暗中的超級英雄人物的刻畫,

摩爾不僅探討了諸多的社會問題, 更把思考引入到人性與權力的最高層。 身為監督者的守望者們, 他們又由誰來監 督?這是摩爾向人們提出的問題, 這也是放諸四海普遍存在的政治考量。 當有一種權力不受制約, 社會就很有可能 朝著極權的方向淪喪。

在《守望者》之後,摩爾緊接著又退出了另一部同樣只在反對極權主義的傑作——《V字仇殺隊》。他所營造 的那個殘酷的極權主義國家,儼然是喬治·奧威爾筆下《1984》的視覺化呈現。值得深思的一點是,《V字仇殺隊》中的V,固然是一個反抗極權的勇敢鬥士,可是另一方面他也抹不掉自己身上的“恐怖分子”色彩,在漫威的 旗下,也有著這麼一個類似“恐怖分子”的超級英雄,那就是懲罰者。懲罰者因為自己的家人曾遭犯罪份子的殘 殺,從此堅定自己的信念——不顧一切代價懲罰華人(卻從不傷害好人和普通人)。他殺人如麻,毫不留情,每一 次的出手必置罪犯于死地。在他看來,像其他那些超級英雄那樣最求正義,最後只會徒勞無功。好不容易逮捕到的 犯人可以用偽造的不在場證據或者金錢的賄賂而輕鬆逃離法網,只有親手將他們松下地獄才是解決這一問題的辦 法。可是,問題恰在於,如果沒有合法的審判只有私刑,那麼懲罰者本人和他所獵殺的那些犯罪分子到底又有何不 同?因此,在我們眼裡的超級英雄懲罰者,在其他的超級英雄們眼裡卻成為世界上最危險的罪犯,他本人雖然曾經 救過不少超級英雄的性命而彼此產生惺惺相惜之感,但是依然有不少超級英雄希望將其繩之於法。甚至他本人在漫 畫的初次亮相,就是在《蜘蛛俠》的故事裡擔任一個反派的角色。懲罰者,他既是一個英雄,同時又是一個反英 雄,這樣一個人物的存在讓超級英雄這個概念本身頓時立體豐滿起來。

正是像《守望者》、《V字仇殺隊》和《懲罰者》這樣不乏深度的作品,讓人們開始意識到漫畫的世界裡還可 以有更深一層空間。到了新世紀,《V字仇殺隊》和《守望者》相繼被拍成了電影,風頭一時無兩。在一堆日益同質 化的超級英雄電影當中,這些反英雄的作品立馬脫穎而出。

隨後,反思超級英雄成為一股風潮,不少電影都已調侃超級英雄為樂。2009年,伍迪·哈里森主演的一部《守 衛者》講述的就是一個毫無特長一根筋的建築工人,沉迷于超級英雄漫畫,總幻想自己是超人蝙蝠俠那樣的超級英 雄,一到夜裡就穿上一身類似蝙蝠俠的行頭(可惜他沒有布魯斯·韋恩的萬貫家財,行頭自然也只是徒具其表,沒 有什麼強大的功能)去維護正義,結果往往被小混混揍的鼻青臉腫。2011年,艾倫·佩吉主演的一部電影叫《超級 英雄》,可是其中的主角也是毫無特殊能力的凡夫俗子,憑著一腔熱血,打扮成有點類似超人的滑稽行頭,去和凶 悍的犯罪分子鬥爭。

這一類反超級英雄電影的集大成者,當屬2010年的《海扁王》。在《海扁王》中,不但成功塑造了海扁王這個 普通衰仔的反超級英雄形象(他在片中穿著一身滑稽廉價的綠色連體衣,也想去懲惡揚善,結果老師弄得自己狼狽 不堪,不過卻在一次行動中誤打誤撞地真的成了人們心中的超級英雄),更推出了一個顛覆性的超級英雄——科洛 ·莫瑞茲飾演的小蘿莉“超殺女”。雖然之前銀幕上已有羅賓這樣的少年超級英雄,但是像超殺女這樣恣意淩厲、 作風果敢的少女超級英雄確實在大銀幕上第一回露臉。《海扁王》就這樣一面顛覆著超級英雄,一面又樹立起心的 超級英雄,把觀眾的熱情燃爆。

這些電影都在拿超級英雄這個概念尋開心,嘲諷那些沉迷於此的普通人拙劣地模仿超級英雄的外表,做出滑稽荒 唐的事來。但是,與此同時,這些電影卻依然在鼓勵和發揚著超級英雄那懲惡揚善的精神,雖然中間有各種滑稽和 荒唐,但是最終他們總會戰勝壞人——和真正的超級英雄們取得的結果其實並無本質不同。

在《守望者》之後,摩爾緊接著又退出了另一部同樣只在反對極權主義的傑作——《V字仇殺隊》。他所營造 的那個殘酷的極權主義國家,儼然是喬治·奧威爾筆下《1984》的視覺化呈現。值得深思的一點是,《V字仇殺隊》中的V,固然是一個反抗極權的勇敢鬥士,可是另一方面他也抹不掉自己身上的“恐怖分子”色彩,在漫威的 旗下,也有著這麼一個類似“恐怖分子”的超級英雄,那就是懲罰者。懲罰者因為自己的家人曾遭犯罪份子的殘 殺,從此堅定自己的信念——不顧一切代價懲罰華人(卻從不傷害好人和普通人)。他殺人如麻,毫不留情,每一 次的出手必置罪犯于死地。在他看來,像其他那些超級英雄那樣最求正義,最後只會徒勞無功。好不容易逮捕到的 犯人可以用偽造的不在場證據或者金錢的賄賂而輕鬆逃離法網,只有親手將他們松下地獄才是解決這一問題的辦 法。可是,問題恰在於,如果沒有合法的審判只有私刑,那麼懲罰者本人和他所獵殺的那些犯罪分子到底又有何不 同?因此,在我們眼裡的超級英雄懲罰者,在其他的超級英雄們眼裡卻成為世界上最危險的罪犯,他本人雖然曾經 救過不少超級英雄的性命而彼此產生惺惺相惜之感,但是依然有不少超級英雄希望將其繩之於法。甚至他本人在漫 畫的初次亮相,就是在《蜘蛛俠》的故事裡擔任一個反派的角色。懲罰者,他既是一個英雄,同時又是一個反英 雄,這樣一個人物的存在讓超級英雄這個概念本身頓時立體豐滿起來。

正是像《守望者》、《V字仇殺隊》和《懲罰者》這樣不乏深度的作品,讓人們開始意識到漫畫的世界裡還可 以有更深一層空間。到了新世紀,《V字仇殺隊》和《守望者》相繼被拍成了電影,風頭一時無兩。在一堆日益同質 化的超級英雄電影當中,這些反英雄的作品立馬脫穎而出。

隨後,反思超級英雄成為一股風潮,不少電影都已調侃超級英雄為樂。2009年,伍迪·哈里森主演的一部《守 衛者》講述的就是一個毫無特長一根筋的建築工人,沉迷于超級英雄漫畫,總幻想自己是超人蝙蝠俠那樣的超級英 雄,一到夜裡就穿上一身類似蝙蝠俠的行頭(可惜他沒有布魯斯·韋恩的萬貫家財,行頭自然也只是徒具其表,沒 有什麼強大的功能)去維護正義,結果往往被小混混揍的鼻青臉腫。2011年,艾倫·佩吉主演的一部電影叫《超級 英雄》,可是其中的主角也是毫無特殊能力的凡夫俗子,憑著一腔熱血,打扮成有點類似超人的滑稽行頭,去和凶 悍的犯罪分子鬥爭。

這一類反超級英雄電影的集大成者,當屬2010年的《海扁王》。在《海扁王》中,不但成功塑造了海扁王這個 普通衰仔的反超級英雄形象(他在片中穿著一身滑稽廉價的綠色連體衣,也想去懲惡揚善,結果老師弄得自己狼狽 不堪,不過卻在一次行動中誤打誤撞地真的成了人們心中的超級英雄),更推出了一個顛覆性的超級英雄——科洛 ·莫瑞茲飾演的小蘿莉“超殺女”。雖然之前銀幕上已有羅賓這樣的少年超級英雄,但是像超殺女這樣恣意淩厲、 作風果敢的少女超級英雄確實在大銀幕上第一回露臉。《海扁王》就這樣一面顛覆著超級英雄,一面又樹立起心的 超級英雄,把觀眾的熱情燃爆。

這些電影都在拿超級英雄這個概念尋開心,嘲諷那些沉迷於此的普通人拙劣地模仿超級英雄的外表,做出滑稽荒 唐的事來。但是,與此同時,這些電影卻依然在鼓勵和發揚著超級英雄那懲惡揚善的精神,雖然中間有各種滑稽和 荒唐,但是最終他們總會戰勝壞人——和真正的超級英雄們取得的結果其實並無本質不同。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示