展覽名稱:影后蝴蝶
展覽日期:2017年8月10日-9月23日
展覽地點: 北京市朝陽區崔各莊草場地藝術區紅一號院B2泰康空間
蝴蝶雖是電影皇后, 她的照片卻比影片更早風靡滬上。 1926年2月《良友畫報》創刊, 首印3000冊, 三日內便已售罄, 又加印了兩次, 每次各2000冊。 這一期封面便是手捧鮮花的蝴蝶, 從影年餘, 笑靨盈盈中還帶著青澀。
![](/images/lazyload.gif)
蝴蝶 攝於1940年
1934年底《良友畫報》出到99期, 推舉10位女性為“標準女性”, 基本是按職業界別來選的, “有丁玲之文學天才”, “如蝴蝶之名揚四海”, 而這一期的封面女郎是阮玲玉。
丁玲、阮玲玉和蝴蝶都是時興的職業女性, 而且都或短或長投身於電影業。 丁玲1926年一度南下加入明星公司, 受不了電影圈的做派又回到北京, 一場夢裡南柯都寫進了處女作《夢珂》。 阮玲玉是公認的演技派, 可惜所遇非人, 於1935年自殺, 留下遺言“人言可畏”。 這兩位是出走的娜拉, 勇氣可嘉, 卻也扛不住由鏡頭放大的浮華與流言,
![](/images/lazyload.gif)
蝴蝶, 陳嘉震攝。
唯有蝴蝶扛過了和未婚夫對簿公堂解除婚約的難堪, 也扛過了“翩翩蝴蝶最當行”的誣陷, 一生家庭關係和睦, 從影四十餘年, 拍片近百, 從無聲電影演到有聲電影, 從封建迷信演到左翼進步,
拍攝與被拍攝, 觀看與被觀看, 都是權力關係的反映。 鏡頭代表了他者的窺視, 被拍攝和被觀看的總是欲望消費的客體, 早年間的女明星尤其如此。 蝴蝶形容自己是片場裡恪守契約精神的“乖小囡”, 哪怕是《姊妹花》裡驕奢淫逸的二寶, 不對自己的戲路, 導演讓演, 也就演下來了。 而在照相機前, 蝴蝶頗有自己的主張。 有影迷來索要照片, 滬江照相館願意免費拍攝並代寄, 條件是蝴蝶一年去幾次, 照幾次相, 由他們印成明信片發行。 蝴蝶去試了, 認為他們的“攝影技術還不錯”, 才答應了這兩皆相宜的事。
![](/images/lazyload.gif)
於是, 正在北京泰康空間展出的“影后蝴蝶”攝影展中, 有了她生活照、旅行照的巧笑倩兮、豐腴時髦,
蝴蝶入行時的國產電影, 和同屬新藝術、追求進步的文明戲迥異, 有著市場導向下的前現代審美趣味。 除白蛇、珍珠塔等舊故事的搬演, 新編的大都是《孤兒救祖記》一般的苦情戲、《閻瑞生》一般的公案戲和《火燒紅蓮寺》一般的武戲。 慢慢有了以演戲為職業的新女性, 扮演的卻還是忍苦成夫的舊婦人, 抑或逸出人倫的俠女, 依稀舊戲裡的青衣和武旦。 蝴蝶也因為《火燒紅蓮寺》裡扮演俠女紅姑走紅,這個系列一共拍了十八部。
俠以武犯禁,上世紀30年代初武俠神怪片受到當局查禁。此時抗日救亡局面形成,整個輿論風氣左轉,更有營業不佳的明星公司邀請阿英、夏衍等進步人士加入,電影題材為之一新。1933年、1934年,蝴蝶主演、探討女性出路的《脂粉市場》、《姊妹花》、《女兒經》,與主演阮玲玉自身命運形成互文的《新女性》先後上映,《姊妹花》與《新女性》到現在仍是主流電影史裡用以標舉時代風氣的常客。《脂粉市場》裡職業先驅楊小姐有一句臺詞,約莫可以作幾部影片主旨的概括:“女子職業,男女平等,在現在這種社會,根本就是騙人的話。”
![](/images/lazyload.gif)
1946年電影《某夫人》劇照
此片原本由夏衍編劇的結尾,是蝴蝶扮演的翠芬受楊小姐點醒,從女職員要靠出賣色相的百貨公司辭職出門,匯入熙熙攘攘的人群之中,暗示了“到群眾中去”的出路,卻因為導演張石川畏於檢查,改為了翠芬自力更生成為小商店主的顯豁光明。女性解放是從新文化運動到新生活運動的題中之義,香草美人傳統上便是夫子自況,“她”便是“他”。而已屆而立之年的國產電影,仍然沒有樹立起陽剛的、男性表徵的民族形象,相較於咄咄逼人的西方文明和帝國主義,老大中國也是暗弱的、陰性的,“她”也是“它”。一代文化精英對於自身前途與國家命運的思索及憂慮通過層層折射,曲折反映在女性鬥爭史的這一波刷屏裡。
![](/images/lazyload.gif)
1941年電影《孔雀東南飛》劇照。香港海星影片公司出品,蝴蝶、王元龍、顧文宗主演,王次龍導演。
《女兒經》是好幾個導演各拍一段故事的大集合,明星公司的明星傾巢出動。女同學畢業十年聚會講述各自人生遭遇,除開蝴蝶的這段,其他都不算大團圓。蝴蝶演的胡瑛是個用巧計拯救了革命者的軍人太太,與丈夫志同道合。這次“影后蝴蝶”的照片展,頗具匠心地將此片安排在小間反復放映,和蝴蝶婚禮的照片、夫婦倆的合影單獨形成了一個單元。在婚禮照片的旁邊,印著田漢寫給她的祝辭:“昨夜飛來紅帖子,一時舉國歡無比……也應三日下廚房,莫把生涯關在廚房裡。”
![](/images/lazyload.gif)
蝴蝶與梅蘭芳及時任上海市長吳鐵城代表余先生在赴蘇聯船上合影
1935年底蝴蝶和潘有聲結婚。潘有聲雖然對蝴蝶婚後拍電影並無阻攔,但蝴蝶自己卻打算婚後做個“老老實實的家庭主婦”,主動減產,田漢不幸一語成讖。加之時局動盪、狼煙四起,蝴蝶一家由上海遷到香港,在香港被日軍佔領之後又倉皇逃到廣東,最後跑到大後方重慶,戰後又從重慶去往香港,顛沛流離之間拍片寥寥。潘有聲去世後,年過半百的蝴蝶才又重下銀海。那部獲獎的《後門》,是風月大導李翰祥難得的文藝片,原著小說寫的是上海故事。影片裡全景呈現的香港上空和弄堂後門暗示的上海風情,連同蝴蝶這個老牌的上海影后,構建了著名的上海—香港文化“雙城記”,勾連了南下文人對上海的追憶與想像,這一想就是好幾代人,從李翰祥到王家衛、許鞍華。而蝴蝶,還有她同時代的“姊妹花”阮玲玉,便是這場想像裡最綺麗的風景,最時尚的符號。
![](/images/lazyload.gif)
1935年11月23日蝴蝶與潘有聲結婚照
![](/images/lazyload.gif)
20世紀60年代與著名編劇、製片人朱旭華合影
想像可以各自表述,可以消解拍攝與被拍攝、觀看與被觀看的不平等,反倒真正實現了《脂粉市場》裡“脂粉皇后”的宣言:“誰也不能獨佔誰,誰也不能給誰獨佔,這一點最普通了,fairplay,你都不知道嗎?”
文| 解三酲
供圖/泰康空間
本文刊載於20170822《北京青年報》B3版
![](/images/lazyload.gif)
文藝能超脫
評論是態度
北青藝評
往期精選
蝴蝶也因為《火燒紅蓮寺》裡扮演俠女紅姑走紅,這個系列一共拍了十八部。俠以武犯禁,上世紀30年代初武俠神怪片受到當局查禁。此時抗日救亡局面形成,整個輿論風氣左轉,更有營業不佳的明星公司邀請阿英、夏衍等進步人士加入,電影題材為之一新。1933年、1934年,蝴蝶主演、探討女性出路的《脂粉市場》、《姊妹花》、《女兒經》,與主演阮玲玉自身命運形成互文的《新女性》先後上映,《姊妹花》與《新女性》到現在仍是主流電影史裡用以標舉時代風氣的常客。《脂粉市場》裡職業先驅楊小姐有一句臺詞,約莫可以作幾部影片主旨的概括:“女子職業,男女平等,在現在這種社會,根本就是騙人的話。”
![](/images/lazyload.gif)
1946年電影《某夫人》劇照
此片原本由夏衍編劇的結尾,是蝴蝶扮演的翠芬受楊小姐點醒,從女職員要靠出賣色相的百貨公司辭職出門,匯入熙熙攘攘的人群之中,暗示了“到群眾中去”的出路,卻因為導演張石川畏於檢查,改為了翠芬自力更生成為小商店主的顯豁光明。女性解放是從新文化運動到新生活運動的題中之義,香草美人傳統上便是夫子自況,“她”便是“他”。而已屆而立之年的國產電影,仍然沒有樹立起陽剛的、男性表徵的民族形象,相較於咄咄逼人的西方文明和帝國主義,老大中國也是暗弱的、陰性的,“她”也是“它”。一代文化精英對於自身前途與國家命運的思索及憂慮通過層層折射,曲折反映在女性鬥爭史的這一波刷屏裡。
![](/images/lazyload.gif)
1941年電影《孔雀東南飛》劇照。香港海星影片公司出品,蝴蝶、王元龍、顧文宗主演,王次龍導演。
《女兒經》是好幾個導演各拍一段故事的大集合,明星公司的明星傾巢出動。女同學畢業十年聚會講述各自人生遭遇,除開蝴蝶的這段,其他都不算大團圓。蝴蝶演的胡瑛是個用巧計拯救了革命者的軍人太太,與丈夫志同道合。這次“影后蝴蝶”的照片展,頗具匠心地將此片安排在小間反復放映,和蝴蝶婚禮的照片、夫婦倆的合影單獨形成了一個單元。在婚禮照片的旁邊,印著田漢寫給她的祝辭:“昨夜飛來紅帖子,一時舉國歡無比……也應三日下廚房,莫把生涯關在廚房裡。”
![](/images/lazyload.gif)
蝴蝶與梅蘭芳及時任上海市長吳鐵城代表余先生在赴蘇聯船上合影
1935年底蝴蝶和潘有聲結婚。潘有聲雖然對蝴蝶婚後拍電影並無阻攔,但蝴蝶自己卻打算婚後做個“老老實實的家庭主婦”,主動減產,田漢不幸一語成讖。加之時局動盪、狼煙四起,蝴蝶一家由上海遷到香港,在香港被日軍佔領之後又倉皇逃到廣東,最後跑到大後方重慶,戰後又從重慶去往香港,顛沛流離之間拍片寥寥。潘有聲去世後,年過半百的蝴蝶才又重下銀海。那部獲獎的《後門》,是風月大導李翰祥難得的文藝片,原著小說寫的是上海故事。影片裡全景呈現的香港上空和弄堂後門暗示的上海風情,連同蝴蝶這個老牌的上海影后,構建了著名的上海—香港文化“雙城記”,勾連了南下文人對上海的追憶與想像,這一想就是好幾代人,從李翰祥到王家衛、許鞍華。而蝴蝶,還有她同時代的“姊妹花”阮玲玉,便是這場想像裡最綺麗的風景,最時尚的符號。
![](/images/lazyload.gif)
1935年11月23日蝴蝶與潘有聲結婚照
![](/images/lazyload.gif)
20世紀60年代與著名編劇、製片人朱旭華合影
想像可以各自表述,可以消解拍攝與被拍攝、觀看與被觀看的不平等,反倒真正實現了《脂粉市場》裡“脂粉皇后”的宣言:“誰也不能獨佔誰,誰也不能給誰獨佔,這一點最普通了,fairplay,你都不知道嗎?”
文| 解三酲
供圖/泰康空間
本文刊載於20170822《北京青年報》B3版
![](/images/lazyload.gif)
文藝能超脫
評論是態度
北青藝評
往期精選