實事求是地說， 網友們不服氣尹珊珊怒懟吳京， 不管說自媒體所發表的文章， 還是網路上出現的評論和留言， 言辭都有些過激，
尹珊珊作為電影工作者， 也是從事電影教學的老師， 評論《戰狼2》的得與失， 對與錯， 本身也沒有什麼過錯。 《戰狼2》這樣的高票房電影， 如果一味都是恭維的聲音， 一律的叫好， 而聽不到反面的聲音， 同樣也不正常。
這些年中國的電影之所以原地踏步， 甚至後退， 首先的電影的體制問題， 其次就是電影圈的風氣問題， 風不清， 氣不正， 缺少電影批評， 因為現在的電影的大都是商業電影， 批評不好或者太多， 就會影響票房， 不管是投資方還是製作人還是導演乃至編劇， 都不希望專家學者和觀眾來批評， 長此以往， 稍微有批評的聲音， 很多人揪坐不了。
梁宏達對此評論說：尹珊珊怒懟吳京， 其實本質問題是野蠻派和學院派的一次較量， 尹珊珊代表的是學院派， 當然對野蠻派的吳京拍的片子看不慣， 橫挑鼻子豎挑眼， 咋看都覺得彆扭， 中國的電影有個怪現象， 學院派戰不過野蠻派， 從周星馳的很多電影到大鵬的《煎餅俠》再到票房大賣的吳京的《戰狼2》票房都很好， 而學院派導演拍的電影都克服不了高高在上的冰冷的感覺， 觀眾不接受， 票房自然不好。 不斷高歌猛進的《戰狼2》的票房， 狠狠的打了尹珊珊的臉。
而《戰狼2》的編劇董群對此評論說：中國的電影需要分級制度， 而不是一刀切， 要求所有影片都不“血腥暴力”， 都不“心理變態”， 都能適合祖國小花朵觀看， 真這樣的話， 中國真的只適合拍喜劇片了。 尹珊珊作為一個業內專業人士， 明明知道中國影視缺乏分級制度帶來的弊端， 卻非要把鍋扣到某一部電影上， 非要讓一部商業電影變成兒童科教片，
有消息說中戲開除了尹珊珊， 這也是假的。 如果僅僅因為尹珊珊評論電影《戰狼2》， 即使說了一些過激的話， 即使說的不專業， 就開除的話， 那也是冒天下之大不韙了， 那學校的處理也顯得太沒有水準了，更不符合相關規定，學校領導也不會這樣做。但這並不意味著尹珊珊的日子就會好過，尹姍姍這回確實攤上大事兒了，馬上面臨要開學了，不知道尹珊珊怎麼樣面對學生，怎麼樣面對自己的同事，怎麼樣面對學校領導，是該無地自容呢，還是該自慚形穢呢？還是堅持自己的觀點，絕不後退呢？
網友對這篇文章有什麼看法？歡迎留言。
那學校的處理也顯得太沒有水準了，更不符合相關規定，學校領導也不會這樣做。但這並不意味著尹珊珊的日子就會好過，尹姍姍這回確實攤上大事兒了，馬上面臨要開學了，不知道尹珊珊怎麼樣面對學生，怎麼樣面對自己的同事，怎麼樣面對學校領導，是該無地自容呢，還是該自慚形穢呢？還是堅持自己的觀點，絕不後退呢？網友對這篇文章有什麼看法？歡迎留言。