作者：梁雲風 ／ 秦朔朋友圈：qspyq2015
“娛樂圈， 正在經歷一輪信任危機。 ”
央視3.15晚會， 當最後一個造假案例播放完了後， 曾在北京某電視臺工作多年， 現獨立運營一個電視觀察自媒體的柳凡感歎， “央視打假， 最該打的應該是娛樂行業。 ”
柳凡的擔心並非杞人憂天， 收視率造假、票房造假、小鮮肉造假、明星假唱……所有你能想到的假， 在娛樂圈都存在。
3月7日， 在全國政協十二屆五次會議文藝界小組發言中， 全國政協委員、國家一級演員張國立痛陳近年來出現的收視率作假現象， “把大家一起趕上了黑道”。 張國立認為， 目前中國僅有一家收視率監督監控平臺，
在娛樂這個產業內， 笑話何止這麼一個呢？
電視行業：情感節目百分百用托？
娛樂產業的造假積重難返， 已經到了觸目驚心的地步了。 我們先來看看電視行業有哪些造假。
電視造假至少包括兩個方面， 一是節目造假， 二是收視率造假。
首先不得不說電視節目的造假。 前些年相親節目一窩蜂地在各大衛視火起來的時候， 就有“真相帝”揭秘不少節目嘉賓都是電視臺請來的群眾演員或者是想火的網紅。 繼相親節目之後，
| 電視劇《敵後便衣隊傳奇》中的情節， 抗日隊伍中有人發明了殺敵神器——“包子雷”， 用劇中人物的話說：“俺這個包子啊， 能吃， 也能炸！”
面對千篇一律的狗血劇情， 很多人一直有疑問， 這是真的嗎？近日， 著名媒體評論人梁宏達在作客某節目時大膽揭秘其中的內幕：“幾乎百分之百使用托兒， 電視臺編導為了提高收視率， 用假的東西欺騙觀眾， 卑鄙齷齪！”
梁宏達的話雖然不可全信，
其次是收視率造假。 購買虛假收視率已成為業內的潛規則， 真假莫辨對整個市場的發展產生較大的負面影響。
可是能堅持的， 真的不多了！
電影行業：被吹大的電影票房
3月21日， 國務院電影主管部門對2016年以來全國326家存在瞞報票房情況的電影院依法進行處罰， 對部分影院停業整頓90天。 這是自3月1日， 《中華人民共和國電影產業促進法》正式實施以來的第一例處罰。
事實上， 瞞報票房只不過是電影行業造假體系中的冰山一角，
以票房注水為例， 2015年， 《捉妖記》以24億票房奪冠， 根據央視記者的調查， 在出品方安樂自己的百老匯院線， 每天淩晨開始包場， 而且上座率100%， 更為可笑的是時長120分鐘的電影居然能在同一個廳每隔15分鐘就能放一場， 有的場次上座率還達到108%， 還有7、8個人在淩晨站著看完近兩個小時的電影。
除了2015年的《捉妖記》， 2016年因電影《葉問3》票房造假而導致的快鹿“龐氏騙局”事件也不斷揭開電影行業遮羞布， 但這些在業內人士看來， 只是“倒楣”的出頭鳥而已， 更多的內情， 被層層利益掩蓋。
電影造假還涉及演員造假。 很多小鮮肉現在忙於在幾個電視劇片場之間奔波， “真身”已經越來越少，
相比於念數字， 不知道賴導是否覺得人肉提詞器已經算是很敬業的呢？
娛樂產業的野蠻生長？
娛樂產業“假”態畢出， 說病入膏肓可能有人會覺得危言聳聽， 但確實存在不少諱疾忌醫的成分。 這是一個閉環， 所有從業者都知道造假終究有被揭開的危險， 但真正願意站出來抵制的卻少之又少。
中國的娛樂產業正在進入一個野蠻生長的階段，中國藝術研究院研究員孫佳山在《環球時報》撰文指出，中國電影行業出現了結構性困境。
我試著分析這其中的原因。
首先，娛樂產業是一個低門檻的競爭性行業。這種競爭表現在兩個方面，一方面是隨著UGC時代的到來，娛樂產業，特別是電影行業，出現了來自各個行業從業者的競爭。比如現在的演藝行業是個演員就想當導演，說得好聽點是“演而優則導”，說得不好聽是才華罩不住日益膨脹的野心，你不能想像，一個寫二流言情小說的三流作家居然也能被人“三導”“四導”地叫；而另一方面，某個題材一旦火了，市場就一窩蜂地擠進去，比如在趙薇帶動下“無墮胎不青春”的題材熱就是個再好不過的例證。
娛樂產業隨著資本的瘋狂湧入，這又是一個充滿血腥的戰場。在孫佳山看來，自1999年我國廣播電視市場化浪潮拉開帷幕，2002年電影制度改革開始，影視行業就發生了翻天覆地的變化，在今天一部電影、電視劇需要投資幾個億很正常，但數量多並不代表品質高，在內容品質不能有效保證的情況下，就有了靠大牌明星壓陣的衝動，這也就導致了小鮮肉們議價能力提升，即使是念數位、拿人當人肉提詞器也不得不忍。再加上在院線、電視臺等播出、放映端，高企的經營壓力下，自然使他們將上座率、收視率視為生死線，尤其是電視臺，一旦收視率下滑，影響與之綁定的廣告收入，就將陷入到萬劫不復的境地。
說到底，光鮮的娛樂行業充滿了激烈的競爭和巨大的不確定性。盧米埃集團創始人、總裁邵征撰文指出，據說截至2015年底，全國註冊的影視投資機構已經達到2000多家，不少A股上市公司宣佈轉型影視，而幾乎每家公司都是要做生態圈、一條龍，打通全產業鏈。“其實說到底，這個行業規模並不大，一二線城市一個稍微像樣點兒的地產項目也會有幾十億、上百億的規模。無利不起早，那麼多投資機構進入影視行業，有那麼多錢賺麼？坦率地說，不會很容易，而且上游下游是兩種截然不同的業態。”
下游的影院雖然有排片權，但需要精細管理，需要優越的物業位置。當然，這畢竟不是一個風險行業，上游的製片才是真正的風險。在邵征看來，創作的要義在出奇制勝。一部認真創作出來的作品是否能得到觀眾認可，真是需要天時地利人和。而且影視行業根本不是“二八定律”，甚至不是“一九定律”。2015年北美賣得最好的十部電影占了全部票房的28%，而不少有各種問題的電影可能只是在電影院“一日遊”，顆粒無收。
當然，行業的競爭不是娛樂產業造假的理由。必須強調的是，電影行業票房造假被寫進了新實施的《電影法》。根據該法案：使用資料截流和篡改資料庫工具軟體修改票務資料、截留票款，票務軟體商向電影院銷售額外的票務軟體，影院安裝“截流、篡改”軟體提供技術支援，票房造假，偷漏瞞報票房收入；虛假排場、注水票房等都將被嚴厲打擊。
在市場監管和輿論越來越緊的今天，造假的代價也越來越高。很多人對卓偉的風行工作室用偷拍等手段揭秘娛樂圈的各種“假”不以為然，其實，這何嘗不是一種打假方式？前段時間，在2008年北京奧運會上的假唱的林妙可（當時只有9歲）參加藝考廣受關注，不過被媒體提及最多的，還是十年前的那一“黑幕”。舒淇當年發誓要把脫掉的衣服，一件一件穿回來，林妙可如果不能在音樂上有作為，估計這個假唱的污點要跟她一輩子。
隨著中國2017年承諾電影開放的大限來臨，中國娛樂產業更加激烈的競爭將撲面而來。“如何通過法律、稅收、市場監督、版權保護等手段，保證電影行業的健康可持續發展，吸引更多的投資人，需要更多監管者的智慧和從業人員的自律。”邵征感歎。
「 本文僅代表作者個人觀點 」
但真正願意站出來抵制的卻少之又少。中國的娛樂產業正在進入一個野蠻生長的階段，中國藝術研究院研究員孫佳山在《環球時報》撰文指出，中國電影行業出現了結構性困境。
我試著分析這其中的原因。
首先，娛樂產業是一個低門檻的競爭性行業。這種競爭表現在兩個方面，一方面是隨著UGC時代的到來，娛樂產業，特別是電影行業，出現了來自各個行業從業者的競爭。比如現在的演藝行業是個演員就想當導演，說得好聽點是“演而優則導”，說得不好聽是才華罩不住日益膨脹的野心，你不能想像，一個寫二流言情小說的三流作家居然也能被人“三導”“四導”地叫；而另一方面，某個題材一旦火了，市場就一窩蜂地擠進去，比如在趙薇帶動下“無墮胎不青春”的題材熱就是個再好不過的例證。
娛樂產業隨著資本的瘋狂湧入，這又是一個充滿血腥的戰場。在孫佳山看來，自1999年我國廣播電視市場化浪潮拉開帷幕，2002年電影制度改革開始，影視行業就發生了翻天覆地的變化，在今天一部電影、電視劇需要投資幾個億很正常，但數量多並不代表品質高，在內容品質不能有效保證的情況下，就有了靠大牌明星壓陣的衝動，這也就導致了小鮮肉們議價能力提升，即使是念數位、拿人當人肉提詞器也不得不忍。再加上在院線、電視臺等播出、放映端，高企的經營壓力下，自然使他們將上座率、收視率視為生死線，尤其是電視臺，一旦收視率下滑，影響與之綁定的廣告收入，就將陷入到萬劫不復的境地。
說到底，光鮮的娛樂行業充滿了激烈的競爭和巨大的不確定性。盧米埃集團創始人、總裁邵征撰文指出，據說截至2015年底，全國註冊的影視投資機構已經達到2000多家，不少A股上市公司宣佈轉型影視，而幾乎每家公司都是要做生態圈、一條龍，打通全產業鏈。“其實說到底，這個行業規模並不大，一二線城市一個稍微像樣點兒的地產項目也會有幾十億、上百億的規模。無利不起早，那麼多投資機構進入影視行業，有那麼多錢賺麼？坦率地說，不會很容易，而且上游下游是兩種截然不同的業態。”
下游的影院雖然有排片權，但需要精細管理，需要優越的物業位置。當然，這畢竟不是一個風險行業，上游的製片才是真正的風險。在邵征看來，創作的要義在出奇制勝。一部認真創作出來的作品是否能得到觀眾認可，真是需要天時地利人和。而且影視行業根本不是“二八定律”，甚至不是“一九定律”。2015年北美賣得最好的十部電影占了全部票房的28%，而不少有各種問題的電影可能只是在電影院“一日遊”，顆粒無收。
當然，行業的競爭不是娛樂產業造假的理由。必須強調的是，電影行業票房造假被寫進了新實施的《電影法》。根據該法案：使用資料截流和篡改資料庫工具軟體修改票務資料、截留票款，票務軟體商向電影院銷售額外的票務軟體，影院安裝“截流、篡改”軟體提供技術支援，票房造假，偷漏瞞報票房收入；虛假排場、注水票房等都將被嚴厲打擊。
在市場監管和輿論越來越緊的今天，造假的代價也越來越高。很多人對卓偉的風行工作室用偷拍等手段揭秘娛樂圈的各種“假”不以為然，其實，這何嘗不是一種打假方式？前段時間，在2008年北京奧運會上的假唱的林妙可（當時只有9歲）參加藝考廣受關注，不過被媒體提及最多的，還是十年前的那一“黑幕”。舒淇當年發誓要把脫掉的衣服，一件一件穿回來，林妙可如果不能在音樂上有作為，估計這個假唱的污點要跟她一輩子。
隨著中國2017年承諾電影開放的大限來臨，中國娛樂產業更加激烈的競爭將撲面而來。“如何通過法律、稅收、市場監督、版權保護等手段，保證電影行業的健康可持續發展，吸引更多的投資人，需要更多監管者的智慧和從業人員的自律。”邵征感歎。
「 本文僅代表作者個人觀點 」