題黃庭堅松風閣詩卷跋 縱33.6釐米 橫16釐米 臺北故宮博物院藏
鄧文原(1258－1328)， 字善之， 一字匪石， 人稱鄧巴西、素履先生， 綿州(今四川綿陽)人，
瞻近漢時二帖跋 紙本 原本為冊頁 縱27.4釐米 橫36.3釐米 臺北故宮博物館藏
鄧文原青年時就與趙孟頫定交， 被趙孟頫稱為自己的“畏友”， 兩人感情至深。 大德二年， 成宗召趙孟頫入大都書金字《藏經》， 許舉能書者自隨， 鄧文原為趙所薦， 共同入京， 使他的書法大顯於世。 在鄧文原傳世不多的書作中， 可以明顯地看出他受趙孟頫的影響要比鮮於樞深， 他的書法風格頗似趙氏， 如《黃庭堅松風閣詩卷跋》、《瞻近漢時二帖跋》等。 陶宗儀《書史會要》評曰：“鄧文原正、行、草書， 早法二王， 後法李北海。 ”宗法晉人的書學觀和學書之路正和趙孟頫一致， 兩人在書法活動中接觸頻繁， 且手劄往還， 自然受到感染。
芳草帖 縱20.8釐米、橫7釐米。 北京故宮博物院藏
鄧文原和鮮於樞同在趙孟頫復古的大旗下， 成為元代復古潮流中不可缺少的幹將。
鄧文原《清居院記》（部分）日本山本悌二郎舊藏 刊于《中國書法》2001年第三期
鄧文原《臨急就章》（局部）紙本 23.3×398.7釐米。
大德三年（1299年） 北京故宮博物院藏。
章草是早期的草書，每字獨立不連寫，保留了隸書中波磔的寫法，被認為是隸書的草寫。宋代黃伯思說：“凡草書分波磔者名‘章草’”。清段玉裁則說：“其各字不連綿者曰‘章草’，晉以下相連綿者曰‘今草’”。書史上史遊、皇象的“急就章”、索靖的“出師頌”都是著名的章草作品。章草因其結體特徵及帶波磔的隸書筆法，使它具有高古、渾穆的氣象。章草發展到隋、唐，已逐漸退出書壇，幾成絕響。
然而到了元代，章草卻有重新抬頭的趨勢，出現了好幾位擅寫章草的書家。究其原因，和趙孟頫提倡復古不無關係，“他以元人堅決摒棄唐宋，直追兩晉，雖然不無偏頗，卻是為元明書法開一風氣”（陳振濂《歷代書法欣賞》），趙孟頫精擅各體，章草為其一。元代的鄧文原與趙孟頫、鮮于樞齊名，號稱元三大家，鄧文原尤以擅章草而聞名。明陶宗儀《書史會要》說：“鄧文原正、行、草早法二王，後法李北海”，鄧文原的生卒年幾乎和趙孟頫一樣，鄧學二王甚至早于趙孟頫，但他還是和當時許多書家一樣，受趙孟頫的影響很大，並有書跡可以佐證。比如他的楷書“題記”、行書尺櫝“致景良郎中”都活脫脫地似趙書再現。從上述看，鄧文原的書法功力雖深，取法也高，但缺少自己的面目，是不能與趙孟頫、鮮於樞同日而語的。
鄧文原的章草“臨急就章卷”紙本是鄧臨吳皇象的章草“急就章”，皇象“急就章”結字工穩，法度森然，南朝宋羊欣說：“吳人皇象能草，世稱沉著痛快”，將鄧文原書與皇象書對比，可以看出鄧基本上繼承了皇象的優點，但少了一些皇象書中的古樸氣息。鄧書在筆法上也與皇象有所不同，鄧書細筆與粗筆之間懸殊很大，某些筆劃細如遊絲，而捺筆又重又狠，出鋒銳利尖刻，十分顯眼。雖然此書為臨皇象書，但和傳為趙孟頫書“六體千字文”中的章草比較接近，體現了元代人的書寫特點與風格，明代的宋克章草也基本沿襲了這條路子。倒是近、現代幾位章草大家、尤其是沈曾植、王蘧常兩位的章草超邁了元、明而直入晉、隋了。不過，這已是題外的話了。
跋王羲之雨後帖
五言律詩（伯夷頌）帖頁 紙本，縱32.7cm，橫40.9cm 北京故宮博物院藏
釋文：
先哲吾師表，斯文古鼎銘。義形扣馬諫，書勝換鵝經。故事征皇祐，鄉祠謁仲丁。登堂睹遺墨，山雨颯英靈。
心田垂世遠，手澤歷年殊。誰購山陰序，真還合浦珠。身惟名不朽，書與道同符。諸老珍題在，猶堪立懦夫。蜀後學鄧文原頓首。
鈐“鄧文原印”、“巴西鄧氏善之”印。鑒藏印有“褒賢”半印、“十陸世孫”半印、“貞元”半印及張珩、潘厚等印。
此二詩題于宋范仲淹書《伯夷頌》卷之後。卷中另有戴表元詩並序稱：“……大興李侯戡，得此本于燕，及南來守吳，乃文正公鄉里，即訪公子孫以畀之。”又大德庚子二月廿一日龔璛題一詩，前稱：“逸齋總管相公以所藏文正公書《伯夷頌》歸於範氏。”後識：“書於義宅之西序”，下隔史孝祥二詩，即鄧氏此二詩。鄧詩中有“真還合浦珠”句，所言是《伯夷頌》歸還範家的事，時間應在龔璛題詩之後，即元大德四年（1300年）後鄧氏時年約40餘歲。
范仲淹書《伯夷頌》卷在明代《鐵網珊瑚·書品卷二》和清代《大觀錄·書法卷三》中有著錄，現已下落不明。著錄時鄧跋猶存於卷後，不知何時為人割出。鄧跋書法矯健俊爽，灑然自得，經意而有規矩，具典型的元代書法風貌。鄧文原的書法成就得到同時代書法家的讚譽，如虞集雲：“大德、延祐之間稱善書者，必歸巴西（鄧文原）、漁陽（鮮于樞）、吳興（趙孟頫）。” (撰稿人：傅紅展)
《家書帖》頁，元，鄧文原書，紙本，縱24.2cm，橫29.1cm，行書。北京故宮博物院藏
釋文：
連收慶長書，知吾妻一向平安，甚喜。我客中幸無恙，但終日勞于酬應，而老陸雖無他過，其蠢不可言，飲食起居，多不如意，無奈何也。若還司後未有脫身之計，不知吾妻可同穩兒暫到宣州，伺八月分司卻還杭如何？若不可來，則止。此行皆未有脫暖之衣，又無便可寄，茲因饒州令史鋪馬便，作此。文原書寄賢妻縣君。
鈐“素履齋”印。鑒藏印有“友古軒”、“樂葊”。
此封家書敘述了作者當時的境況。宣州在元代屬江東建康道，現為安徽屬地。考《元史·鄧文原本傳》：“延祐四年升翰林待制，五年出僉江南浙西道肅政廉訪使。……六年移江東道。……至治二年，召為集賢直學士。”固知此信為鄧文原任江東建康道肅政廉訪司時所寫，即元延祐六年至至治二年（1319年-1322年）間，鄧文原60余歲時所作。文中“慶長”名鄧衍，《元史》附名鄧氏本傳後，“陰授江浙等處伊學副提舉，未任卒。”
此書行筆連綿，韻意清閒，筆勢放縱，任興所適，頗有“任天然而自逸，若眾山之連峰”之態。 (撰稿人：傅紅展)
《近者（桐川）帖》頁，元，鄧文原書，紙本，縱31.6cm，橫52.5cm，行書。北京故宮博物院藏
釋文：
文原頓首再拜仲彬治中相公足下。文原近者自桐川過宛陵，滿擬還途一見，敘所欲言，而雨雪相仍，急於歸舍，遂乖此願。先塋志文，嘗為令嗣言備細，蓋例須敘先世立言行事與官職，而先正營葬已久，今撰述先夫人銘文，已具述潛德，可以互見，伺封贈命下，卻又別立一碑，庶為允當耳。但恨文思荒陋，無所發明，幸目至付刊匠也。開春即為小子畢結心事，總總謹奉此紙，不能深詳，餘囑珍重不宣。文原頓首再拜，十二月十六日。
鈐有“賓”、“項叔子”、“墨林山人”、“天籟閣”、“項子京珍藏印”等15方鑒藏印。
此書劄是鄧文原任江東建康道肅政廉訪司時所作。文中提及之地名“桐川”、“宛陵”均位於安徽省境內。
《近者帖》書法如行雲流水，舒暢快捷，隨鋒就勢，輕盈爽快，神氣妍美，飄然自適，有王羲之書法之遺韻。
《鐵網珊瑚》著錄。 (撰稿人：傅紅展)
致景良郎中尺牘 北京故宮博物院藏
跋褚遂良《倪寬贊》後 書於泰定四年（1327）。
紙本，縱24.6釐米 橫19.9釐米 臺北故宮博物院藏
業務聯繫電話：15899791715（可加微信）
歡迎聯繫，加入盛世藝拍拍友群，感受收藏的快樂！
————中國書法網微信公眾平臺————
關注熱點，傳播最及時的書畫資訊；
堅守傳統，打造專業書畫權威平臺。
廖偉夫 13510562597(可加微信）
QQ:19689887
郵箱：cmlwf@126.com
往期經典
書畫高清資料
名家訪談
經典專題
推薦展覽
鄧文原《臨急就章》（局部）紙本 23.3×398.7釐米。
大德三年（1299年） 北京故宮博物院藏。
章草是早期的草書，每字獨立不連寫，保留了隸書中波磔的寫法，被認為是隸書的草寫。宋代黃伯思說：“凡草書分波磔者名‘章草’”。清段玉裁則說：“其各字不連綿者曰‘章草’，晉以下相連綿者曰‘今草’”。書史上史遊、皇象的“急就章”、索靖的“出師頌”都是著名的章草作品。章草因其結體特徵及帶波磔的隸書筆法，使它具有高古、渾穆的氣象。章草發展到隋、唐，已逐漸退出書壇，幾成絕響。
然而到了元代，章草卻有重新抬頭的趨勢，出現了好幾位擅寫章草的書家。究其原因，和趙孟頫提倡復古不無關係，“他以元人堅決摒棄唐宋，直追兩晉，雖然不無偏頗，卻是為元明書法開一風氣”（陳振濂《歷代書法欣賞》），趙孟頫精擅各體，章草為其一。元代的鄧文原與趙孟頫、鮮于樞齊名，號稱元三大家，鄧文原尤以擅章草而聞名。明陶宗儀《書史會要》說：“鄧文原正、行、草早法二王，後法李北海”，鄧文原的生卒年幾乎和趙孟頫一樣，鄧學二王甚至早于趙孟頫，但他還是和當時許多書家一樣，受趙孟頫的影響很大，並有書跡可以佐證。比如他的楷書“題記”、行書尺櫝“致景良郎中”都活脫脫地似趙書再現。從上述看，鄧文原的書法功力雖深，取法也高，但缺少自己的面目，是不能與趙孟頫、鮮於樞同日而語的。
鄧文原的章草“臨急就章卷”紙本是鄧臨吳皇象的章草“急就章”，皇象“急就章”結字工穩，法度森然，南朝宋羊欣說：“吳人皇象能草，世稱沉著痛快”，將鄧文原書與皇象書對比，可以看出鄧基本上繼承了皇象的優點，但少了一些皇象書中的古樸氣息。鄧書在筆法上也與皇象有所不同，鄧書細筆與粗筆之間懸殊很大，某些筆劃細如遊絲，而捺筆又重又狠，出鋒銳利尖刻，十分顯眼。雖然此書為臨皇象書，但和傳為趙孟頫書“六體千字文”中的章草比較接近，體現了元代人的書寫特點與風格，明代的宋克章草也基本沿襲了這條路子。倒是近、現代幾位章草大家、尤其是沈曾植、王蘧常兩位的章草超邁了元、明而直入晉、隋了。不過，這已是題外的話了。
跋王羲之雨後帖
五言律詩（伯夷頌）帖頁 紙本，縱32.7cm，橫40.9cm 北京故宮博物院藏
釋文：
先哲吾師表，斯文古鼎銘。義形扣馬諫，書勝換鵝經。故事征皇祐，鄉祠謁仲丁。登堂睹遺墨，山雨颯英靈。
心田垂世遠，手澤歷年殊。誰購山陰序，真還合浦珠。身惟名不朽，書與道同符。諸老珍題在，猶堪立懦夫。蜀後學鄧文原頓首。
鈐“鄧文原印”、“巴西鄧氏善之”印。鑒藏印有“褒賢”半印、“十陸世孫”半印、“貞元”半印及張珩、潘厚等印。
此二詩題于宋范仲淹書《伯夷頌》卷之後。卷中另有戴表元詩並序稱：“……大興李侯戡，得此本于燕，及南來守吳，乃文正公鄉里，即訪公子孫以畀之。”又大德庚子二月廿一日龔璛題一詩，前稱：“逸齋總管相公以所藏文正公書《伯夷頌》歸於範氏。”後識：“書於義宅之西序”，下隔史孝祥二詩，即鄧氏此二詩。鄧詩中有“真還合浦珠”句，所言是《伯夷頌》歸還範家的事，時間應在龔璛題詩之後，即元大德四年（1300年）後鄧氏時年約40餘歲。
范仲淹書《伯夷頌》卷在明代《鐵網珊瑚·書品卷二》和清代《大觀錄·書法卷三》中有著錄，現已下落不明。著錄時鄧跋猶存於卷後，不知何時為人割出。鄧跋書法矯健俊爽，灑然自得，經意而有規矩，具典型的元代書法風貌。鄧文原的書法成就得到同時代書法家的讚譽，如虞集雲：“大德、延祐之間稱善書者，必歸巴西（鄧文原）、漁陽（鮮于樞）、吳興（趙孟頫）。” (撰稿人：傅紅展)
《家書帖》頁，元，鄧文原書，紙本，縱24.2cm，橫29.1cm，行書。北京故宮博物院藏
釋文：
連收慶長書，知吾妻一向平安，甚喜。我客中幸無恙，但終日勞于酬應，而老陸雖無他過，其蠢不可言，飲食起居，多不如意，無奈何也。若還司後未有脫身之計，不知吾妻可同穩兒暫到宣州，伺八月分司卻還杭如何？若不可來，則止。此行皆未有脫暖之衣，又無便可寄，茲因饒州令史鋪馬便，作此。文原書寄賢妻縣君。
鈐“素履齋”印。鑒藏印有“友古軒”、“樂葊”。
此封家書敘述了作者當時的境況。宣州在元代屬江東建康道，現為安徽屬地。考《元史·鄧文原本傳》：“延祐四年升翰林待制，五年出僉江南浙西道肅政廉訪使。……六年移江東道。……至治二年，召為集賢直學士。”固知此信為鄧文原任江東建康道肅政廉訪司時所寫，即元延祐六年至至治二年（1319年-1322年）間，鄧文原60余歲時所作。文中“慶長”名鄧衍，《元史》附名鄧氏本傳後，“陰授江浙等處伊學副提舉，未任卒。”
此書行筆連綿，韻意清閒，筆勢放縱，任興所適，頗有“任天然而自逸，若眾山之連峰”之態。 (撰稿人：傅紅展)
《近者（桐川）帖》頁，元，鄧文原書，紙本，縱31.6cm，橫52.5cm，行書。北京故宮博物院藏
釋文：
文原頓首再拜仲彬治中相公足下。文原近者自桐川過宛陵，滿擬還途一見，敘所欲言，而雨雪相仍，急於歸舍，遂乖此願。先塋志文，嘗為令嗣言備細，蓋例須敘先世立言行事與官職，而先正營葬已久，今撰述先夫人銘文，已具述潛德，可以互見，伺封贈命下，卻又別立一碑，庶為允當耳。但恨文思荒陋，無所發明，幸目至付刊匠也。開春即為小子畢結心事，總總謹奉此紙，不能深詳，餘囑珍重不宣。文原頓首再拜，十二月十六日。
鈐有“賓”、“項叔子”、“墨林山人”、“天籟閣”、“項子京珍藏印”等15方鑒藏印。
此書劄是鄧文原任江東建康道肅政廉訪司時所作。文中提及之地名“桐川”、“宛陵”均位於安徽省境內。
《近者帖》書法如行雲流水，舒暢快捷，隨鋒就勢，輕盈爽快，神氣妍美，飄然自適，有王羲之書法之遺韻。
《鐵網珊瑚》著錄。 (撰稿人：傅紅展)
致景良郎中尺牘 北京故宮博物院藏
跋褚遂良《倪寬贊》後 書於泰定四年（1327）。
紙本，縱24.6釐米 橫19.9釐米 臺北故宮博物院藏
業務聯繫電話：15899791715（可加微信）
歡迎聯繫，加入盛世藝拍拍友群，感受收藏的快樂！
————中國書法網微信公眾平臺————
關注熱點，傳播最及時的書畫資訊；
堅守傳統，打造專業書畫權威平臺。
廖偉夫 13510562597(可加微信）
QQ:19689887
郵箱：cmlwf@126.com
往期經典
書畫高清資料
名家訪談
經典專題
推薦展覽