我們從來不缺可以投資的網貸平臺， 缺的是收益性和安全性俱佳的平臺。 投友們在我們後臺非常普遍的一個問題是：請推薦一個又安全收益又高的平臺。
請放心， 如果有這樣的平臺， 我早就全倉殺入了。
我個人是低風險偏好者， 沒有把理財當做發財致富的路徑， 僅僅是資金保值， 所以安全性是第一位的， 寧願錯殺一萬， 不可放過一個， 確保我們真正選出安全的網貸平臺進行投資。
下面是按照“疑罪從有”的理念， 歸納總結出了網貸投資的避雷心得， 盡可能幫助大家規避掉有風險的平臺。
1、股權常變更的平臺不投
一些平臺它的實際控制法人、股東經常換來換去， 這樣的平臺大家最好還是別碰。 股權長期變更說明平臺的經營不穩定， 法人、股東心思不穩， 也說明平臺的資產並沒有那麼優質。 如果是一個賺錢的“香餑餑”很難會被它的股東常年轉手。
2、股東、高管失信的平臺不投
觀察平臺時， 我們可以將平臺股東、高管的姓名在“失信被執行人查詢系統”進行查詢， 如果存在失信的情況， 說明這個平臺的誠信很可能是有嚴重問題的， 冒著失信的風險在這樣的平臺上投資， 完全沒有必要。 前段時間鬧的沸沸揚揚的錢*寶事件， 如果你仔細點， 就會發現它的實際控制人張小雷之前曾經因為詐騙罪進過監獄。
3、投資標資訊簡陋的平臺不投
不少中小平臺， 它們的借款人資訊及借款情況說明都十分簡單， 同質化現象很嚴重， 那麼我們可以大膽的假設它的資金端是嚴重存疑的。
舉一個實際的例子， 如下圖某平臺的借款的資訊中只留下不完整的姓名和身份證號， 借款額每個人都是1300元， 這樣的資金端品質在面上都看不過去， 更不用說它的底子有多靠譜， 對於這樣的平臺我們大可以不碰。
說句難聽的， 造假都造的這麼不上心， 以為錢真的那麼好騙嗎， 騙子也是有技術含量的好不好？
另一種情況就是一些借款標全部都是某個商城、工廠、平臺的加盟費、運營費或者採購費的， 大家也要十分小心， 雖然借款人都不同， 但是大家借錢之後， 最後資金都流向同一個主體， 如此借款方式的真實性、安全性都是嚴重存疑的。
4、核心人物離職的平臺不投
像最新的樂投天下， 原創始人楊亮已經離職半年有餘， 投資人還不知道。 其實如果提前知道了他離職， 相信很多投資人就會退出來。
因為一個平臺核心的離開， 很有可能會造成平臺運營的一些不穩定。 之前的運營戰略如果好， 那麼核心人物走了， 老的模式沒有人知道會不會繼續順利走下去。 如果之前的運營不好， 新來的操盤手誰能保證一定順風順水呢？面對核心人物離職的平臺， 我們不需要一巴掌將其打死， 可以觀望個半年、一年的， 等平臺重新穩定運營了再考慮投資。
5、有負面輿情的平臺不投
常會看到某某平臺爆出什麼新聞， 例如自融， 經偵， 提現困難， 資訊資料造假、離職員工曝光等等， 這樣的平臺我們也是堅決不碰。因為無風不起浪，一旦醜聞發生了，我們可以大膽假設平臺的運營存在問題，進行留觀，或者直接捨棄不投。可以投的平臺有那麼多，我們又何必非把著這些風雨飄搖的公司不放呢？說感情？其實誰跟誰都沒有什麼感情。平臺如果想免遭負面新聞的衝擊，唯一的辦法就是不斷建設自己的品牌，而不要指望投資人能夠在困難的時候跟自己同舟共濟。
6、高返的平臺不投
高返的平臺常年依靠薅羊毛的資金保證現金流，沒有任何的團隊可以保持常年高返利的平臺長期安全運作，前段時間出事的妙資就是一個血的教訓。正常的羊毛我們可以薅，但是如果這個平臺它的返利收益水準高於25%，我們就要十分提高警惕，或者直接pass，因為很難有一家平臺可以承擔起如此之高的運營成本。
圈子裡有不少羊毛黨，非30%以下的羊毛不擼，我只能祝福他們好運了
7、高度集中控股的平臺不投
一些平臺它的股東只有一個人，或者一個人控股90%以上，那麼大家就要留個心眼。因為這樣的平臺，它的穩定性就與他的絕對控制人有關，沒有人可以制約他的道德風險和管理風險。因為整個平臺向左還是向右，是轉型還是繼續運營都是他一個人說的算，比較容易出現極端的情況，這樣的平臺運營風險我們沒必要承擔。
8、體驗很渣的平臺不投
一些平臺app的介面操作感覺很爛，不是卡頓、就是閃退，或者一些按鈕的設置很不合理，這樣的操作體驗只能說明平臺運營方沒有花心思、花錢在優化管理，提升客戶體驗上，最表面的都做不好，希望它提供的資產端有多少優質那就像“水中撈月”。
總結下~
上面這幾個不投的原則其實全部都基於以下一點，那就是我們要多瞭解網貸行業、網貸平臺的最新資訊、新聞，瞭解最新的動態，對於網貸投資多思考，多歸納總結自己的投資經驗，否則上面個很多“不投”的原則，我們也是無力做到。
轉自互金每日早知道（如有侵權，請聯繫小編刪除）
這樣的平臺我們也是堅決不碰。因為無風不起浪，一旦醜聞發生了，我們可以大膽假設平臺的運營存在問題，進行留觀，或者直接捨棄不投。可以投的平臺有那麼多，我們又何必非把著這些風雨飄搖的公司不放呢？說感情？其實誰跟誰都沒有什麼感情。平臺如果想免遭負面新聞的衝擊，唯一的辦法就是不斷建設自己的品牌，而不要指望投資人能夠在困難的時候跟自己同舟共濟。6、高返的平臺不投
高返的平臺常年依靠薅羊毛的資金保證現金流，沒有任何的團隊可以保持常年高返利的平臺長期安全運作，前段時間出事的妙資就是一個血的教訓。正常的羊毛我們可以薅，但是如果這個平臺它的返利收益水準高於25%，我們就要十分提高警惕，或者直接pass，因為很難有一家平臺可以承擔起如此之高的運營成本。
圈子裡有不少羊毛黨，非30%以下的羊毛不擼，我只能祝福他們好運了
7、高度集中控股的平臺不投
一些平臺它的股東只有一個人，或者一個人控股90%以上，那麼大家就要留個心眼。因為這樣的平臺，它的穩定性就與他的絕對控制人有關，沒有人可以制約他的道德風險和管理風險。因為整個平臺向左還是向右，是轉型還是繼續運營都是他一個人說的算，比較容易出現極端的情況，這樣的平臺運營風險我們沒必要承擔。
8、體驗很渣的平臺不投
一些平臺app的介面操作感覺很爛，不是卡頓、就是閃退，或者一些按鈕的設置很不合理，這樣的操作體驗只能說明平臺運營方沒有花心思、花錢在優化管理，提升客戶體驗上，最表面的都做不好，希望它提供的資產端有多少優質那就像“水中撈月”。
總結下~
上面這幾個不投的原則其實全部都基於以下一點，那就是我們要多瞭解網貸行業、網貸平臺的最新資訊、新聞，瞭解最新的動態，對於網貸投資多思考，多歸納總結自己的投資經驗，否則上面個很多“不投”的原則，我們也是無力做到。
轉自互金每日早知道（如有侵權，請聯繫小編刪除）