您的位置:首頁>財經>正文

P2P老手怎麼選平臺?歸根結底就看三個方面

經常看到有朋友在網上提問:“如何挑選靠譜的P2P平臺?”、“挑選P2P平臺的方法是什麼?”

作為一名曾經的網貸重度用戶, 如今的網貸行業從業者, 對於如何選擇靠譜的P2P方面, 小編還是積累了一些經驗和心得。

如今, 投資一家P2P, 單純從過程來講, 是一件極其簡單的事情, 從註冊到投資, 熟練的話2分鐘就可以操作完成。

但在理財如此輕鬆的背後, 有人遭遇平臺跑路, 也有不少朋友遭遇過逾期, 追討與維權所耗費的時間與精力, 往往令投資者痛苦不已。

因此, 選擇一家相對靠譜的P2P平臺, 首先是堅決回避有跑路嫌疑的平臺,

其次是減少遭遇逾期項目的概率, 最後是獲得相對理想的收益。

三個特徵, 避免選到跑路平臺

跑路, 一度成為P2P風險的代名詞。

2015年, 經網貸之家統計的跑路P2P平臺數量為570家, 而隨著監管強度的升級, 尤其去年8月四部委發佈《暫行辦法》後, 行業合規度大幅提升,

今年前8個月, 行業跑路平臺降為36家。

跑路的平臺多了, 我們就可以大致總結出跑路平臺的特徵, 並在選擇時重點回避。

特徵一、上線時間較短, 大多不滿1年

2017年前8個月跑路的36家平臺中, 22家上線不足1年, 占比61%;

2016年跑路的388家平臺中, 293家上線不足1年, 占比75%;

如果上線前就是為了圈錢騙錢而來, 平臺基本不會扛過一年, 因為這樣一來不僅運營成本較大, 還要面臨工商年檢等監管檢查。 同時, 上線時間短, 也意味著平臺品牌可信度存疑, 平臺運營核心資料尚不足, 這就給判斷帶來很大不確定性。 或許這是一家運營正規的平臺, 但由於上線時間短, 外界不好判斷, 謹慎的普通投資人不建議用自己的錢去“驗證”它是否靠譜。

特徵二、只有協力廠商支付的存管或託管,

而無銀行存管

2015年, 監管對P2P還沒有銀行存管方面的硬性要求, 那時小編做P2P, 能看到很多平臺宣傳的是協力廠商支付存管或託管, 還著力強調託管與存管的區別。

如今不同了, 銀行存管成為了硬性要求, 如果還用協力廠商支付, 可信賴度會大打折扣。 甚至有的平臺直接打給公司帳戶, 這就更值得懷疑了。 我們在付款時可以看到, 如果確實跳到真正的銀行支付介面還好, 如果沒有, 則要進一步核實付款資訊。

特徵三、高息+短標+自融嫌疑

高息是利用了人們貪婪的天性;短標則是為了更高頻的圈錢, 同時也是掐准了投資人喜歡賺快錢, “試一把”的心理;自融則是赤裸裸的違規, 通過設立平臺,

為自己或關聯企業進行融資, 嚴重的會涉嫌非法集資。 自融平臺的特徵, 一是單一企業借款量巨大, 二是拆標現象嚴重, 三是資訊披露極不完整。

其他特徵

其實, 跑路平臺還有不少其他特徵, 當相對上述三條而言比較隱蔽, 但對於普通投資者來說, 不直觀且不好判斷。

比如, 各類公示資訊的造假、集資詐騙、借舊換新、龐氏騙局、用借款進行高風險投資等等, 需要我們查詢工商、搜索網上資訊以及具備一些投資方面的知識。

三個方面, 輕鬆選出靠譜平臺

兩三年前, 行業野蠻生長, 選擇一家真正靠譜的平臺, 還真不是一件容易的事;

如今, 隨著監管的完善以及各類網貸門戶網站的誕生, 選擇靠譜的P2P平臺, 就變得簡單多了。

小金介紹一個簡單的方法, 通過看一個平臺的三個方面, 判斷他是否靠譜。

這“三看”就是看背景、看合規、看保障模式。

1、看背景:

按股東背景劃分, P2P行業分為銀行系、上市系、國資系、風投系、民營系(或稱創業系), 其中前4個都是有實力股東背書的, 相對靠譜——這裡並不是說民營系不靠譜, 民營系也有很多不錯的大平臺,但從以往問題平臺的背景來看,有股東背景背書的平臺,出問題的比例很小。

國資系平臺,最好是國資“控股”而不是國資參股,也就是在平臺註冊時,國資機構的出資金額占比要超過50%,國資機構占股越小,背書效應越差;

上市系平臺,看是在哪上市的公司。如果股東是A股上市公司那當然最好,如果是新三板掛牌公司也還可以;但如果是四板或Q板掛牌公司,比如XX市股權交易中心,個人認為可以忽略不計,因為四板上市門檻太太低了,無法體現股東實力。

風投系平臺,要看具體是哪家風投。可以搜一下平臺提到的風投,看看是否知名,如果是非知名甚至沒有官方網站的風投,則可靠度大大降低。

2、看合規(銀行存管、ICP許可證、單個標不超100萬)

隨著網貸行業相關政策的逐步完善,未來,一家P2P平臺要生存的必要條件就是“合規”。所以,靠譜甚至優秀平臺的前提,一定要合規。

平臺合規的首要表現,就是要上線“銀行存管”。上面已經說過,上線銀行存管,實現了平臺資金與用戶資金的有效分離,基本能夠杜絕資金池風險,專款專用。

經專業互金門戶網站零壹財經統計,截止2017年8月24日,共有387家平臺上線銀行存管,這個數字也就是正常運營平臺的18%。

另外,平臺是否具有ICP許可證(注意,不是ICP備 而是 ICP證)、是否具有三級等保的安全資質,是否符合“小額分散”的特徵(同一自然人20萬元、同一法人100萬元的限額),也是判斷平臺是否合規的重要標準。

網貸之家、網貸天眼等門戶網站,會定期梳理這些合規平臺,投資者可隨時查詢。

3、看保障模式

雖然監管以及專家都在建議P2P“去剛兌”(打破行業剛性兌付的傳統),但作為投資人,我仍然希望我所投資的平臺,是一家有足夠兜底能力、有保障模式的平臺。

常見的保障模式有:平臺風險準備金、平臺墊付、融資性擔保公司、保理公司、保險公司等。同時,公司註冊資本金的大小,也在一定程度上影響著保障,雖然二者沒有必然聯繫。建議選擇5000萬以上註冊資本金的平臺。

這些保障模式,通過網貸之家的平臺篩選系統,都可以輕鬆的篩選出來。

整體而言,如今,只要您本著理性投資的理念,選一家相對靠譜,至少不跑路的平臺,還是很容易的。

當然,如果要選擇更加“優秀”(安全性更高、更合規、逾期更少)的平臺,還是稍微需要點時間去觀察和分析。

截止2017年8月,市面上約有2065家正常運營的網貸平臺,一個個去挑不太現實。最簡單的方法,就是從網貸之家、網貸天眼、貸羅盤這類評級機構的前100名中,結合上面提到的合規、保障模式等方面,挑選利率、活動力度相對不錯,投資體驗更好的平臺。

具體的方法,金投手小金會在今後與大家探討。

金投手理財 / 原創發佈

民營系也有很多不錯的大平臺,但從以往問題平臺的背景來看,有股東背景背書的平臺,出問題的比例很小。

國資系平臺,最好是國資“控股”而不是國資參股,也就是在平臺註冊時,國資機構的出資金額占比要超過50%,國資機構占股越小,背書效應越差;

上市系平臺,看是在哪上市的公司。如果股東是A股上市公司那當然最好,如果是新三板掛牌公司也還可以;但如果是四板或Q板掛牌公司,比如XX市股權交易中心,個人認為可以忽略不計,因為四板上市門檻太太低了,無法體現股東實力。

風投系平臺,要看具體是哪家風投。可以搜一下平臺提到的風投,看看是否知名,如果是非知名甚至沒有官方網站的風投,則可靠度大大降低。

2、看合規(銀行存管、ICP許可證、單個標不超100萬)

隨著網貸行業相關政策的逐步完善,未來,一家P2P平臺要生存的必要條件就是“合規”。所以,靠譜甚至優秀平臺的前提,一定要合規。

平臺合規的首要表現,就是要上線“銀行存管”。上面已經說過,上線銀行存管,實現了平臺資金與用戶資金的有效分離,基本能夠杜絕資金池風險,專款專用。

經專業互金門戶網站零壹財經統計,截止2017年8月24日,共有387家平臺上線銀行存管,這個數字也就是正常運營平臺的18%。

另外,平臺是否具有ICP許可證(注意,不是ICP備 而是 ICP證)、是否具有三級等保的安全資質,是否符合“小額分散”的特徵(同一自然人20萬元、同一法人100萬元的限額),也是判斷平臺是否合規的重要標準。

網貸之家、網貸天眼等門戶網站,會定期梳理這些合規平臺,投資者可隨時查詢。

3、看保障模式

雖然監管以及專家都在建議P2P“去剛兌”(打破行業剛性兌付的傳統),但作為投資人,我仍然希望我所投資的平臺,是一家有足夠兜底能力、有保障模式的平臺。

常見的保障模式有:平臺風險準備金、平臺墊付、融資性擔保公司、保理公司、保險公司等。同時,公司註冊資本金的大小,也在一定程度上影響著保障,雖然二者沒有必然聯繫。建議選擇5000萬以上註冊資本金的平臺。

這些保障模式,通過網貸之家的平臺篩選系統,都可以輕鬆的篩選出來。

整體而言,如今,只要您本著理性投資的理念,選一家相對靠譜,至少不跑路的平臺,還是很容易的。

當然,如果要選擇更加“優秀”(安全性更高、更合規、逾期更少)的平臺,還是稍微需要點時間去觀察和分析。

截止2017年8月,市面上約有2065家正常運營的網貸平臺,一個個去挑不太現實。最簡單的方法,就是從網貸之家、網貸天眼、貸羅盤這類評級機構的前100名中,結合上面提到的合規、保障模式等方面,挑選利率、活動力度相對不錯,投資體驗更好的平臺。

具體的方法,金投手小金會在今後與大家探討。

金投手理財 / 原創發佈

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示