當前,
有關狄仁傑的影視劇層出不窮,
很多影視劇中,
狄仁傑都是一位高來高去、武藝精湛之人,
也引起很多觀眾的爭議。
對此,
作為狄仁傑的評書代言人王封臣老師又是如何看待的呢?
1、從歷史上來看, 狄仁傑很可能是會武功的。 他是將門出身, 官宦人家。 他的祖上狄辟支曾經統兵帶隊征戰疆場, 他的祖父狄孝續就是一個文武雙才的人, 他的父親狄知遜曾任過鄭州司兵參軍兼鄭王府兵曹參軍。 狄仁傑身為家中長子, 從小就在嚴格的祖訓下生活, 讀書刻苦, 除了儒家經典意外, 涉獵廣泛, 對醫學尤有造詣, 尤其是針灸術, 這在一些書籍上是有記載的。 而, 無論是當時初唐的社會環境, 還是狄門的家庭環境, 還是狄仁傑本身的性格環境, 都很可能導致在這些環境下長大的狄仁傑很有可能會涉獵武術的。
2、另外, 從狄仁傑以後的所作所為來看, 也能隱約感覺到他是會武術的影子的。 如:武則天平定越王叛亂之後, 讓狄仁傑任豫州刺史安撫百姓, 當時, 平定越王的是宰相張光訊, 他的將士恃功, 大肆勒索。 狄仁傑沒有答應, 反而怒斥張光迅殺戮降卒, 以邀戰功。 他曾說:“亂河南者, 一越王貞耳。 今一貞死而萬貞生。
3、聖曆元年(698年)秋,
4、從民間傳說和後世戲劇中,
當然, 所有這些都不足以準確說明狄仁傑會武術, 但也從一些方面告訴我們, 狄仁傑很可能會武術。
我個人還是比較傾向于高羅佩《狄仁傑斷案傳奇》中的狄仁傑的形象的, 佩一把“雨龍寶劍”,劍術和槍棒的功夫都不錯。但高來高去,是沒有的。一看就是一個世家子弟,學習過一些劍術防身。這在當時是很正常的。李太白不一樣仗劍而出麼?至於,電影上的飛來飛去,那肯定不會的。
同時,包拯、海瑞、施公等這些清官形象其實和狄仁傑是不可同日而語的。狄仁傑他的政治智慧和作為也是這些人望塵莫及的。這也可能為什麼狄仁傑在民間的形象是種智慧、和諧的感覺。而其他人則更多的是剛正、清廉的感覺。
佩一把“雨龍寶劍”,劍術和槍棒的功夫都不錯。但高來高去,是沒有的。一看就是一個世家子弟,學習過一些劍術防身。這在當時是很正常的。李太白不一樣仗劍而出麼?至於,電影上的飛來飛去,那肯定不會的。同時,包拯、海瑞、施公等這些清官形象其實和狄仁傑是不可同日而語的。狄仁傑他的政治智慧和作為也是這些人望塵莫及的。這也可能為什麼狄仁傑在民間的形象是種智慧、和諧的感覺。而其他人則更多的是剛正、清廉的感覺。