您的位置:首頁>文化>正文

對這幾本經典作品,我有不同意見

常在河邊走, 哪能不濕鞋。 各位愛讀書的小夥伴, 肯定都有讀到一本書, 感到不滿意甚至很失望的時候。 書評君推出的小欄目——“黴土豆”, 專門用於吐槽那些我們讀到的失望之書。 讀到“黴土豆”的你, 自然想要不吐不快, 對於其它愛書人, 你的意見, 也是他們重要的“防雷”參考。

我們今天吐槽的這幾本書, 都是當代文壇相當知名的經典之作。 但這幾位讀者讀後卻有不同意見。 有的是不滿書籍編輯對作品的解讀和評論;有的是對作品本身感覺失望。 你有沒有讀到過類似的經典作品卻無感的書?歡迎跟大家分享你的看法。

如果你也想參與不吐不快的“黴土豆”, 請點擊文末的“閱讀原文”按鈕, 將你讀到的“失望之書”告訴我們。 下期“黴土豆”, 期待聽到你的聲音。 此外, 書評君想邀請各位曾經參加過、想參加或者對相關話題感興趣的讀者進入我們的“黴土豆”微信吐槽群。 如果你想加入, 可以留言告訴書評君你的微信號, 或者點擊閱讀原文按鈕, 在聯繫方式一欄提交你的微信號, 書評君拉你入群一起吐槽。

本期發黴書目

《查令十字街84號》

作者: [美] 海蓮·漢芙

譯者: 陳建銘

版本: 譯林出版社 2005年5月

挖黴人: 花花 (自由職業)

發黴指數:⭐️⭐️⭐️

發黴點:主要是不滿編輯在作品之外, 另添加了幾篇評論文章, 且其中對海蓮和弗蘭克的關係有很多牽強附會的浪漫想像。

專業度不夠, 編輯收在書末的兩篇文章是什麼鬼, 我簡直不能忍。

首先, 把海蓮和弗蘭克的關係硬往“情緣”“愛情”上靠, 爛俗至極。 作者還覺得自己是個偵探, 讀出了人家老婆的“嫉妒”。 作者YY出的各種畫面讓我想吐:“弗蘭克, 你最懂我”, 媽呀, 海蓮抱怨過多少次弗蘭克給他選錯書了啊;還有, 弗蘭克首次對海蓮不用“小姐”敬稱的那封信正好是2月14日, 這也值得用獵奇和八卦的心理看, 真是服了。

在那封信裡, 弗蘭克告訴海蓮, 書店同事喬治·馬丁去世了, “伴隨著這個噩耗, 國王的猝然駕崩亦使我們此刻都籠罩在一片哀戚之中。

” 這個時候有人恬不知恥嬉皮笑臉地說:“喲, 情人節給女人寫信唉, 瞧瞧!”最卑劣的人性也就是這樣的吧。

第二, 除了內心骯髒, 還有沒有腦子的。 海蓮送的大齋節禮物究竟是給誰的?明明是四雙, 明明寫了“轉告女孩們和諾拉”, 明明之前還特意問了J·彭伯頓是一位女士, 所以除了諾拉, 其他的三雙肯定是給店裡的三位女士(塞西莉·法爾、梅甘·威爾斯和珍妮特·彭伯頓)的啊!怎麼可能是給弗蘭克的兩位女兒的?送襪子的時候, 弗蘭克的小女兒才四歲, 海蓮會給她買絲襪嗎?

第三, 書評作者八成混淆了電影和書了。 或者, 看過書嗎?呵呵。 現在很多書都因改編電影成名, 但我堅持書的獨立性。 是的, 文學史上有“接受史”的說法,

但看一本書的時候, 我認為最需要關注的還是書和自己。

第四, 這兩篇文章引用的段落和前面的譯文都不一樣。

我百思不得其解, 究竟為什麼要把這些文章狗尾續貂到這本書的後面?《查令十字街84號》本來就是一本“小書”, 那就讓它薄薄的小小的好了。 難道價格是以書的厚度決定的?非得再加幾頁紙?持有這種思維的人也配得上做書?為了生活而讀書的人, 也可以收穫敬重, 但前提是自己先有敬畏之心。

《小團圓》

作者: 張愛玲

版本: 北京十月文藝出版社 2009年4月

挖黴人:匿名(學生)

發黴指數:⭐️⭐️⭐️

發黴點:繁冗拖遝。

我覺得張愛玲整個人都被高估了......

她的書我覺得除了《半生緣》,其他的並沒有傳說中的那麼好。

《小團圓》給我的感覺就是兩個人寫的,繁冗拖遝的很。

《孤獨六講》

作者: 蔣勳

版本: 廣西師範大學出版社 2009年10月

挖黴人:安亦雲(書評讀者)

發黴指數:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

發黴點:知識錯誤,文筆矯情。

文學常識的錯誤非常非常多。外加無病呻吟。綜合起來讓人感覺毫無閱讀價值。

評委會

公告

你讀到過哪些發黴書目?歡迎各位小夥伴們繼續提名。

你可以點擊“閱讀原文”按鈕,通過填寫問卷的方式把你的“黴土豆”候選書單告訴書評君。上面的吐槽是我們的吐槽模版,需要包括你對吐槽書籍的“發黴指數”,最黴指數為五顆星。“發黴點”各位可以從作者文筆、邏輯、專業度、創意度、翻譯(如果為外文作品)等角度評價。要吐槽,就請儘量增加說服力哦。

下期“黴土豆”,期待聽到你的聲音。

黴土豆

閱讀需要主張

微信公眾號ID : ibookreview

《小團圓》

作者: 張愛玲

版本: 北京十月文藝出版社 2009年4月

挖黴人:匿名(學生)

發黴指數:⭐️⭐️⭐️

發黴點:繁冗拖遝。

我覺得張愛玲整個人都被高估了......

她的書我覺得除了《半生緣》,其他的並沒有傳說中的那麼好。

《小團圓》給我的感覺就是兩個人寫的,繁冗拖遝的很。

《孤獨六講》

作者: 蔣勳

版本: 廣西師範大學出版社 2009年10月

挖黴人:安亦雲(書評讀者)

發黴指數:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

發黴點:知識錯誤,文筆矯情。

文學常識的錯誤非常非常多。外加無病呻吟。綜合起來讓人感覺毫無閱讀價值。

評委會

公告

你讀到過哪些發黴書目?歡迎各位小夥伴們繼續提名。

你可以點擊“閱讀原文”按鈕,通過填寫問卷的方式把你的“黴土豆”候選書單告訴書評君。上面的吐槽是我們的吐槽模版,需要包括你對吐槽書籍的“發黴指數”,最黴指數為五顆星。“發黴點”各位可以從作者文筆、邏輯、專業度、創意度、翻譯(如果為外文作品)等角度評價。要吐槽,就請儘量增加說服力哦。

下期“黴土豆”,期待聽到你的聲音。

黴土豆

閱讀需要主張

微信公眾號ID : ibookreview

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示