關於靳東的崩人設，其實大家都沒噴到點子上

我想必然會有很多人，在看到文章標題的那一刻就已經情緒萬千：或士氣大振，或義憤填膺，總之大概還不等耐心地看完文章，

就已經在心裡寫好了140字小作文。

近日，金星與靳東成了熱門人物，前有金星質疑演技，後有靳東回應“不男不女”“非爺們”，很難不讓人聯想靳東的指向性。對此，中國著名社會學家李銀河直言靳東作為公眾人物， “說話顯得挺沒教養的，一般很俗氣的人才會這樣對待LGBT這個話題”，

指其“純爺們”字眼表現出其直男癌的一面。

從昨晚到今天， “靳東”這個名字已經在熱搜上掛了一天一夜，且在每次熱度稍減時，總會被再花式掀起來“鞭屍”。我還沒來得及看見一個大家口耳相傳的實力派，到底是如何在國劇重回巔峰的時刻真正的崛起就已經眼看著一個被觀眾網友親手捧起來的“大哥靳東”是如何被唾棄圍攻，

一踩到底。說實話，這場來得迅猛而洶湧的“全網討伐”讓人瞠目結舌，且恐慌不已。

靳東的問題出在真與偽上露出不小的破綻。一向在公眾面前喜歡擺設自己的知識份子人設形象，

但又常常被網友diss，一樁又一樁的諸如錯用繁體字、篡改名人名言、看書pose照被戳穿等等，這並非一位大眾明星做錯了什麼，而是他以及他身邊的團隊對於一件事沒有用心做好。

靳東提倡“優雅”，但又在“爺們兒”和“不男不女”這樣的用詞中暴露了極其粗鄙的一面，

這當然也是“偽”的洩露和“真”的又一次失效。他的偏見當然也不至於造成多麼大的殺傷力，但對於“比的就是誰更招人喜歡”的明星這個角色來說，卻有可能是相當失敗的一次風波。

這個多年沉寂，一朝成名的男人，沒有真正意義上的經紀公司，沒有所謂的公關團隊，連經紀人都是沒有正式合約的合作。圈裡的大部分人都很清楚，這個男人，活得的確是清高到有點兒為人所不喜難約採訪，難談廣告，甚至稍有太商業導向或緋聞導向的報導曝光不慎就容易被提告。

因為生活裡的他，不是明樓，不是藺晨，不是老譚，更不是賀涵，他在是演員之前，先只是一個有血有肉的“人”——所以被diss家人會憤怒，被圍攻會失態，說好優雅卻不能保持優雅。