一世英明的魏忠賢，為何就被當時年少無知的崇禎皇帝輕鬆拿下？

魏公公必須死， 魏是天啟的狗， 但不是崇禎的狗。 崇禎根本駕馭不了他。 崇禎在處理魏上面很正確， 但是崇禎太年輕， 沒有政治鬥爭經驗。

幹掉魏之前應該培養自己的“魏公公”， 讓天平保持平衡。 政治需要的是平衡， 一種平衡打破就要迅速建立新的平衡， 崇禎有理想有抱負少了政治手段。

太監不會謀皇位， 天啟了有魏忠賢才能順利度過皇位， 崇禎的失敗就在於， 他沒有培養出自己的魏忠賢，

人不可能只做好人不做壞人， 皇帝需要魏忠賢這樣的人去做壞事， 矛盾大到一定程度， 把魏忠賢換掉就行， 這樣自己永遠都是莊家而不是棋子， 崇禎自己又當莊家又當棋子， 最後所有的矛盾都直接對向自己。

崇禎上吊前， 召見了清算魏忠賢的大太監曹化淳，

曹化淳說到“若忠賢在， 事必不如此”崇禎聽後默然無語。 之後他排人把魏忠賢的墳墓重新埋葬。 如果他聽他哥哥臨時時候說的話， 好好用魏忠賢壓制東林那些廢物， 最起碼會像他哥哥天啟一樣， 順利穩定局勢。

崇禎能辦了巍，

說明巍勢力還是不夠大， 另外明朝滅亡的根本原因是前邊的皇帝不理朝政， 而政體腐敗無能權利爭鬥。