您的位置:首頁>財經>正文

股權爭奪升級 成都路橋實控人的一致行動人起訴李勤

因四度舉牌成都路橋, 李勤在資本市場上名聲大噪。 而眼下, 他與成都路橋的股權紛爭再度升級。 9月5日晚間, 成都路橋發佈公告稱, 武侯法院受理了公司股東四川省道誠力實業投資有限責任公司訴公司股東李勤關於股東資格確認糾紛一案, 請求確認李勤不具備公司股東資格。

據悉, 四川省道誠力實業投資有限責任公司為公司實控人鄭渝力的一致行動人。 目前該案件尚未開庭審理。

四度舉牌成都路橋

公開資料顯示, 李勤是中迪禾邦董事長, 中迪禾邦成立於2006年, 從四川達州起家, 業務涵蓋房地產開發、商業運營管理、酒店運營管理、物業管理等十大產業。

早在2015年8月26日至28日期間, 李勤曾大舉買入成都路橋股票, 在三個交易日分別買入約304萬股、1835萬股和807萬股, 合計共買入超2900萬股。 2015年11月11日, 李勤再度出手, 買入約654萬股。

2015年12月29日, 李勤又買入成都路橋100萬股, 持股比例達到5.0176%, 構成舉牌。 截至2016年3月3日, 李勤已經買入約1.48萬億股, 占總股本的20.06%, 僅次於鄭渝力及其一致行動人24.22%的持股。

增持過程存在瑕疵

2016年3月, 四川證監局針對李勤的違規情況發出警示函稱, 李勤在增持成都路橋股份達到5%時及之後每增加5%時, 均未在規定期限內停止買入成都路橋股份;披露的《詳式權益變動報告書》未按照有關規定由財務顧問機構及其相關人員蓋章、簽字等。

四川證監局要求李勤嚴格規範行為, 杜絕上述問題的再次發生。

成都路橋認為, 李勤在買入公司股票過程中存在違規行為, 其所持股票不享有表決權。 在被成都路橋限制股東表決權後, 李勤欲通過司法途徑解決股東權利糾紛, 並向成都武侯法院提起訴訟, 並向法院提出行為保全申請。 經法院裁定, 暫緩成都路橋2016年2次股東大會和2017年第一次臨時股東大會的決議。

又現達州資金舉牌

就在成都路橋與李勤紛爭不斷時, 宏義嘉華的舉牌再度引發市場質疑。

今年8月15日, 四川宏義嘉華實業公司累計買入成都路橋總股本的5.05%, 構成舉牌。 根據相關媒體報導, 巨集義嘉華實際控制人劉峙宏為成都達州商會會長, 李勤為成都達州商會常務副會長。

這引起了市場的揣測。 宏義嘉華完成舉牌後, 加上李勤的持股比例, 恰好超過成都路橋實控人的持股比例。

隨後, 深交所問詢函便至。 詢問宏義嘉華三個問題:一是舉牌成都路橋的資金來源?二是實際控制人劉峙宏跟成都路橋第一大股東李勤的關係?三是跟其他成都路橋持股5%的股東是否存在關聯關係?

對此, 宏義嘉華回復給深交所的速度很快也很簡短, 稱資金來源為公司自有合法資金;劉峙宏跟成都路橋第一大股東李勤和其他5%以上的股東均無任何關聯。

封面新聞記者 白蘭

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示