保千里(600074， SH)虛假陳述一事餘波未了——公司即將面臨投資者的集體訴訟， 而近日， 保千里又受到來自金融機構方面的壓力。
9月3日晚， 保千里公告， 滙豐銀行深圳分行及平安銀行深圳分行分別向深圳市中級人民法院申請訴前財產保全， 公司及下屬公司部分資金及房產被銀行凍結。
截至目前， 保千里被凍結的資金總額為1.73億元， 其中非公開增發募集資金約1.7億元。 保千里9月4日通過回復函向《每日經濟新聞》記者表示， 公司不排除上述事項可能會導致其他合作的銀行採取同樣措施， 要求公司提前還款或凍結資金、房產，
●1.73億元資金被凍結
公告顯示， 今年4月13日， 保千里下屬公司深圳市保千里電子有限公司(以下簡稱保千里電子)、深圳市鵬隆成實業發展有限公司、保千里(香港)電子有限公司聯合向滙豐銀行深圳分行申請1.5億元綜合授信額度， 保千里為上述下屬公司提供連帶責任擔保， 並與滙豐銀行深圳分行於2017年4月13日簽訂擔保合同。
《每日經濟新聞》記者瞭解到， 目前保千里在滙豐銀行深圳分行未清償的授信函項下的款項為：本金加利息折合人民幣約7200多萬元。
實際上， 此前保千里與滙豐銀行早已有合作。 保千里稱公司與滙豐銀行之前合作良好， 未出現過逾期或欠息的情況， 亦不存在包括銀行在內的金融機構逾期或欠息的情況。
而事情的“轉捩點”始於8月14日， 保千里在回復函中表示， 彼時， 滙豐銀行深圳分行曾口頭要求公司對已開出信用證補充全額保證金， 這相當於變相提前收貸， 因為原授信合同是純信用授信無須保證金的， 公司認為其中途改變授信合約的理由不充分， 況且按1:1比例中途要求公司為已開出信用證增加保證金， 會讓公司白白支付利息差給滙豐銀行， 損害公司利益， 因此拒絕了滙豐銀行的要求。
而在9月3日晚的公告中， 保千里稱， 近日， 滙豐銀行深圳分行以“有權隨時單方面取消借款人的授信、有權隨時要求借款人立即償還相關貸款”等理由， 單方面凍結了公司存放在平安銀行深圳分行的非公開增發募集資金7272.8萬元。
此外， 保千里下屬公司保千里電子曾在去年末向平安銀行深圳分行申請3億元綜合授信額度， 保千里為其提供連帶責任擔保， 受此次滙豐銀行深圳分行單方面凍結保千里在平安銀行的資金的影響， 平安銀行深圳分行出於控制自身風險的考慮， 被迫連帶凍結了保千里部分資金及房產。
截至目前， 公司被凍結資金總額為1.73億元， 其中非公開增發募集資金約1.7億元。 此外， 平安銀行深圳分行同時凍結了公司位於深圳市南山區的兩處房產， 總建築面積約4800平方米。
●其他銀行會跟進嗎？
那麼， 此前一直與保千里保持良好合作的滙豐銀行深圳分行， 此次突然單方面凍結保千里存放在平安銀行深圳分行的資金，
經濟學家宋清輝向《每日經濟新聞》記者表示， 一般而言， 在三種情況下， 銀行可以要求公司提前還款或凍結資金、房產， 凍結公司在銀行的資金：“一是公司憑藉虛假的證明材料取得貸款；二是公司發生其他足以影響其償債能力的變故；三是公司有違反借款合同的行為。 ”