您的位置:首頁>財經>正文

大風起於青萍之末——四個層次初識房企風險評估

隨著房地產行業進入白銀時代, 房地產企業之間的競爭也日益激烈。 在整個大環境下, 許多曾經風光無限的房地產企業, 也逐漸衰落, 有的甚至銷聲匿跡。 在此背景下, 房地產企業如何評估經營風險成為極重要又迫切的問題。

風起於青萍之末, 浪成於微瀾之間。 只要企業在經營, 風險就陪伴在你的左右。 那麼在企業經營過程中, 應該如何開展風險評估工作呢?今天, 我們就來討論一下房地產企業風險評估的話題。

什麼是企業風險評估?

我們都知道, 風險是關於“未來的不確定性”。 風險評估則是指對業務流程中的風險進行識別、分析和評價的過程。

對於企業來說, 企業的任何商業活動都帶來相應的風險, 企業要想取得預期的回報, 就必須很好地管理風險。 風險評估就是風險管理最關鍵的一環, 對企業可能面臨的風險進行充分的辨析和評價, 將風險防範于未然。

企業風險評估的內容可以分為“判斷是什麼”和“確定怎麼樣”, 具體含義如下:

判斷是什麼:主要是確定風險事件, 找出風險點和影響因素。 從企業的經營狀況與市場表現, 找出病根, 也就是風險事件。

確定怎麼樣:分析風險發生的可能性與嚴重程度, 確定企業目前整體處於怎樣的風險水準, 以及各個模組的風險水準。

需要注意的是, 風險對企業的發展並不都是壞處。

所謂好壞或正面負面都是指對結果的判斷而言的, 風險本身是無所謂好壞的。 把風險看作是純粹的負面的東西, 有利於我們專注於防範風險帶來的負面效應, 但同時有可能使我們忽略風險中蘊藏的機會。 因此, 企業對風險正負面影響的考慮應該是結合在一起的, 這和“沒有風險就沒有回報, 高回報蘊含著高風險”的觀點是一致的。

為什麼要開展房地產企業風險評估?

在房地產行業, 我們不斷看到房地產公司成功和失敗的例子。 大家都在做同樣的事情:拿地、規劃、設計、融資、開發、銷售等。 在同樣的宏觀環境下, 用同樣的人力資源, 同樣的策略, 卻有著天壤之別的結果。 有人笑傲江湖, 有人銷聲匿跡, 問題的關鍵是什麼?答案就是,

你有沒有關注到企業面臨的風險。

由順馳神話的終結說開去

提起順馳, 業內人士都會唏噓不已。 順馳, 曾經以黑馬姿態驚動中國地產界, 銷售收入2002年14億;2003年40億;2004年95億;2005年預期目標190億;接連在石家莊、蘇州、天津等城市“天價”拿地, 要在三五年內成為中國地產老大。 然而, 2006年, 順馳以12.8億的價格將55%的股份賤賣給路勁基建, 為自己的急劇擴張付出了慘重的代價。

反觀順馳的發展路徑, 可以發現, 順馳忽略了自身經營中可能出現的各種風險因素, 已在資金、管理、運營各個方面埋下了隱患, 只要出現很小的一個紕漏, 就會出現連鎖反應, 最終走到了崩潰的邊緣。 可見, 風險的評估與管理對一家房地產企業來說是多麼的重要。

除此之外, 房地產企業的風險評估對於投資者乃至政府及監管部門來說, 同樣具備重要的意義。

圖:房地產企業風險評估的重要作用

總而言之, 企業在經營過程中面臨著許多風險, 從某種意義上來說, 企業的經營過程就是管理風險的過程。

風險管理得好, 企業發展扎實, 經營積累可用, 經營業績可期。 風險管理得弱, 企業要麼經營上容易遇到困難, 要麼面臨較大風險時易於破產倒閉, 從而引起區域性或者全域性經濟受損。 對企業風險進行科學的評估, 是企業把握所面臨風險的主要途徑, 是企業進行全面風險管理、提升抗風險能力的基礎。

從哪些維度進行評估?

企業風險的傳導路徑

要明確從哪些維度來評估風險, 就得先瞭解企業風險的傳導路徑。 存在於企業外部環境或內部環境系統中的風險因素, 形成風險流, 依託於一定的載體, 經由一定的路徑和管道, 傳遞和蔓延到企業的各個業務功能節點和業務流程, 甚至整個企業利益鏈, 從而造成企業經營活動偏離預期目標而遭受損失。

以順馳集團為例,宏觀政策調控是外生因素,規模擴張、高價拿地、資金缺口、管理粗放是內生因素,這些風險因素形成風險流,促使企業經營的各個方面產生異常;同時各種風險相互影響、交互傳播,最終導致企業的實際成果與預期目標產生負偏離,產生經營風險。

圖:房地產企業風險的傳導路徑

房地產企業風險評價維度

通過對傳導路徑的分析,羅列出企業各個環節的風險點。基於企業間經營環境、發展階段、業務特徵的差異,每個企業識別出的風險點也各不相同,但綜合來看,基於房地產業運行的共性特徵,整體上仍可以從宏觀風險、資源風險、運營風險及財務風險等維度分析。

圖:房地產企業風險評價維度

宏觀風險:房地產企業處在大環境中,宏觀風險無法避免。宏觀經濟的週期性波動不以人的意志為轉移,勢必給各種經濟組織的正常運行帶來影響,進而引發企業經營風險。其次,房地產行業受政策影響非常大,政策直接影響各城市市場供需結構以及企業專案的去化率。除政策外,市場的波動也是導致房企風險變化的關鍵因素,如房地產開發投資情況、市場的供需情況、商品房價格變動情況等。

資源風險:能不能順利獲取資源,是房企的另一項考核。對房地產企業來說,最重要的資源當屬土地和資金。土地儲備的主要風險來自于,土儲分佈結構和成本問題,不同城市的去化壓力不同,以及拿地成本是否能應對價格調整帶來的壓力。當然還有一類非常重要的資源,即人力資源,我們稱之為組織管控風險。企業的職能設置、管控流程、權責劃分等是否形成成熟體系,對房企未來安全發展意義重大;企業的文化與行事風格,也正在經受市場變化檢驗,影響房企未來業績及戰略走向。

運營風險:房地產企業的外部環境較為複雜,隨時處於變化中,而主體對環境的認知能力和適應能力有限,從而導致運營活動達不到預期,甚至運營失敗。其中最關鍵的影響因素就為城市佈局風險。由於各城市房地產走勢差別明顯,不同城市的投資吸引力差距較大,房企的市場佈局差異將為企業帶來不同的風險。此外,業務組合和產品結構也是必須要考慮的因素,多元化的經營、均衡的產品種類的公司,往往有更穩定的運營和現金流,從而加強其抵禦市場波動及政策影響的能力;但企業的資源總是有限的,多元化的實施不僅會使企業在原有業務資金的投入減少,又會分散管理層的注意力,削弱原有產業。

財務風險:一個企業面臨的風險最終都將在該企業的財務狀況中體現出來。房地產企業的財務風險主要包括穩健性風險,如淨現金流水平、負債水準;規模性風險,如資產規模變化、銷售規模及市場競爭風險;盈利性風險,如利潤規模增長風險、銷售收益及成本控制風險;運營效率風險,如流動性及運轉效率等。

順馳集團風險分析

圖:順馳集團風險分析

從順馳的案例來看,宏觀調控便是順馳潰敗的直接誘因。2004年,中央政府採取了“管嚴土地、看緊信貸”的宏觀調控政策,將房地產資本金比例提高到35%及以上,給予順馳以沉重的打擊。

從資源風險的角度來看,在土地儲備方面,順馳在全國不計成本拿地,常以超過招標價值兩倍的代價搶得稀缺地塊,快速規模擴張導致無法承受其財力之重;在企業管理方面,順馳的企業文化呈現一種亢奮狀態,大量年輕的高管意氣風發,但是做事不計後果,留下巨大隱患。

在運營風險方面,順馳在短短兩年時間內,迅速擴張至全國十餘個省,在求“快”的作戰策略下,難免對城市的研究不夠深入;又以盡可能快的速度啟動專案建設,迅速推向市場,但未能保證品質。可以說,就算沒有宏觀調控的“引爆”,順馳集團在運營方面的問題也會暴露出來。

在財務方面,從穩健性來看,順馳無視自身資金和管理能力而盲目擴張,導致巨大的資金缺口;從盈利性來看,公開測算的利潤率僅為3%-5%,這是因為順馳在購地前期投入巨額規劃設計費用、競拍中不惜血本、為了追求快速資金回籠銷售不計利潤等原因所致。

綜上可以發現,順馳忽略了自身經營中可能出現的政策風險、市場風險、管理風險、財務風險等風險因素,已經是危機四伏;也可以發現,風險並不是獨立的,而是存在各種交互關係,將企業的風險放大。這些風險發生以後,都會將疊加以後的風險能量傳遞給整個企業,進而影響企業的整體風險,一旦企業整體陷入困難,那麼企業的生產運營都會舉步維艱。因此,忽視對風險的管理,任何企業都不可能有長足的發展。

房地產企業風險評估的步驟是怎樣的?

為了順利而正確地對風險進行評估,必須建立和遵循一定的評價程式。對一個房地產企業,評價過程大體上可分為如下幾個步驟:

圖:房企風險評估流程

風險識別:廣泛收集企業風險資訊,分析風險傳導路徑,識別出風險影響因素,確定評價維度。風險識別是下一步風險評估的基礎;

建立評價指標體系:根據企業風險資訊和評價維度,建立評價指標體系,並確定每個指標的權重。一般採用專家打分法來確定權重;

定義風險等級評價標準:如將風險劃分為低風險、較低風險、中等風險、較高風險和很高風險五個等級,對於每個指標建立評判標準。以宏觀風險為例,評判標準可做如下定義:

表:宏觀風險評判標準

綜合評價企業風險:確定了每個底層指標的風險等級,採用一定的數學方法,即可計算出企業的整體得分值,再借助此前確定的風險等級標準,來最終確定該企業的等級評價。

指標等級判定:根據指標體系,對每個指標的實際取值進行採集和整理,根據評判標準,確定指標的風險等級。對於定量指標,根據評判標準很容易得出風險等級;對於定性指標,一般採用專家評判法確定。

繪製風險圖譜:按照發生的可能性及發生後對經營目標的影響程度兩個維度,將企業當前面臨的重大風險繪製成風險座標圖。風險圖譜直觀展示了各類風險重要性的分佈情況,便於找到管理的重點,且圖譜中處於不同區間的風險對應著不同的風險管理策略。

圖:企業重大風險圖譜

結語:

房地產企業的發展過程是一個充斥著各種風險的活動過程,因此,房地產企業應構建科學的風險評估體系,提高其抗風險能力。本文從四個層次分析房地產企業風險,梳理出科學、全面的風險評價維度,提出一套易操作、有實效的風險評估流程,使大多數房地產企業都能夠嘗而試之,從而逐步形成風險管理理念,有效管理企業風險。

更多內容請查看

房天下產業網

http://fdc.fang.com/

或關注 中國指數研究院官微

以順馳集團為例,宏觀政策調控是外生因素,規模擴張、高價拿地、資金缺口、管理粗放是內生因素,這些風險因素形成風險流,促使企業經營的各個方面產生異常;同時各種風險相互影響、交互傳播,最終導致企業的實際成果與預期目標產生負偏離,產生經營風險。

圖:房地產企業風險的傳導路徑

房地產企業風險評價維度

通過對傳導路徑的分析,羅列出企業各個環節的風險點。基於企業間經營環境、發展階段、業務特徵的差異,每個企業識別出的風險點也各不相同,但綜合來看,基於房地產業運行的共性特徵,整體上仍可以從宏觀風險、資源風險、運營風險及財務風險等維度分析。

圖:房地產企業風險評價維度

宏觀風險:房地產企業處在大環境中,宏觀風險無法避免。宏觀經濟的週期性波動不以人的意志為轉移,勢必給各種經濟組織的正常運行帶來影響,進而引發企業經營風險。其次,房地產行業受政策影響非常大,政策直接影響各城市市場供需結構以及企業專案的去化率。除政策外,市場的波動也是導致房企風險變化的關鍵因素,如房地產開發投資情況、市場的供需情況、商品房價格變動情況等。

資源風險:能不能順利獲取資源,是房企的另一項考核。對房地產企業來說,最重要的資源當屬土地和資金。土地儲備的主要風險來自于,土儲分佈結構和成本問題,不同城市的去化壓力不同,以及拿地成本是否能應對價格調整帶來的壓力。當然還有一類非常重要的資源,即人力資源,我們稱之為組織管控風險。企業的職能設置、管控流程、權責劃分等是否形成成熟體系,對房企未來安全發展意義重大;企業的文化與行事風格,也正在經受市場變化檢驗,影響房企未來業績及戰略走向。

運營風險:房地產企業的外部環境較為複雜,隨時處於變化中,而主體對環境的認知能力和適應能力有限,從而導致運營活動達不到預期,甚至運營失敗。其中最關鍵的影響因素就為城市佈局風險。由於各城市房地產走勢差別明顯,不同城市的投資吸引力差距較大,房企的市場佈局差異將為企業帶來不同的風險。此外,業務組合和產品結構也是必須要考慮的因素,多元化的經營、均衡的產品種類的公司,往往有更穩定的運營和現金流,從而加強其抵禦市場波動及政策影響的能力;但企業的資源總是有限的,多元化的實施不僅會使企業在原有業務資金的投入減少,又會分散管理層的注意力,削弱原有產業。

財務風險:一個企業面臨的風險最終都將在該企業的財務狀況中體現出來。房地產企業的財務風險主要包括穩健性風險,如淨現金流水平、負債水準;規模性風險,如資產規模變化、銷售規模及市場競爭風險;盈利性風險,如利潤規模增長風險、銷售收益及成本控制風險;運營效率風險,如流動性及運轉效率等。

順馳集團風險分析

圖:順馳集團風險分析

從順馳的案例來看,宏觀調控便是順馳潰敗的直接誘因。2004年,中央政府採取了“管嚴土地、看緊信貸”的宏觀調控政策,將房地產資本金比例提高到35%及以上,給予順馳以沉重的打擊。

從資源風險的角度來看,在土地儲備方面,順馳在全國不計成本拿地,常以超過招標價值兩倍的代價搶得稀缺地塊,快速規模擴張導致無法承受其財力之重;在企業管理方面,順馳的企業文化呈現一種亢奮狀態,大量年輕的高管意氣風發,但是做事不計後果,留下巨大隱患。

在運營風險方面,順馳在短短兩年時間內,迅速擴張至全國十餘個省,在求“快”的作戰策略下,難免對城市的研究不夠深入;又以盡可能快的速度啟動專案建設,迅速推向市場,但未能保證品質。可以說,就算沒有宏觀調控的“引爆”,順馳集團在運營方面的問題也會暴露出來。

在財務方面,從穩健性來看,順馳無視自身資金和管理能力而盲目擴張,導致巨大的資金缺口;從盈利性來看,公開測算的利潤率僅為3%-5%,這是因為順馳在購地前期投入巨額規劃設計費用、競拍中不惜血本、為了追求快速資金回籠銷售不計利潤等原因所致。

綜上可以發現,順馳忽略了自身經營中可能出現的政策風險、市場風險、管理風險、財務風險等風險因素,已經是危機四伏;也可以發現,風險並不是獨立的,而是存在各種交互關係,將企業的風險放大。這些風險發生以後,都會將疊加以後的風險能量傳遞給整個企業,進而影響企業的整體風險,一旦企業整體陷入困難,那麼企業的生產運營都會舉步維艱。因此,忽視對風險的管理,任何企業都不可能有長足的發展。

房地產企業風險評估的步驟是怎樣的?

為了順利而正確地對風險進行評估,必須建立和遵循一定的評價程式。對一個房地產企業,評價過程大體上可分為如下幾個步驟:

圖:房企風險評估流程

風險識別:廣泛收集企業風險資訊,分析風險傳導路徑,識別出風險影響因素,確定評價維度。風險識別是下一步風險評估的基礎;

建立評價指標體系:根據企業風險資訊和評價維度,建立評價指標體系,並確定每個指標的權重。一般採用專家打分法來確定權重;

定義風險等級評價標準:如將風險劃分為低風險、較低風險、中等風險、較高風險和很高風險五個等級,對於每個指標建立評判標準。以宏觀風險為例,評判標準可做如下定義:

表:宏觀風險評判標準

綜合評價企業風險:確定了每個底層指標的風險等級,採用一定的數學方法,即可計算出企業的整體得分值,再借助此前確定的風險等級標準,來最終確定該企業的等級評價。

指標等級判定:根據指標體系,對每個指標的實際取值進行採集和整理,根據評判標準,確定指標的風險等級。對於定量指標,根據評判標準很容易得出風險等級;對於定性指標,一般採用專家評判法確定。

繪製風險圖譜:按照發生的可能性及發生後對經營目標的影響程度兩個維度,將企業當前面臨的重大風險繪製成風險座標圖。風險圖譜直觀展示了各類風險重要性的分佈情況,便於找到管理的重點,且圖譜中處於不同區間的風險對應著不同的風險管理策略。

圖:企業重大風險圖譜

結語:

房地產企業的發展過程是一個充斥著各種風險的活動過程,因此,房地產企業應構建科學的風險評估體系,提高其抗風險能力。本文從四個層次分析房地產企業風險,梳理出科學、全面的風險評價維度,提出一套易操作、有實效的風險評估流程,使大多數房地產企業都能夠嘗而試之,從而逐步形成風險管理理念,有效管理企業風險。

更多內容請查看

房天下產業網

http://fdc.fang.com/

或關注 中國指數研究院官微

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示