有人將財務自由分成5個等級：
一級財務自由， 菜市場買菜不看貴賤；
二級財務自由， 商場購物不看貴賤；
三級財務自由， 珠寶奢侈店血拼不看貴賤；
四級財務自由， 樓盤買房不看貴賤；
五級財務自由， 買公司不看貴賤。
以這個標準來說， 如果你是一個不是特別講究物質生活的人， 那麼你的財務自由不難實現， 但是你想揮金如土， 過土豪般的生活， 那麼沒有個把億就很難實現所謂的財務自由。
所以說， 在追求財務自由之前， 你得先看看自己是一個什麼樣的人。
比如說吧， 你手頭上有2000塊錢， 其中花了1500塊錢給你心儀的美眉買了部手機， 剩下500塊錢去吃飯開房， 然後騎著你的電動車去找美眉， 那這個美眉很可能會說：“你很好， 但是咱倆不合適。 ”
不過， 如果你用800塊錢租一輛賓士， 去批發市場花200塊錢買了99朵玫瑰， 然後告訴美眉自己比較喜歡牽手去浪漫的小吃店， 頂多花100塊錢。 當晚美眉就跟你睡了， 而且還是因為愛情。
當然這是開玩笑， 不過， 你得明白， 實現財務自由， 一定要講究方法。
下面說說什麼是財務自由。
財務自由不是說你坐擁億萬家產， 有多少豪宅， 豪車， 而是說， 在你的帳面上， 究竟有多少源源不斷的現金流入帳。
簡單地說， 一個人的資產產生的被動收入必須至少要等於或超過他的日常開支， 如果進入這種狀態， 就可以稱之為財務自由。
比如說吧， 你的每個月的開支是一千元， 但你無需勞心勞力就能獲得一千零一元的被動收入， 那麼你就達到了人人羡慕的財務自由了。
這裡的一千元就是財務自由的“臨界點”。
換句話說， 一旦你突破了這個“臨界點”， 只要沒有什麼重大的災難發生， 你不用幹活也能活下去， 當然如果你喜歡這份工作， 完全可以繼續幹下去， 或者選擇一件自己真正想幹的事， 而不是為了生活所迫，
自由不是想幹什麼就幹什麼， 而是不想幹什麼就可以理直氣壯地不幹什麼。
實現財務自由， 你得小心你的負債， 究竟是為良性的增值資產而負債， 還是為了不必要的消費欠下的支出。
比如我的一個朋友跑來告訴我買車的事， 我就一直勸他先不要買， 可以先買房， 為嘛？
1. 車對於他來說是可有可無的，上下班有班車，而且家裡沒有停車位，他想買車不過是出於“別人有我也要有”的攀比心。
2. 他每月的工資不高，買車容易養車難，買回來容易讓他捉襟見肘。
3. 他是有能力買一處房子的。
一輛車，算上費用15萬左右，使用十年報廢，每年花費2萬，總成本是15萬+20萬=35萬。
十年之後這35萬就消失了。而如果換一種思路： 首付15萬買房，每年還貸2萬，10年後你至少擁有一套30萬的房子，當然十年之後的房子肯定遠遠不止30萬。
你可能會說，我倒是想以錢生錢，實現財務自由，但是對我這種正在原始積累中的年輕人來說，手頭上根本就沒多少錢，如何實現複利？
記住，不一定要按自己擁有的實際現金去決定投資規模，而要在認定安全穩健的前提下，需要投資多少錢就想辦法去借多少錢。
在中國傳統觀念中，借錢欠債向來被認為是不光彩的事，這其實是不對的，你要知道，越有能力的人，銀行越願意借錢給他，因為銀行知道，能力就代表了實力，代表了還款的保障。
同樣，越有能力的人，越是要想著如何能通過借錢，用別人的錢來實現自己的財富夢想。
在這個世界上，任何一個不會借錢的人幾乎就是不會投資的人，至少說不是投資理財的高手。
只要通過借錢能賺更多的錢，不管付多少利息都是對的，否則就是錯的。
再大的老闆也要借錢，李嘉誠也不例外。
打個比方：李嘉誠有 500 億元的資產，但他現在正準備投資一個 600 億元的項目，所以他同樣要去銀行借 100 億元，他不可能等到自己賺了 100 億元之後再去上那個項目。
如果等他賺了 100 億元之後，那個好的專案早就被人家拿走了！
正因如此，所以李嘉誠特別喜歡去銀行借錢，因為他借了錢後可以賺更多的錢。而那些銀行也非常喜歡將錢借給李嘉誠，因為借給他又安全又批量大。
再說說咱普通人。
很多人手頭上都有信用卡，如果每個月免息期內還款就可以從銀行免息貸到一筆錢。
而且如果你的還款能力足夠強，銀行甚至可以給我們幾萬以上的額度。
比如你有一張白金卡，透支額度是5萬元，那就相當於沒有任何成本，你每個月就有了5萬元資金可供周轉。
也就是說，在你以後的日子裡，這筆錢就相當於銀行白白送給你使用幾十年，而且還不用承擔任何費用。
再比如，一套房子價格是100萬元，而你正辛辛苦苦攢下了100萬。
那問題來了，你是打算用這100萬全款買這一套房，還是每套首付20萬買5套房？
很顯然，在這個房價不斷上漲的年代，後者更划算一下。
所以說，有時候你選擇貸款消費，只要學會利用自己的個人信用，利用負債能夠更快地實現財務自由。
千萬不要問，我現在月薪三千，該如何理財，我已經40多歲了，學理財是不是有點晚，我還是個在讀學生，有必要提前學習理財嗎？
正如一個流傳的段子，一個68歲的老爺爺去日語班報導學習，前臺的小姐說，兩年後您都70了，老爺爺卻說，我不學的話兩年後就68了嗎？我依然會是70歲，而且還是一個不會日語的70歲老頭子。
所以說，如果你真的想幹成一件事，你是不會去考慮環境，時間，以及周邊人的看法。
如果你內心裡一直有一個財務自由的夢想，那麼你就應該全力以赴，不為所動。
從0到10萬可能是不大容易，但是從10萬到100萬卻會簡單很多。從100萬到實現財務自由應該就不會是難以企及了吧。
不過，如果你一直是在觀望等待，那麼很可能別人已經坐擁百萬家產，你很可能連10萬都捉襟見肘。
總而言之，最重要的話就是“做過”和“去做”，行動者總會擊敗不行動者。選擇不同，命運也是不同的。
1. 車對於他來說是可有可無的，上下班有班車，而且家裡沒有停車位，他想買車不過是出於“別人有我也要有”的攀比心。
2. 他每月的工資不高，買車容易養車難，買回來容易讓他捉襟見肘。
3. 他是有能力買一處房子的。
一輛車，算上費用15萬左右，使用十年報廢，每年花費2萬，總成本是15萬+20萬=35萬。
十年之後這35萬就消失了。而如果換一種思路： 首付15萬買房，每年還貸2萬，10年後你至少擁有一套30萬的房子，當然十年之後的房子肯定遠遠不止30萬。
你可能會說，我倒是想以錢生錢，實現財務自由，但是對我這種正在原始積累中的年輕人來說，手頭上根本就沒多少錢，如何實現複利？
記住，不一定要按自己擁有的實際現金去決定投資規模，而要在認定安全穩健的前提下，需要投資多少錢就想辦法去借多少錢。
在中國傳統觀念中，借錢欠債向來被認為是不光彩的事，這其實是不對的，你要知道，越有能力的人，銀行越願意借錢給他，因為銀行知道，能力就代表了實力，代表了還款的保障。
同樣，越有能力的人，越是要想著如何能通過借錢，用別人的錢來實現自己的財富夢想。
在這個世界上，任何一個不會借錢的人幾乎就是不會投資的人，至少說不是投資理財的高手。
只要通過借錢能賺更多的錢，不管付多少利息都是對的，否則就是錯的。
再大的老闆也要借錢，李嘉誠也不例外。
打個比方：李嘉誠有 500 億元的資產，但他現在正準備投資一個 600 億元的項目，所以他同樣要去銀行借 100 億元，他不可能等到自己賺了 100 億元之後再去上那個項目。
如果等他賺了 100 億元之後，那個好的專案早就被人家拿走了！
正因如此，所以李嘉誠特別喜歡去銀行借錢，因為他借了錢後可以賺更多的錢。而那些銀行也非常喜歡將錢借給李嘉誠，因為借給他又安全又批量大。
再說說咱普通人。
很多人手頭上都有信用卡，如果每個月免息期內還款就可以從銀行免息貸到一筆錢。
而且如果你的還款能力足夠強，銀行甚至可以給我們幾萬以上的額度。
比如你有一張白金卡，透支額度是5萬元，那就相當於沒有任何成本，你每個月就有了5萬元資金可供周轉。
也就是說，在你以後的日子裡，這筆錢就相當於銀行白白送給你使用幾十年，而且還不用承擔任何費用。
再比如，一套房子價格是100萬元，而你正辛辛苦苦攢下了100萬。
那問題來了，你是打算用這100萬全款買這一套房，還是每套首付20萬買5套房？
很顯然，在這個房價不斷上漲的年代，後者更划算一下。
所以說，有時候你選擇貸款消費，只要學會利用自己的個人信用，利用負債能夠更快地實現財務自由。
千萬不要問，我現在月薪三千，該如何理財，我已經40多歲了，學理財是不是有點晚，我還是個在讀學生，有必要提前學習理財嗎？
正如一個流傳的段子，一個68歲的老爺爺去日語班報導學習，前臺的小姐說，兩年後您都70了，老爺爺卻說，我不學的話兩年後就68了嗎？我依然會是70歲，而且還是一個不會日語的70歲老頭子。
所以說，如果你真的想幹成一件事，你是不會去考慮環境，時間，以及周邊人的看法。
如果你內心裡一直有一個財務自由的夢想，那麼你就應該全力以赴，不為所動。
從0到10萬可能是不大容易，但是從10萬到100萬卻會簡單很多。從100萬到實現財務自由應該就不會是難以企及了吧。
不過，如果你一直是在觀望等待，那麼很可能別人已經坐擁百萬家產，你很可能連10萬都捉襟見肘。
總而言之，最重要的話就是“做過”和“去做”，行動者總會擊敗不行動者。選擇不同，命運也是不同的。