日前， 保千里發佈公告稱， 針對滙豐銀行深圳分行不尊重契約精神、破壞金融市場秩序、濫用法律規則， 凍結公司資金並惡意抽貸， 損害公司的利益的行為， 公司向深圳市中院提起了法律訴訟， 並已獲受理。 此公告將滙豐銀行抽貸保千里一事公之於眾， 受到了輿論廣泛關注。
滙豐銀行的突然提前抽貸， 使得在當前穩中求進的金融環境下， 銀行與企業關係再次成為熱點， 引發了資本市場對於“惡意抽貸”的再度討論。 在保千里基本面並未出現大問題的前提下， 滙豐銀行的舉動是否已屬於惡意抽貸？銀行對於企業的策略，
銀行提前抽貸等於釜底抽薪
自2016年銀監會發佈《關於做好銀行業金融機構債權人委員會有關工作的通知》以來， 銀行對企業的壓貸、抽貸、斷貸現象已經大大減少。
上述通知要求為保證企業的正常運營， 企業提出新資金需求有充分理由的， 債委會可以通過組建銀團貸款、建立聯合授信機制或封閉式融資等方式予以支援。 同時， 各債權銀行金融機構應當一致行動， 切實做到穩定預期、穩定貸款、穩定支持， “不得隨意停貸、抽貸”；可通過必要的、風險可控的收回再貸、展期續貸等方式，
而通過梳理本次惡意抽貸事件發展的時間軸， 滙豐銀行的做法的確很任性。 從此前多家媒體報導中可以看出， 8月18日， 滙豐銀行在未進行書面通知的情況下， 便突然凍結了保千里在平安銀行深圳前海支行帳戶內的資金；8月21日， 保千里初步知悉上述情況， 而資訊來源卻是因接到平安銀行的通知。 而從滙豐凍結公司資金到保千里獲知情況， 期間相隔了4天， 令人玩味的是， 這4天之內， 滙豐銀行在想些什麼？8月31日， 在足額凍結保千里借款數目的前提下， 滙豐直接劃扣了公司客戶的回款；9月3日晚， 保千里發佈公告， 稱公司及下屬公司部分資金及房產遭凍結。
從上述時間線可以看出，
另外， 保千里的基本面也並未出現問題。 根據日前剛剛披露的半年報， 公司上半年實現營收22.75億元， 同比增長60.85%；實現淨利潤約3.68億元， 較去年同期相比增長9.53%。 2017年6月30日， 公司總資產103.77億元， 與上年末相比增長9.9%；淨資產47.59億元， 與上年末相比增長8.77%。 公司的主要產品形態為智慧硬體。
值得注意的是， 此前證監會對保千里的調查， 一直是懸在公司頭上的“達摩克利斯之劍”。 而隨著相關調查結果及決定的出爐， 該事件可謂塵埃落定。 “靴子落地”後也將更有利於公司聚焦主業， 加速發展。 此外， 從業績承諾實現情況來看， 重組時保千里電子的估值並沒有偏高。
民生證券、長城證券等多家券商機構的研究報告顯示， 隨著行政處罰的完結以及保千里相關工作的進展， 其結果符合預期， 對公司的主營業務不構成重大影響， 退市及暫停上市的風險已解除， 影響股價的不確定因素正在消除。
因此， 從滙豐銀行的抽貸程式、上市公司保千里的基本面、雙方前期合作情況等因素考慮， 滙豐銀行的此次舉動令人深思， 在僅僅是為滿足及保證自身“安全感”的背景下便隨意任性抽貸， 顯得杯弓蛇影。
反觀近年來的銀行與企業關係可以看到， 大部分銀行為企業錦上添花， 助力企業發展， 也不乏有雪中送炭的事例， 不過釜底抽薪的案例也時有發生， 直接導致企業發展受到致命威脅。 由此， 讓本來互信互惠的銀行與企業關係變得緊張， 最終讓企業經驗受到影響， 銀行形象受損。
健康銀企關係有助於互惠互利
眾所周知， 金融機構在整個經濟運行中起著舉足輕重的作用， 往往是牽一髮而動全身。 因此， 滙豐銀行與保千里的事件備受關注。 這不僅僅關係到保千里的正常運營，不僅僅關乎滙豐銀行在中國的廣大企業客戶群，同時還牽涉到千千萬萬的中小投資者。
值得注意的是，中央多次強調當前經濟工作，堅持穩中求進工作的總基調，穩是主基調，穩是大局。在此大背景下，金融機構更應從大局出發，審慎決策。
作為上市公司，保千里遭到滙豐銀行的惡意抽貸，或將對公司的生產經營造成影響。在9月3日晚發佈的公告中，保千里便表示不排除該事項可能會導致其他合作的銀行採取同樣措施，要求公司提前還款或凍結資金、房產。公司不排除上述事項有可能會影響公司資金鏈，從而影響公司正常生產經營。
而受到影響的可不僅僅是上市公司本身，保千里背後千千萬萬的中小投資者或許也將受到牽連。據記者查詢，滙豐凍結保千里資金並惡意抽貸的事件引起投資者關注，投資者主要擔憂保千里的發展是否將會受到滙豐惡意抽貸的影響，以及公司複牌後股價是否會受到該事件的拖累。因此，滙豐銀行不尊重契約精神的做法，不僅會損害上市公司利益，亦會損害廣大股民的切身利益。而滙豐看似手握“有權隨時單方面取消借款人的授信、有權隨時要求借款人立即償還相關貸款”的理由，但實則從某種程度已破壞了金融市場秩序，濫用了法律規則。同時也是與當前我國經濟發展總基調，以及相關政策要求相違背的。
今年6月份，時任建設銀行黨委書記、董事長王洪章撰文稱，近年來，由於國內企業內部面臨技術升級、產能過剩、盈利下降等諸多困難，實體經濟正經歷著痛苦的“蛻變期”。而銀行業肩負著服務國家經濟建設的光榮責任和歷史使命。實業興則金融興，支援實體經濟發展既是中國金融業的基本職責和天然使命，也是實現自身長遠可持續發展的必然要求。“銀行只有與實體經濟抱團取暖，才能贏得更大發展。”王洪章說。
有金融行業人士認為，銀行的惡意抽貸行為更應值得關注，並引起警惕。銀行不能因為一個不嚴謹、不公允的決策，讓一家上市公司陷入經營困境，引來巨大資金壓力，這無異於殺雞取卵。簡單粗暴的停貸、抽貸並不能有效的解決問題，還有可能引發連鎖效應，產生更多問題。也有行業人士表示，在穩中求進的經濟發展總基調下，地位特殊的金融機構更應營造良好的經濟發展環境，而不能率性而為，以保護自己為由，不顧企業死活，肆意踐踏企業利益，置於企業與危難境地。銀行等金融機構只有與企業共同維護契約精神，一起面對問題，給予充分信任，給企業以時間和空間，才能實現共贏，保障雙方健康發展，吸引更多的優質企業主動投入懷抱，實現互惠互利。(王曉悅)
這不僅僅關係到保千里的正常運營，不僅僅關乎滙豐銀行在中國的廣大企業客戶群，同時還牽涉到千千萬萬的中小投資者。值得注意的是，中央多次強調當前經濟工作，堅持穩中求進工作的總基調，穩是主基調，穩是大局。在此大背景下，金融機構更應從大局出發，審慎決策。
作為上市公司，保千里遭到滙豐銀行的惡意抽貸，或將對公司的生產經營造成影響。在9月3日晚發佈的公告中，保千里便表示不排除該事項可能會導致其他合作的銀行採取同樣措施，要求公司提前還款或凍結資金、房產。公司不排除上述事項有可能會影響公司資金鏈，從而影響公司正常生產經營。
而受到影響的可不僅僅是上市公司本身，保千里背後千千萬萬的中小投資者或許也將受到牽連。據記者查詢，滙豐凍結保千里資金並惡意抽貸的事件引起投資者關注，投資者主要擔憂保千里的發展是否將會受到滙豐惡意抽貸的影響，以及公司複牌後股價是否會受到該事件的拖累。因此，滙豐銀行不尊重契約精神的做法，不僅會損害上市公司利益，亦會損害廣大股民的切身利益。而滙豐看似手握“有權隨時單方面取消借款人的授信、有權隨時要求借款人立即償還相關貸款”的理由，但實則從某種程度已破壞了金融市場秩序，濫用了法律規則。同時也是與當前我國經濟發展總基調，以及相關政策要求相違背的。
今年6月份，時任建設銀行黨委書記、董事長王洪章撰文稱，近年來，由於國內企業內部面臨技術升級、產能過剩、盈利下降等諸多困難，實體經濟正經歷著痛苦的“蛻變期”。而銀行業肩負著服務國家經濟建設的光榮責任和歷史使命。實業興則金融興，支援實體經濟發展既是中國金融業的基本職責和天然使命，也是實現自身長遠可持續發展的必然要求。“銀行只有與實體經濟抱團取暖，才能贏得更大發展。”王洪章說。
有金融行業人士認為，銀行的惡意抽貸行為更應值得關注，並引起警惕。銀行不能因為一個不嚴謹、不公允的決策，讓一家上市公司陷入經營困境，引來巨大資金壓力，這無異於殺雞取卵。簡單粗暴的停貸、抽貸並不能有效的解決問題，還有可能引發連鎖效應，產生更多問題。也有行業人士表示，在穩中求進的經濟發展總基調下，地位特殊的金融機構更應營造良好的經濟發展環境，而不能率性而為，以保護自己為由，不顧企業死活，肆意踐踏企業利益，置於企業與危難境地。銀行等金融機構只有與企業共同維護契約精神，一起面對問題，給予充分信任，給企業以時間和空間，才能實現共贏，保障雙方健康發展，吸引更多的優質企業主動投入懷抱，實現互惠互利。(王曉悅)