9月5日央行證監會在內的7部門聯合發文， 叫停首次代幣發行。
其他主要加密貨幣品種也受到波及。 在比特幣中國提供的行情圖中， 乙太幣和萊特幣一度跌超17%， 比特幣現金跌幅從美股盤初的21%擴大至28%。 週五美股午盤時一度跌幅收窄， 乙太幣對人民幣止跌反漲6.5%， 接近1850關口；萊特幣漲超4%， 接近440關口；比特幣現金漲近7%， 向3600關口邁進， 但臨近收盤重回早盤深跌態勢。
在中國境外市場， 據CoinMarketCap.com資料， 包括比特幣、比特幣現金、乙太幣、萊特幣、瑞波幣在內的主要數位貨幣也全線普跌。 比特幣在週五美股午盤前最深跌幅7.3%， 隨後跌幅收窄至不足6%，
財新網則報導稱， 監管當局決定關閉中國境內虛擬貨幣的交易所， 這涉及“幣行”、“火幣網”和“比特幣中國”等為代表的所有虛擬貨幣與法幣之間的交易所， 目前該決議已經部署到地方。
不過， OKCoin幣行相關人士向華爾街見聞表示， 目前沒有收到相關監管部門的檔。 火幣網人士也向美國媒體證實， 沒有收到關閉交易平臺的通知。
說說ICO
ICO（Initial Coin Offerings縮寫）， 首次代幣發行， 源自股票市場的首次公開發行（IPO）概念。 投資者可以簡單理解為：IPO募集的資金是人民幣， ICO募集的是比特幣；IPO發行的是股票， ICO發行的是各種代幣；IPO募集資金用於各種生產經營活動， ICO募集“資金”用於開發各類區塊鏈專案。
但ICO和IPO區別巨大！
我們知道， 企業IPO是由證監會來監管的， 在嚴格的上市規範和強監管之下， 證監會依然能查出企業很多弄虛作假問題， 有的企業可以被中止IPO進程， 成功IPO的企業上市後繼續受到監管， 投資者也有維權依據。
但在7部門發文之前， ICO則處於無監管狀態。 也就是說， ICO發行的項目， 投資者基本無從證實。 一個不被任何部門監管的融資專案， 這個專案是否存在首先需要質疑；同時， 投資者的獲利方式是二級市場交易融到的“代幣”， 可以想像風險有多大。
中央民族大學法學院教授鄧建鵬在向區塊鏈專業人士調研中發現， “當前高達90%以上的ICO項目涉嫌欺詐”。
有投資者已經意識到了所投的項目不過是一個龐氏騙局，
比特幣：已成為不法者洗錢手段
有意思的是， 在ICO叫停三天后， 比特幣強勁反彈已基本收復失地。 但關於比特幣， 投資者需要注意， 各國的監管措施並不相同。
目前我國監管層最關注的就是， 比特幣已成為不法者洗錢手段。 同時， 比特幣也是地下經濟的主要支付手段。
比特幣在缺乏監管的二級市場交易， 莊家操縱價格、價格波動太大， 也極易讓散戶蒙受損失。
外國專家警惕比特幣泡沫屬性
今年仍累漲超350%
繼中國於9月4日（本週一）將ICO定為非法融資活動後， 比特幣對美元一度跌至4008美元的低位。 隨後在一周內回漲到4670美元， 收復了中國ICO禁令以來的所有失地。 比特幣今年以來累計漲幅仍超350%，
資產管理規模1000億美元的橡樹資本聯席董事長Howard Marks本周在給客戶的研報中表示， 沒有充足的理由表明比特幣不可以作為貨幣， 但不建議現在入場投資。
他援引了比特幣從2013年暴跌後的迅猛漲勢， 認為是背後的投機炒作力量推助。
Marks明確表示， 鑒於比特幣的投機泡沫化特性， 不會把資金投入其中。 其他貨幣和支付交易系統也在威脅比特幣的地位， 比特幣價格面臨自然上限（natural cap）。
因“泡沫理論”榮獲諾貝爾經濟學獎的耶魯大學教授Robert Shiller本周也在CNBC發聲， 認為比特幣升值走勢類似於之前的泡沫風險。
他認為， 從創始人中本聰的神秘身份到比特幣去中心化的特徵被神化， 都很好地講了一個故事， 而與比特幣的應用基本面無關。
Guild Investment Management合夥人Tim Shirata卻認為， 對比特幣的投資當然可能失敗， 但不能否認也會成功。 ICO正在遭遇全球範圍嚴厲監管， 其中確實不乏欺詐和誇張的行為， 投資者應對此敬而遠之， 但虛擬貨幣及其底層技術前景利好。