您的位置:首頁>文化>正文

你最大的敵人正在蠶食你的意識

生, 容易,

活, 容易,

生活不容易。

世界本來多姿多彩, 誰不想遊戲人間, 逍遙自在?如果可以誰不想擁有富貴榮華, 金玉滿堂。 可是沒錢、沒關係、沒背景!有時候命是老天爺安排好的, 因為公平是相對的, 比如人有高矮胖瘦, 智愚美醜, 貧富貴賤。

追求富貴並不可恥, 因為生存本來就是人生的第一大需求, 誰不想擁有美宅、美食、豪車?可是天不遂人願, 因為我們是小人物, 註定了只能隱忍在生活的角落裡。

“難道我就這樣過我的一生?窮困潦倒?碌碌無為?”這種不甘心時刻縈繞在每一個小人物心頭的問題。 世界上沒有絕對的公平,

從古至今都是如此。 比如我們的老朋友張儀有一次應酬, 被人冤枉是小偷, 差點被打死, 也只能隱忍。 蘇秦也一樣, 在秦國的面試失敗了, 父母、妻子、嫂子沒一個好臉色給他看, 他也只能隱忍。

原因很簡單, 他們都是普通人家的孩子, 拼不了爹。 那麼他們怎麼生存呢?

我們今天就來講講古人的生存遊戲。

還記得我們讀歷史人物, 每次都要瞭解古人的家庭背景嗎?這很重要, 因為從古至今有關係, 有背景, 有金錢就可以得到更多的資源, 更大的發展, 更高的平臺。 不公平自古就有, 比如戰國時代。

戰國時代的人其實不知道自己的時代叫戰國, 戰國是後來的古人根據縱橫家典籍《戰國策》的前兩個字命名的, 而戰國其實叫東周。 同樣, 春秋也是根據書籍《春秋》而命名的, 相傳是孔子編修的。 如果說古人重視儒家孔子的《春秋》還好理解。 但是為什麼縱橫家典籍也會如此受到重視呢?這個世界上沒有無緣無故的事情, 既然事情發生了, 背後就必然有一個合理的原因,

存在即合理。

既然是書, 自然跟讀書人有關係。 不過尷尬的是, 古人的教育並沒有現代這麼發達。 戰國時代, 讀書更多的是貴族的專利。 所以在春秋時代的名人, 要麼有貴族背景, 要麼曾經當過官, 比如老子、孔子、孫武、伍子胥、鬼穀子, 包括後來的商鞅、莊子、屈原、荀子、韓非子。

比如老子曾經是史官, 鬼穀子是行官。 孔子、孫子、伍子胥都是貴族後裔, 韓非子是韓國貴族, 屈原是楚國貴族, 而荀子本身就是稷下學宮祭酒, 通俗的說就是稷下大學校長。 總之, 查下這些名人的歷史, 爺爺輩、父親輩幾乎全是達官顯貴, 所以不要羡慕他們的才學, 有些人天生佔據著天時。

可是戰國時代還有一群不安分的小人物, 比如張儀和蘇秦。 我發現一個神奇的事情,

張儀居然是張氏最早的名人之一, 張儀之前幾乎沒有姓張的比他更有名。 這樣的人不是小人物是什麼?所以難怪張儀被人打, 也只能忍了。

蘇秦也是一樣, 他之前蘇氏幾乎沒有比他更出名的人了。 不過蘇秦的境遇要比張儀好點, 他家可能是個商人, 因為他的家人曾經諷刺過他:周人之俗, 治產業, 力工商, 逐什二以為務。 意思是說別做大頭夢了, 做人要現實點, 不如去做生意吧。 所以商人的孩子還是商人, 農民的孩子就應該是農民。 不僅如此史料裡還留下了一個伏筆, 揭示了蘇秦的身份:說秦王書十上而說不行, 黑貂之裘弊, 黃金百斤盡。 一個人能帶著黑貂之裘和黃金百斤, 說明蘇秦家還是不錯的。

史料還記載:蘇秦自傷,

乃閉室不出, 出其書遍觀之, 期年, 揣摩成。 蘇秦閉關一年, 閉門不出, 有沒有想過他吃什麼, 喝什麼?別忘了蘇秦所處的時代是名義上的奴隸時代, 一個普通家庭能浪費一個壯年勞動力嗎?

所以蘇秦不是貴族, 可能出身在一個商人家庭, 但是古代的商人其實是沒地位的, 市農工商, 商人排最後。 在那個時代, 讀書其實是件非常奢侈的事情。 不僅因為經濟問題, 更重要的原因是, 先秦時代是沒有科舉的。 如果沒有關係背景, 讀書再多也白搭。 所以一個普通人讀書想晉升其實非常難, 除非……臉皮夠厚, 能說話道。

不過古人跟現代人一樣都不太喜歡會說話的人。 比如蘇秦家人就說:今子釋本而事口舌, 困, 不亦宜乎!意思是說:“你丟掉本行不去做生意, 不務正業去幹耍嘴皮子的事,窮困潦倒,活該!”

很顯然不僅是現代,即便在古代耍嘴皮子也是要被人鄙視的。世人的價值觀是:少說話,多做事,是金子總會發光的。

來,幹了這碗雞湯!

可是小人物拼不了爹,拼不了娘,不拼厚臉皮和能力拼什麼?每一個小人物面臨最大的問題就是窮。其實窮並不可怕,沒錢可以掙。最可怕的是很多人死要面子活受罪,這就尷尬了。說到面子,首先就會想到讀書人,有時候書讀多了並不一定都是好事,比如讀書人經常把面子看得比金錢還重要,這本來其實是一張虛榮。有人說這都是古人教的,真是這樣嗎?

百家諸子們之所以聖人,而不是俗人?因為他們做了普通人做不了的事情。比如諸子百家裡不管是道家、儒家、法家還是縱橫家,都有一個共性:巨能講。而且越到後來,越能說。他們幾乎個個都是話癆,一天不說話都憋得慌。比如儒學經典《論語》就是記載孔子和弟子言行的書,你會發現書裡孔子的嘴從來沒停過。不僅如此孔子還帶著徒弟們周遊列國,挨家挨戶的去串門。再比如莊子跟惠施兩人一言不合就說“相聲”,你來我往好不自在。而荀子和韓非子的書都超級長,真不知道他們到底有多少話要說。

你會發現聖人重來不好面子,因為面子不是自己掙的,不是別人給的。你會發現他們其實比普通人更努力?聖人也好,俗人也罷,人其實都是被逼的。百家諸子們現在被奉為聖人,成為人生贏家。但想當年他們的日子可能比你我更潦倒。你就告訴我,驚不驚喜,刺不刺激,意不意外。

諸子百家們還有第二個共性:要麼是沒落的貴族,要麼是隱士,總之混的都不咋樣。這其實也好理解,誰有權有勢會去讀書做學問?所以,唐詩宋詞、四大名著清一色全是沒落文人寫的。權貴們很忙,哪有空寫文章?

你知道嗎?孔子當年周遊列國不斷的去見大人物,差點被餓死在陳蔡。但是孔子之所以明知不可行而行之,是因為他不甘心:憑什麼小人物就只能苟且與世?所以後來他開了中國第一家私塾,平民也能上學了,當然要帶著臘肉當學費。

之所以如此,是因為先秦時代的人才選取是世卿世祿制,通俗的說就是根據血緣關係進行人才選拔。所以一個人要想牛逼,首先要有一個牛逼的父親,至少也要有個牛逼的爺爺,因為只有這樣才能成飛黃騰達。因為世卿世祿制本來就是以周天子為中心分佈的,為自己家的親戚朋友服務的。但是後來血緣是越傳越遠的,所以有一些人雖然是貴族出身,但是始終得不到任用,有人認為是因為諸侯昏庸,其實不是,因為血緣關係太遠了。

我們一直有個誤解,孔子的弟子顏回是個窮人。但他其實是魯國貴族,顏回家族和魯國國君是同宗。他窮是因為他家的血緣關係被稀釋了。但他是貴族,家裡有人讀書識字,也就有機會成為知識份子。

聖人尚且如此努力,貴族尚且如此卑微,那麼出身寒微的小人物怎麼辦?這個世界上沒有絕對的事情。就好比高考失敗了,還可以念個技校、學個手藝啥的,只要自己願意專研,其實機會還是有的。高考失敗了,並不意味著人生失敗了。比如蘇秦、張儀雖然都不是貴族血統,但是他們去了鬼穀子開的雲夢山縱橫培訓技校學手藝去了,以後出來還可以當個門客、謀士或者師爺啥的。

比如《鬼穀子》裡還記載了兩個小人物的故事:伊尹和姜尚。其實他們都是社會底層的人,一個廚師,一個殺豬的,手藝保證讓他們生存,靜待時機,最終名揚千古。

你知道為什麼鬼穀子會單獨講這兩個人嗎?我仿佛聽到了鬼穀子內心在嘶吼:王侯將相,寧有種乎?小人物沒有背景、關係和金錢有什麼錯?我命由我不由天。也正因如此,縱橫家們的身份幾乎都是清一色的屌絲,哦不,小人物!

那麼小人物應該怎麼上位呢?比如張儀和蘇秦在風雲詭譎的戰國時代,如何逆天改命呢?鬼穀子在雲夢縱橫技校裡的課程就兩門:說話和謀略。

正如俗話講的:說話改變命運,謀略改變人生。有人說我不會說話怎麼辦?其實就是臉皮太薄,說的太少了。說話跟寫作一樣,說多了自然就會了。要不你以為蘇秦、張儀咋會有那麼好的心理素質?臉皮厚如銅牆鐵壁,說瞎話從來不臉紅。

所以,說就是說話的藝術,謀就是謀劃的藝術,其實就是如何用語言說服別人採納自己的謀略。這個方法看起來容易,其實很難,尤其是縱橫家,如果說服不了小則被掃地出門,大則小命不保。所以鬼穀子定下了一個遊戲規則:考試。雖然那時候沒有高考,但是考試是必須的過程,而且很難。所以也不難理解,為什麼鬼穀子只有四個弟子下山,估計是題目太難,大部分人被淘汰了。

比如王充在《論衡》裡經記載著這麼一句話:蘇秦、張儀悲說坑中,鬼谷先生泣下沾襟。這其實個故事:鬼谷先生在向蘇秦、張儀教授了一段時間的縱橫術後,蘇秦、張儀都想下山。於是鬼穀子出了一道題:他在地上掘了一個大坑,命他們跳入坑中,並說道:你們假如在坑中能用辨木把我說哭了,就放你們下山。蘇秦、張儀二人於是竭其才智“悲說坑中”,結果把鬼穀子老淚縱橫,泣下沾襟。從來都是鬼穀子去煽動別人的情緒,忽悠別人的感情,想說動他談何容易?這就好比電影裡少林俗家弟子想下山,每次都要過十八銅人陣。

為什麼鬼穀子會下這麼一套看似無聊的題目呢?是因為鬼穀子的手藝本來就是拿來用的,不是拿來顯擺的,一個人能力大小從來不是說出來的,而是腳踏實地做出來的。一個人到底行不行,試探一下才行,從某個角度上說,鬼穀子縱橫學從來就實踐方法論。

蘇秦張儀到底用了什麼方法說哭鬼穀子的呢?王充沒說,但我猜蘇秦用了揣摩術,張儀用了飛鉗術。

雖然,王充沒說細節,但是另一個故事裡說了。有一次,鬼穀子給弟子蘇秦和張儀出了這樣一個問題:“徒兒,我站在房子裡,你們用什麼辦法讓我走出去?”

蘇秦說:“老師,這有什麼難的,我使勁把你拉出來就成了。”

鬼穀子笑著說:“只可智取,不可力敵,必須讓我自己心甘情願的走出來才算數。”

張儀思考良久,不慌不忙地對鬼穀子說:“老師,我沒有辦法請你自己走出來,但是我有辦法讓你從房子外面自己走進去。”鬼穀子一聽,說:“今天我倒要看你如何讓我自己走進房子。”

說著,他走出了房子。張儀見狀便說:“老師,您這不是自己從房子裡走出來了嗎?”這時,鬼穀子方知自己上當受騙。

這其實是鬼穀子話術與謀略的活學活用。

有個朋友跟阿信說:“你知道為什麼有錢人越有錢嗎?”

我說:“因為聰明。”

朋友笑著說:“錯,因為越有錢的人臉皮越厚,越窮的人臉皮越薄。阿信,你別小看了臉皮厚,世人就是太愛面子了,所以才會碌碌無為。”

從某個角度上講,縱橫家就是商人,而商人其實就是縱橫家的延續。所以商人要想成功就必然要學會說話和博弈。尤其是一個沒有背景的普通人要想上位,光靠埋頭苦幹是不行的,學會說話才是晉升的階梯。在據說世界上有三等人:

下等人不會說不會做,中等人會做不會說,上等人會說也會做。

相信大家都是中等人,大家在職場上,商場上兢兢業業、埋頭苦幹,可結果諸位都成金子被人發現了嗎?答案或許會很尷尬,在職場上打拼多年,鬥志不見了,野心磨平了,生活磨平了棱角,人生趨向了平庸。雖然這是我們都不願意看到的結果,可這就是現實,每天都在現場直播。

既然如此,為什麼不主動出擊,大膽的跟人說出自己的想法、態度、思路,展現我們的能力、魄力和智力呢?

與其坐著等死,不如放手一搏。鬼穀子其實告訴過我們,薑子牙的一生其實都在忍受失敗,或者走在失敗的路上,不是因為他勤勞,而僅僅因為他是小人物。

鬼穀子教我們說話和謀略的目的是為了為什麼?其實就是為了搞關係,通過這種方法獲得自己的人脈。不僅是鬼穀子,孔子也是魯莊公,衛靈公的座上賓,孟子是秦惠王的朋友,韓非子是秦始皇的幕僚。由此可見,而他們的人脈關係其實都是說出來的。

可是現代的人們不僅不會說話,更不會搞關係,所以我們跟上級的關係就像鬼穀子說的:君臣上下之事,有遠而親,近而疏;就之不用,去之反求。

同樣,我們其實也是現代的小人物。由於不懂的說話,所以我們跟上級的關係就像鬼穀子說的:君臣上下之事,有遠而親,近而疏,就之不用,去之反求。有的人遠在天邊卻被思念,有的人近在眼前卻被疏遠。有些人在其位卻得不到重視,有些人已經離去卻會被重用。因為不善於說話,結果被領導疏遠,說的是不是你?

那麼怎麼解決呢?鬼穀子又說:事皆有內楗,素結本始。一切事情都有內楗,內是向人進獻說辭,楗是連接關係的謀略,需要平時結交人的本性。所以小人物要想逆襲必須掌握兩件事情:一、把話說到別人心坎裡,二、把事做到人的心坎裡。所以,縱橫家玩的其實是人性遊戲。

雖然時光過去了兩千多年,可是咱們依然是個關係社會。現代人也絲毫沒有變化,仍然不願意學會說話,認為跟領導搞關係是小人所為。

而其實被道德綁架還並不是最複雜的。俗話說萬事開頭難,有時候學了一堆知識,沒有應用,有什麼用呢?恐怕知行合一才是最難的吧。

可是,你想諸子百家們身為貴族都能放下身段,拉下面子去說服,去搞關係,而我們小人物卻始終張不開嘴,甩不開胳膊,邁不開腿。有人說,我就是放不下面子怎麼辦?對不起,那就只能在失敗的海洋裡遨遊了。

所以有句話說的很有道理;你失敗了,就是因為你太要面子了。

不務正業去幹耍嘴皮子的事,窮困潦倒,活該!”

很顯然不僅是現代,即便在古代耍嘴皮子也是要被人鄙視的。世人的價值觀是:少說話,多做事,是金子總會發光的。

來,幹了這碗雞湯!

可是小人物拼不了爹,拼不了娘,不拼厚臉皮和能力拼什麼?每一個小人物面臨最大的問題就是窮。其實窮並不可怕,沒錢可以掙。最可怕的是很多人死要面子活受罪,這就尷尬了。說到面子,首先就會想到讀書人,有時候書讀多了並不一定都是好事,比如讀書人經常把面子看得比金錢還重要,這本來其實是一張虛榮。有人說這都是古人教的,真是這樣嗎?

百家諸子們之所以聖人,而不是俗人?因為他們做了普通人做不了的事情。比如諸子百家裡不管是道家、儒家、法家還是縱橫家,都有一個共性:巨能講。而且越到後來,越能說。他們幾乎個個都是話癆,一天不說話都憋得慌。比如儒學經典《論語》就是記載孔子和弟子言行的書,你會發現書裡孔子的嘴從來沒停過。不僅如此孔子還帶著徒弟們周遊列國,挨家挨戶的去串門。再比如莊子跟惠施兩人一言不合就說“相聲”,你來我往好不自在。而荀子和韓非子的書都超級長,真不知道他們到底有多少話要說。

你會發現聖人重來不好面子,因為面子不是自己掙的,不是別人給的。你會發現他們其實比普通人更努力?聖人也好,俗人也罷,人其實都是被逼的。百家諸子們現在被奉為聖人,成為人生贏家。但想當年他們的日子可能比你我更潦倒。你就告訴我,驚不驚喜,刺不刺激,意不意外。

諸子百家們還有第二個共性:要麼是沒落的貴族,要麼是隱士,總之混的都不咋樣。這其實也好理解,誰有權有勢會去讀書做學問?所以,唐詩宋詞、四大名著清一色全是沒落文人寫的。權貴們很忙,哪有空寫文章?

你知道嗎?孔子當年周遊列國不斷的去見大人物,差點被餓死在陳蔡。但是孔子之所以明知不可行而行之,是因為他不甘心:憑什麼小人物就只能苟且與世?所以後來他開了中國第一家私塾,平民也能上學了,當然要帶著臘肉當學費。

之所以如此,是因為先秦時代的人才選取是世卿世祿制,通俗的說就是根據血緣關係進行人才選拔。所以一個人要想牛逼,首先要有一個牛逼的父親,至少也要有個牛逼的爺爺,因為只有這樣才能成飛黃騰達。因為世卿世祿制本來就是以周天子為中心分佈的,為自己家的親戚朋友服務的。但是後來血緣是越傳越遠的,所以有一些人雖然是貴族出身,但是始終得不到任用,有人認為是因為諸侯昏庸,其實不是,因為血緣關係太遠了。

我們一直有個誤解,孔子的弟子顏回是個窮人。但他其實是魯國貴族,顏回家族和魯國國君是同宗。他窮是因為他家的血緣關係被稀釋了。但他是貴族,家裡有人讀書識字,也就有機會成為知識份子。

聖人尚且如此努力,貴族尚且如此卑微,那麼出身寒微的小人物怎麼辦?這個世界上沒有絕對的事情。就好比高考失敗了,還可以念個技校、學個手藝啥的,只要自己願意專研,其實機會還是有的。高考失敗了,並不意味著人生失敗了。比如蘇秦、張儀雖然都不是貴族血統,但是他們去了鬼穀子開的雲夢山縱橫培訓技校學手藝去了,以後出來還可以當個門客、謀士或者師爺啥的。

比如《鬼穀子》裡還記載了兩個小人物的故事:伊尹和姜尚。其實他們都是社會底層的人,一個廚師,一個殺豬的,手藝保證讓他們生存,靜待時機,最終名揚千古。

你知道為什麼鬼穀子會單獨講這兩個人嗎?我仿佛聽到了鬼穀子內心在嘶吼:王侯將相,寧有種乎?小人物沒有背景、關係和金錢有什麼錯?我命由我不由天。也正因如此,縱橫家們的身份幾乎都是清一色的屌絲,哦不,小人物!

那麼小人物應該怎麼上位呢?比如張儀和蘇秦在風雲詭譎的戰國時代,如何逆天改命呢?鬼穀子在雲夢縱橫技校裡的課程就兩門:說話和謀略。

正如俗話講的:說話改變命運,謀略改變人生。有人說我不會說話怎麼辦?其實就是臉皮太薄,說的太少了。說話跟寫作一樣,說多了自然就會了。要不你以為蘇秦、張儀咋會有那麼好的心理素質?臉皮厚如銅牆鐵壁,說瞎話從來不臉紅。

所以,說就是說話的藝術,謀就是謀劃的藝術,其實就是如何用語言說服別人採納自己的謀略。這個方法看起來容易,其實很難,尤其是縱橫家,如果說服不了小則被掃地出門,大則小命不保。所以鬼穀子定下了一個遊戲規則:考試。雖然那時候沒有高考,但是考試是必須的過程,而且很難。所以也不難理解,為什麼鬼穀子只有四個弟子下山,估計是題目太難,大部分人被淘汰了。

比如王充在《論衡》裡經記載著這麼一句話:蘇秦、張儀悲說坑中,鬼谷先生泣下沾襟。這其實個故事:鬼谷先生在向蘇秦、張儀教授了一段時間的縱橫術後,蘇秦、張儀都想下山。於是鬼穀子出了一道題:他在地上掘了一個大坑,命他們跳入坑中,並說道:你們假如在坑中能用辨木把我說哭了,就放你們下山。蘇秦、張儀二人於是竭其才智“悲說坑中”,結果把鬼穀子老淚縱橫,泣下沾襟。從來都是鬼穀子去煽動別人的情緒,忽悠別人的感情,想說動他談何容易?這就好比電影裡少林俗家弟子想下山,每次都要過十八銅人陣。

為什麼鬼穀子會下這麼一套看似無聊的題目呢?是因為鬼穀子的手藝本來就是拿來用的,不是拿來顯擺的,一個人能力大小從來不是說出來的,而是腳踏實地做出來的。一個人到底行不行,試探一下才行,從某個角度上說,鬼穀子縱橫學從來就實踐方法論。

蘇秦張儀到底用了什麼方法說哭鬼穀子的呢?王充沒說,但我猜蘇秦用了揣摩術,張儀用了飛鉗術。

雖然,王充沒說細節,但是另一個故事裡說了。有一次,鬼穀子給弟子蘇秦和張儀出了這樣一個問題:“徒兒,我站在房子裡,你們用什麼辦法讓我走出去?”

蘇秦說:“老師,這有什麼難的,我使勁把你拉出來就成了。”

鬼穀子笑著說:“只可智取,不可力敵,必須讓我自己心甘情願的走出來才算數。”

張儀思考良久,不慌不忙地對鬼穀子說:“老師,我沒有辦法請你自己走出來,但是我有辦法讓你從房子外面自己走進去。”鬼穀子一聽,說:“今天我倒要看你如何讓我自己走進房子。”

說著,他走出了房子。張儀見狀便說:“老師,您這不是自己從房子裡走出來了嗎?”這時,鬼穀子方知自己上當受騙。

這其實是鬼穀子話術與謀略的活學活用。

有個朋友跟阿信說:“你知道為什麼有錢人越有錢嗎?”

我說:“因為聰明。”

朋友笑著說:“錯,因為越有錢的人臉皮越厚,越窮的人臉皮越薄。阿信,你別小看了臉皮厚,世人就是太愛面子了,所以才會碌碌無為。”

從某個角度上講,縱橫家就是商人,而商人其實就是縱橫家的延續。所以商人要想成功就必然要學會說話和博弈。尤其是一個沒有背景的普通人要想上位,光靠埋頭苦幹是不行的,學會說話才是晉升的階梯。在據說世界上有三等人:

下等人不會說不會做,中等人會做不會說,上等人會說也會做。

相信大家都是中等人,大家在職場上,商場上兢兢業業、埋頭苦幹,可結果諸位都成金子被人發現了嗎?答案或許會很尷尬,在職場上打拼多年,鬥志不見了,野心磨平了,生活磨平了棱角,人生趨向了平庸。雖然這是我們都不願意看到的結果,可這就是現實,每天都在現場直播。

既然如此,為什麼不主動出擊,大膽的跟人說出自己的想法、態度、思路,展現我們的能力、魄力和智力呢?

與其坐著等死,不如放手一搏。鬼穀子其實告訴過我們,薑子牙的一生其實都在忍受失敗,或者走在失敗的路上,不是因為他勤勞,而僅僅因為他是小人物。

鬼穀子教我們說話和謀略的目的是為了為什麼?其實就是為了搞關係,通過這種方法獲得自己的人脈。不僅是鬼穀子,孔子也是魯莊公,衛靈公的座上賓,孟子是秦惠王的朋友,韓非子是秦始皇的幕僚。由此可見,而他們的人脈關係其實都是說出來的。

可是現代的人們不僅不會說話,更不會搞關係,所以我們跟上級的關係就像鬼穀子說的:君臣上下之事,有遠而親,近而疏;就之不用,去之反求。

同樣,我們其實也是現代的小人物。由於不懂的說話,所以我們跟上級的關係就像鬼穀子說的:君臣上下之事,有遠而親,近而疏,就之不用,去之反求。有的人遠在天邊卻被思念,有的人近在眼前卻被疏遠。有些人在其位卻得不到重視,有些人已經離去卻會被重用。因為不善於說話,結果被領導疏遠,說的是不是你?

那麼怎麼解決呢?鬼穀子又說:事皆有內楗,素結本始。一切事情都有內楗,內是向人進獻說辭,楗是連接關係的謀略,需要平時結交人的本性。所以小人物要想逆襲必須掌握兩件事情:一、把話說到別人心坎裡,二、把事做到人的心坎裡。所以,縱橫家玩的其實是人性遊戲。

雖然時光過去了兩千多年,可是咱們依然是個關係社會。現代人也絲毫沒有變化,仍然不願意學會說話,認為跟領導搞關係是小人所為。

而其實被道德綁架還並不是最複雜的。俗話說萬事開頭難,有時候學了一堆知識,沒有應用,有什麼用呢?恐怕知行合一才是最難的吧。

可是,你想諸子百家們身為貴族都能放下身段,拉下面子去說服,去搞關係,而我們小人物卻始終張不開嘴,甩不開胳膊,邁不開腿。有人說,我就是放不下面子怎麼辦?對不起,那就只能在失敗的海洋裡遨遊了。

所以有句話說的很有道理;你失敗了,就是因為你太要面子了。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示