前段時間裡， 印度在國際上可謂是聲名大噪， 目前已經成功超越英國成為世界第五GDP大國， 僅次於美中日德。 在不知不覺中， 印度已經悄悄地加快了經濟發展的步伐，
BBC消息稱， 根據印度儲備銀行（RBI）年報， 印度民間流通的總額15.44萬億的500/1000盧比面額的“廢鈔”， 截止到2017年6月30日， 總共有15.28萬億被存回銀行， 占比超過99%， 因此宣佈莫迪的“廢鈔令”是一個“epic failure 史詩級失敗”。
請問該如何看待99%的“廢幣”存回銀行這一結果？這代表著莫迪的政策大敗嗎？又會對印度產生怎樣的影響？
現在看來， 莫迪的“廢鈔令”， 何止是紫色的失敗， 甚至可以說是橙色的失敗。
一、前期準備嚴重不足
除了極少數高層， 印度整個社會從上到下對於“廢鈔令”的準備都是嚴重不足， 甚至可以說是沒有準備的（為了保密， 連銀行都不知道）。 大大說得好， “群眾利益無小事”， 何況是廢鈔這種直接影響國計民生的重大政策。 我不知道莫迪及其智囊們是如何決策的， 但從實際結果來看， 準備嚴重不足直接帶來了社會的混亂和民眾的恐慌， 民眾排隊擠兌、銀行系統癱瘓、短期物價暴漲等等， 甚至有民眾因此自殺。
二、嚴重破壞經濟增長
印度是個現鈔國家。 根據印度央行2016Q3資料， M0（現鈔）為16.65萬億， 占M2（廣義貨幣）的56.8%， 而廢鈔令涉及的舊版500/1000盧比紙幣， 則占了M0的85%。 莫迪一聲令下， 有15.28萬億盧比的舊鈔被回收，
三、底層民眾利益受損
要說受廢鈔令影響最大的群體， 無疑是印度龐大的社會底層民眾。 印度的金融基礎非常薄弱， 給大家看一組對比資料：根據印度央行的資料， 截止2017年2月， 印度全國共有10萬家銀行網點、20.7萬台ATM、222.5萬POS機、2910萬張信用卡、8.4億張儲蓄卡， 而中國2016年末的幾項資料分別為：22.07萬網點、92.4萬ATM、2453.5萬POS、4.32億信用卡、50.1億儲蓄卡。 要知道， 當前中印兩國的官方統計人口已經基本持平了。 更別說與中國有兩位馬爸爸的加持相比，印度的無線支付體系基本可以忽略不計。舊鈔回收了，新鈔跟不上，金融服務覆蓋不足，又缺乏線上支付手段，幾項疊加的後果就是，印度底層民眾（尤其是西部農村地區）面臨著無錢可用的窘境，小工商業遭受沉重打擊，非法金融仲介則趁機盤剝。
四、政策目標未能實現
莫迪推出廢鈔令時宣稱的目的是“打擊黑錢，打擊假鈔”，但從現實來看這兩個目標都未能實現。根據印度央行的報告，舊鈔回收率達到了99%，這意味著打擊黑錢的目標並未達成，絕大多數黑錢並沒有被廢止，而原本印度的估計是會有大概5萬億的黑錢被廢；廢鈔令實施以來發現的假鈔數量僅占回收貨幣量的0.02%，而在2009年，印度情報部門和印度央行曾經估計印度市面上的假鈔比例高達25%！所以BBC說“廢鈔運動在其兩個主要目標上均告失敗。”
那麼廢鈔令到底有沒有優點呢？有。一是因為廢鈔令，印度的銀行帳戶數量大增（原來只有6億帳戶，現在光儲蓄卡就有8.4億張），金融基礎扎實了一點；二是政府稅收有所增長，原本全國只有5%的人口繳納收入稅，現在把現鈔都納入銀行體系，逃稅的難度大了；還有就是廢鈔令加速了印度線上支付管道的發展，並且搞了一個India Stack體統（類似於美國的社會保險號，當然是簡化版的），有助於印度邁向未來。但是這幾個優點能掩蓋廢鈔令的缺點嗎？見仁見智，但我認為是遠遠不能相提並論的。
更別說與中國有兩位馬爸爸的加持相比，印度的無線支付體系基本可以忽略不計。舊鈔回收了，新鈔跟不上，金融服務覆蓋不足，又缺乏線上支付手段，幾項疊加的後果就是，印度底層民眾（尤其是西部農村地區）面臨著無錢可用的窘境，小工商業遭受沉重打擊，非法金融仲介則趁機盤剝。
四、政策目標未能實現
莫迪推出廢鈔令時宣稱的目的是“打擊黑錢，打擊假鈔”，但從現實來看這兩個目標都未能實現。根據印度央行的報告，舊鈔回收率達到了99%，這意味著打擊黑錢的目標並未達成，絕大多數黑錢並沒有被廢止，而原本印度的估計是會有大概5萬億的黑錢被廢；廢鈔令實施以來發現的假鈔數量僅占回收貨幣量的0.02%，而在2009年，印度情報部門和印度央行曾經估計印度市面上的假鈔比例高達25%！所以BBC說“廢鈔運動在其兩個主要目標上均告失敗。”
那麼廢鈔令到底有沒有優點呢？有。一是因為廢鈔令，印度的銀行帳戶數量大增（原來只有6億帳戶，現在光儲蓄卡就有8.4億張），金融基礎扎實了一點；二是政府稅收有所增長，原本全國只有5%的人口繳納收入稅，現在把現鈔都納入銀行體系，逃稅的難度大了；還有就是廢鈔令加速了印度線上支付管道的發展，並且搞了一個India Stack體統（類似於美國的社會保險號，當然是簡化版的），有助於印度邁向未來。但是這幾個優點能掩蓋廢鈔令的缺點嗎？見仁見智，但我認為是遠遠不能相提並論的。