買賣二手房從來就不是一件簡單的事情， 每一個步驟都需要小心謹慎， 一些看起來不起眼的小問題， 當中可能隱含了極大隱患。
你是否遇到過這樣的情況， 房子買完後， 前房主的戶口不遷出去， 戶口逾期遷出到底都隱藏了哪些危害呢？
所謂戶口逾期遷出， 就是指大家在買賣二手房時， 還涉及過戶的問題， 很多房主辦理了產權過戶手續後， 遲遲不按照合同約定的時間遷出戶口， 表面看來， 好像沒有給購房者帶來多大傷害， 但實際上有很多隱藏的風險， 而且售房者是需要承擔違約責任的。
上海浦東新區法院就曾經判決這樣一起案件，
結果最後售房者由於各種原因沒有按時遷出戶口， 逾期幾個月才遷出， 最終法院判決賣方向買方支付違約金7萬餘元。
逾期遷出戶口的違約金標準
合同法規定， 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的， 應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。 也就是說， 如果在購房合同上， 約定了逾期遷出戶口的違約金問題， 在售房人不能按照合同約定履行時， 就需要像上述案例一樣， 支付違約金。
但是違約金的支付沒有統一標準， 按照合同法解釋， 如果當事人主張約定的違約金過高， 請求適當減少的， 法院應當以實際損失為基礎， 兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，
也就是說， 法院會根據過錯程度酌情調整違約金， 具體為多少， 還要看具體的案子。
戶口逾期遷出的危害
很多人會認為前房主的戶口不遷出沒有什麼大問題，
1．債務糾紛問題：當前房主出現債務糾紛問題時， 銀行、貸款公司等追債人有可能會按照戶口地址投遞法院傳票， 或者採取更狠一點的潑油漆等不良手段；
2．新增人口問題：前房主在一定情況下是可以增添新戶口的， 一旦發生這種情況， 將會繼續增加購房者戶口遷移的難度；
3．價值問題：現在大家對戶籍的問題越來越重視， 關注度也越來越高， 如果存在的問題一直無法解決， 那麼在你需要轉賣的時候， 極有可能影響到成交價。
4．拆遷問題：目前拆遷補償的情況雖然是以戶口本為主， 但是在現實情況中還是會考慮到實際居住人口， 因此複雜的戶口本很有可能會增加額外不必要的麻煩。
5、學籍問題：很多人為了孩子能上好學校而花重金買學區房， 如果前戶主不遷出戶口， 不排除上學名額被其佔用的可能性。
如何預防戶口逾期遷出問題？
首先大家需要重視戶口問題， 在房屋買賣過程中， 要詳細瞭解關於戶口的問題， 在購房合同中， 要詳細約定相關問題，明確寫在合同裡，必要時也可以去當地派出所親自查詢核實，以確定不存在戶口問題。
如果是通過仲介買房的話，也可以委託仲介代為核實房屋的戶口，核實後要求仲介機構出具書面核實報告，並加蓋公章，防止一些仲介人員疏忽或欺騙行為給自己造成損失。此外，必須注意的是，合同中約定的戶口遷出時間一定要在房屋登記過戶之前。
在合同裡也要明確逾期戶口遷出的違約金問題，一般的仲介合同中，都會在“權屬轉移登記”中作出詳細約定：
我們還可以通過預留房屋尾款對售房者施加壓力。預留的尾款應當在合同中明確說明，先遷戶口然後再交付房款，約定好順序防止對方惡意違約。
延伸閱讀
賣房不遷戶口 房主被判違約
一審法院支援了劉先生的部分訴求，但劉先生不服法院認定的違約金數額，堅持要求法院判決張先生遷戶，並上訴到北京一中院。近日，北京一中院二審判決變更了違約金數額，駁回了劉先生其他訴求。
一審法院認為，張先生沒有依約遷戶，應承擔違約責任，判決其支付劉先生10萬元違約金。但因戶口遷移問題不屬法院處理民事糾紛的受案範圍，駁回了劉先生的該項訴求。
劉先生不服，上訴到北京一中院，他堅持認為張先生遷戶是合同義務，法院應改判。另外，一審認定的違約金過低，應重新計算。
北京一中院經審理認為，戶籍遷移問題屬於相關行政機關的行政行為，不屬於法院受理民事訴訟的範圍，故法院不支持劉先生關於張先生遷戶的訴求。根據合同約定，張先生應在房屋所有權轉移之日起790天內，即2014年9月14日前將戶籍遷出，而他不僅沒有遷出，還將兒子落戶至此，其行為構成違約，應承擔違約責任。
法院依據雙方合同約定，對違約金的計算進行分段處理，酌減了2014年9月14日前沒有遷戶應支付房屋總價5%的違約金數額，酌定張先生應支付7萬元違約金。在2014年9月14日之後，按日計已付款萬分之五的持續性違約金，結合劉先生的實際損失和張先生的過錯，確定張先生應以每天80元為標準，支付劉先生從2014年9月15日起到遷出戶籍之日止的違約金。
要詳細約定相關問題，明確寫在合同裡，必要時也可以去當地派出所親自查詢核實，以確定不存在戶口問題。如果是通過仲介買房的話，也可以委託仲介代為核實房屋的戶口，核實後要求仲介機構出具書面核實報告，並加蓋公章，防止一些仲介人員疏忽或欺騙行為給自己造成損失。此外，必須注意的是，合同中約定的戶口遷出時間一定要在房屋登記過戶之前。
在合同裡也要明確逾期戶口遷出的違約金問題，一般的仲介合同中，都會在“權屬轉移登記”中作出詳細約定：
我們還可以通過預留房屋尾款對售房者施加壓力。預留的尾款應當在合同中明確說明，先遷戶口然後再交付房款，約定好順序防止對方惡意違約。
延伸閱讀
賣房不遷戶口 房主被判違約
一審法院支援了劉先生的部分訴求，但劉先生不服法院認定的違約金數額，堅持要求法院判決張先生遷戶，並上訴到北京一中院。近日，北京一中院二審判決變更了違約金數額，駁回了劉先生其他訴求。
一審法院認為，張先生沒有依約遷戶，應承擔違約責任，判決其支付劉先生10萬元違約金。但因戶口遷移問題不屬法院處理民事糾紛的受案範圍，駁回了劉先生的該項訴求。
劉先生不服，上訴到北京一中院，他堅持認為張先生遷戶是合同義務，法院應改判。另外，一審認定的違約金過低，應重新計算。
北京一中院經審理認為，戶籍遷移問題屬於相關行政機關的行政行為，不屬於法院受理民事訴訟的範圍，故法院不支持劉先生關於張先生遷戶的訴求。根據合同約定，張先生應在房屋所有權轉移之日起790天內，即2014年9月14日前將戶籍遷出，而他不僅沒有遷出，還將兒子落戶至此，其行為構成違約，應承擔違約責任。
法院依據雙方合同約定，對違約金的計算進行分段處理，酌減了2014年9月14日前沒有遷戶應支付房屋總價5%的違約金數額，酌定張先生應支付7萬元違約金。在2014年9月14日之後，按日計已付款萬分之五的持續性違約金，結合劉先生的實際損失和張先生的過錯，確定張先生應以每天80元為標準，支付劉先生從2014年9月15日起到遷出戶籍之日止的違約金。