“區塊鏈”之爭白熱化，阿裡巴巴騰訊卻占儘先機，搞特殊化了？

近年來區塊鏈、比特幣、ICO可謂異常火爆， 無數人蜂擁而入， 期望借此實現造富奇跡。 這不， 早在2015、2016年， 就有企業向商標局申請了一系列注冊商標“區塊鏈”。

通過商標局查閱相關資訊， 可以看到光載無限網路科技（北京）有限公司於2015年6月申請了第四類、第九類、第三十五類至第四十二類共計10件“區塊鏈”商標， 而深圳市蓮和劍投資控股有限公司則於2016年12月申請了剩下35個類別中的“區塊鏈”商標。

作為一種新興的技術， 區塊鏈可應用于網路安全、證券市場、支付系統、公證類等眾多領域， 應用前景令人期待。 在區塊鏈方興未艾之際， 光載無限網路科技（北京）有限公司和深圳市蓮和劍投資控股有限公司即已申請注冊商標“區塊鏈”， 期望可以獲得相應的注冊商標專用權；卻不曾料想， 時至今日上述“區塊鏈”商標註冊申請沒有一件予以了核准。

區塊鏈可建立起“不需要中間人的信用體系”，

將會在一些應用場景中帶來顛覆性變革。 或許是因為區塊鏈技術令人期待的應用前景， 阿裡巴巴、騰訊今年分別向商標局提交了多個類別的“螞蟻區塊鏈”、“騰訊區塊鏈”商標申請， 佈局區塊鏈。 目前上述商標申請已經進入了實質審查階段。

為何“區塊鏈”商標申請會被一一駁回， 而“螞蟻區塊鏈”、“騰訊區塊鏈”商標申請卻進入了商標實質審查階段？是因為商標局對於不同企業差異化對待為之？還是另有原因？

《商標法》明確規定， 企業所申請註冊的商標， 如果為行業通用詞彙、或缺乏相應的顯著性，

將不予註冊。 區塊鏈作為一種新興的互聯網技術， 是行業通用詞彙， 因此將其用於申請注冊商標， 顯然會被予以駁回；而“螞蟻區塊鏈”、“騰訊區塊鏈”顯著性突出， 相關公眾很容易就將其和阿裡巴巴、騰訊聯繫起來， 因此商標局並不會駁回這類商標申請。