本人畢業十年+， 一直混跡於珠三角地區， 畢業後自己買過三次房， 賣過一次房， 結合自己的經驗， 對空軍的一些常見觀點進行駁斥， 希望能夠給予剛畢業的年輕人一些有用的觀點。
1. 觀點一當前人均收入2000元， 我住的城市房價30000元， 一家人不吃不喝三十多年才能買的起一套60平米的房， 房價與收入比已經嚴重背離， 不崩盤沒有天理。
結論：錯誤。
具體分析：此觀點錯誤之處在於選擇對比的參照物錯誤， 拿全國人均收入對比一線城市的均價。 一線城市寸土寸金， 房子再多， 放在全國來看， 都是微不足道的， 能夠占到全國的5%已經不錯。
所以正確的演算法應該是拿個人收入前5%的人的平均收入對比一線城市的均價， 而拿全國人均收入對比全國的均價（所有的二三四線城市都應計入考慮）， 這樣得出的結果才公平。
2. 觀點二目前房價這麼高， 我才不買房呢， 我身邊的朋友也沒有人願意目前出手買房的， 大家一起不買房， 看開發商怎麼辦？
結論：錯誤。
具體分析：井底之蛙。 你不買房， 你的圈子不買房， 不代表別人不買房， 別人的圈子不買房， 不同的圈子決定不同的視野， 你自己的決定更代表不了全部人的想法。
我的QQ裡有兩個群， 一個是小學同學的群， 一個是大學同學的群， 前者裡面的人大多在批判社會， 抒發怨氣，
房子就是一堆鋼筋水泥， 拿全家人的全部積蓄買一個這種玩意， 不值得。
結論：錯誤。
具體分析：此觀點的錯誤之處在於沒有深入看問題。 表面看上去房子確實是一堆鋼筋水泥， 但它背後隱藏的東西很大， 很廣， 可以說包羅萬象。
一套房子， 除了可以居住， 還代表著戶籍， 子女的學位， 周邊醫療資源， 生活配套， 交通是否便利， 治安環境， 一家人是否和睦等。 別人住社區， 你住城中村， 別人小孩就近入學， 你小孩回老家上學， 別人把自己的小窩裝修一新，
買房找父母幫忙的都是敗家子， 有什麼好吹的， 掏空父母的養老錢， 都是不孝。
結論：錯誤。
具體分析：買房子完全可以找父母幫忙， 並且可以達成雙贏。 只要自己有能力每月供房， 首付可以找父母借， 我們上一代人缺乏足夠的理財管道， 錢存在銀行貶值太快， 你從父母手中借錢付首付， 過幾年條件好了， 按照銀行利率的兩倍把利息和本金一起還給父母， 這樣你父母的存款也增加了， 你自己的住房問題也解決了。
中國人講究一個孝， 我一直再問自己怎麼樣才叫孝， 難道天天帶著父母吃好的玩好的， 給他們買一大堆東西就叫孝順嗎？我覺得不是這樣的， 真正的孝順， 是能夠讓老人家打心裡高興， 無憂無慮。 相信每個老人都不會願意看到自己的兒子居無定所， 四處漂泊， 孫子孫女沒辦法接受好的教育吧？
房價將來下行， 多軍會很恐慌， 肯定會拋售房產， 賣不出去就會跳樓。
結論：錯誤。
具體分析：此觀點的錯誤之處在於太過想當然。 多軍很多都已經具備了一定的社會閱歷， 工作經驗， 發掘到了人生第一桶金， 可以說已經度過了買房初期的瓶頸期， 目前正走在人生的大道上， 他們的財富積累能力， 人脈關係是很強的， 就算房價下行， 他們手中的牌也絕對比空軍多。
就我個人為例， 我的市中心小戶型早就還完了貸款， 買房的時候6K， 現在周邊的房價20K以上， 每月租金能收3K， 目前老婆和小孩的戶口都在那。 郊區的大戶型目前自住， 買的時候8K， 目前13K， 每月還貸4K， 我和我老婆每月的住房公積金就夠還房貸。
我算來算去， 就算目前的房價被所謂的腰斬， 對我家的現金流也不會產生任何影響，我真的不知道空軍口裡所謂的跳樓之說來自何處？
對我來說，最應該關注的是如何干好工作，獲得更好的職業發展機會。如果房價下行，我會考慮回老家買別墅，如果繼續上行，就考慮換車。小孩小學畢業之前，我根本沒考慮賣房。
6. 觀點六如果女人結婚管我要房子，我就讓她滾，什麼拜金玩意。
結論：錯誤。
具體分析：持這種觀點的人很多都是新仔，可以說不瞭解女人，沒當過丈夫，更沒體會過當父親的感覺。我伺候過我老婆，知道懷胎十月坐月子的痛苦，女人天生缺乏安全感，要求有個穩定的家真的不為過，動物世界裡面，雄鳥跟雌鳥交配前不也得先搭個窩築個巢不是。女人天生就是母親，沒有自己跟著受苦還讓自己孩子也跟著受苦的道理。
7. 觀點七房價已經這麼高了，廟堂絕對不會不管的，一定會出臺政策，打壓房價。
結論：錯誤。
具體分析：此觀點錯誤之處在於用羊的思想去考慮牧羊人。羊希望日子越來越好，吃得好，睡得好，少剪毛，少擠奶，不被送到屠宰場。牧羊人的想法是，在一定面積的草原上維持合理數量的羊，在不影響羊群正常發展的前提下，剪更多的羊毛，擠更多的羊奶，賣更多的羊肉。
這裡再多提一點，廟堂十七大提出要增加居民的財產性收入，十七大到十八大之間的歷次調控，都只是反復在說抑制房價過快增長，從來沒有提過要降房價，十八大期間，住建部長為了避免大家的誤讀，還專門澄清了要降房價的傳聞，此等清晰的信號，就差沒說房價還會繼續上漲了。
以上基本涵蓋了房觀內空軍的一些常見觀點，雖然表述上可能略有不同，但意思都是大同小異，此文不指望點醒空軍，只希望帶來一些不同的觀點給剛進入社會的年輕人，希望你們能夠自己判斷並加以選擇，以便樹立健康的人生觀，價值觀。
最後，用<<中庸>>裡的一句話做結束，希望我們每個人在困惑之時都能夠做到，博學之，審問之，慎思之，明辨之，篤行之。
撰文丨汗血寶馬 本文首發於天涯論壇
對我家的現金流也不會產生任何影響，我真的不知道空軍口裡所謂的跳樓之說來自何處？對我來說，最應該關注的是如何干好工作，獲得更好的職業發展機會。如果房價下行，我會考慮回老家買別墅，如果繼續上行，就考慮換車。小孩小學畢業之前，我根本沒考慮賣房。
6. 觀點六如果女人結婚管我要房子，我就讓她滾，什麼拜金玩意。
結論：錯誤。
具體分析：持這種觀點的人很多都是新仔，可以說不瞭解女人，沒當過丈夫，更沒體會過當父親的感覺。我伺候過我老婆，知道懷胎十月坐月子的痛苦，女人天生缺乏安全感，要求有個穩定的家真的不為過，動物世界裡面，雄鳥跟雌鳥交配前不也得先搭個窩築個巢不是。女人天生就是母親，沒有自己跟著受苦還讓自己孩子也跟著受苦的道理。
7. 觀點七房價已經這麼高了，廟堂絕對不會不管的，一定會出臺政策，打壓房價。
結論：錯誤。
具體分析：此觀點錯誤之處在於用羊的思想去考慮牧羊人。羊希望日子越來越好，吃得好，睡得好，少剪毛，少擠奶，不被送到屠宰場。牧羊人的想法是，在一定面積的草原上維持合理數量的羊，在不影響羊群正常發展的前提下，剪更多的羊毛，擠更多的羊奶，賣更多的羊肉。
這裡再多提一點，廟堂十七大提出要增加居民的財產性收入，十七大到十八大之間的歷次調控，都只是反復在說抑制房價過快增長，從來沒有提過要降房價，十八大期間，住建部長為了避免大家的誤讀，還專門澄清了要降房價的傳聞，此等清晰的信號，就差沒說房價還會繼續上漲了。
以上基本涵蓋了房觀內空軍的一些常見觀點，雖然表述上可能略有不同，但意思都是大同小異，此文不指望點醒空軍，只希望帶來一些不同的觀點給剛進入社會的年輕人，希望你們能夠自己判斷並加以選擇，以便樹立健康的人生觀，價值觀。
最後，用<<中庸>>裡的一句話做結束，希望我們每個人在困惑之時都能夠做到，博學之，審問之，慎思之，明辨之，篤行之。
撰文丨汗血寶馬 本文首發於天涯論壇