買房賺一生， 買畫富三代。 機構投資者與高端人士會配置5%的資產進行藝術品投資， 中國藝術品市場潛在的需求就是6萬多億元。 文化產業已經沒有懸念的成為了地產之後“國民經濟支柱產業”的繼任者。 歷史， 為什麼會選擇“文化產業”。 亂世黃金， 盛世書畫， 盛世收藏年代， 未來最富有的， 將是懂藝術的人。
從中美高淨值人群財富和藝術品市場成交額橫向對比來看， 中國藝術品市場存在很大發展空間。 預測到2019年， 中國藝術品市場成交額將在2014年的基礎上增長145.7%， 有望達到美國市場的90%以上。 根據福布斯富豪榜資料， 1991至2014年， 美國前400富豪總財富變動趨勢與美國藝術品市場成交額變動趨勢具有一致性， 即隨著富豪財富增加， 該群體對藝術品的需求隨之增加。
根據巴克利銀行的推薦資料：機構投資者與高端人士會配置5%的資產進行藝術品投資， 據此估計，
世界上最富有的人不是企業家， 而是收藏家。 此話聽起來似乎有點不可思議， 每年的福布斯中國富豪排行榜中， 人們幾乎見不到收藏家的名字。 不過， 細細地分析， 此話也有一定的道理。 首先， 從精神上看， 顯然收藏家是最富有，
中國藝術產業研究院副院長西沐分析了其中原因：一是因為國家經濟取得長足發展， 人們生活富裕， 家庭資產增長， 高淨值人群參與藝術品投資的願望加強。 另一方面， 藝術品市場不斷壯大， 從不成熟到形成體系， 藝術品資源的價值被認知、開發， 而其高投資回報率也成為吸引買家入場的主要原因。
首先， 藝術金融化需要建立兩個行業對接的保障體系， 比如藝術品的鑒定、評估定價機制、諮詢顧問以及藝術品確權等， 建立藝術金融化的支撐體系， 是文化藝術資源變為金融資產的前提。
其次， 藝術金融化缺少銜接的平臺， 藝術金融化的核心是產業化、規模化、大眾化和社會化， 這是藝術金融發展的大方向。 要適應這種發展， 不能停留在單純的點對點、一對一的交易形式上， 必須建立更廣泛， 具有公信力的交易平臺，
再者， 藝術資源與金融資本對接還有一個嚴重的問題就是沒有形成具有共識的定價機制。 藝術品評估的核心就是定價， 但目前， 我國沒有一家具有公信力的估價機構， 也沒有形成具有共識的定價機制。
此外，藝術金融化還需要建立多元的藝術品退出機制和體系。目前，我國藝術品退出主要依靠拍賣，不僅公信力不足，而且單一且狹窄，嚴重阻礙了藝術金融化進程的發展。如果沒有形成多元的退出管道，就不可能建立完整的退出機制，資本進入就成問題。
西沐在中國經濟和藝術品市場規模的基礎上，計算出藝術品金融發展的潛力。根據巴克利銀行的推薦資料：機構投資者與高端人士會配置5%的資產進行藝術品投資。如果以保守的5%作為對藝術品的潛在的需求進行估計，按中國130萬億元的財富這樣一個保守的數字計算，中國藝術品市場潛在的需求就是6萬多億元。
如果用可流動的有效需求只占總需求的1/3這個假定來計算，也有2萬多億元的規模。而目前的規模只有幾千億元，“潛在的需求非常大，顯現出來的只是冰山一角。”潛在需求與現狀存在巨大差異，最重要的原因就是產業鏈發展的缺失，很多想要進入的資本望而卻步。
中國是舉世無雙的文化大國，擁有豐富而龐大的文化藝術資產，以及強大的現當代的文化藝術創作力，積澱與積攢了至為可觀的產業力量。一方面，這些文化藝術資產需要“盤活”，需要一個出口轉化為生產力與利潤，釋放出它所積澱的力量。另一方面，在傳統產業轉型升級中，科技創新與文化創意成為關鍵因素，而這一因素正孕育在以創意力和創新力為支撐的文化產業中。同時，事實證明高成長性的新興經濟，往往聚集在輕資產、高附加值的產業領域，文化產業正好符合這一特點。
目前，文化產業已上升到國家政策，大力發展文化產業，藝術金融化無疑會成為推動文化藝術產業發展，推進藝術市場壯大，促進中國文化藝術傳播的重要途徑。借助金融化的手段，促進藝術的影響，只有以強有力的推廣方式，中國文化藝術在世界競爭中才能站得住腳。
此外，藝術金融化還需要建立多元的藝術品退出機制和體系。目前，我國藝術品退出主要依靠拍賣，不僅公信力不足，而且單一且狹窄，嚴重阻礙了藝術金融化進程的發展。如果沒有形成多元的退出管道，就不可能建立完整的退出機制，資本進入就成問題。
西沐在中國經濟和藝術品市場規模的基礎上，計算出藝術品金融發展的潛力。根據巴克利銀行的推薦資料：機構投資者與高端人士會配置5%的資產進行藝術品投資。如果以保守的5%作為對藝術品的潛在的需求進行估計，按中國130萬億元的財富這樣一個保守的數字計算，中國藝術品市場潛在的需求就是6萬多億元。
如果用可流動的有效需求只占總需求的1/3這個假定來計算，也有2萬多億元的規模。而目前的規模只有幾千億元，“潛在的需求非常大，顯現出來的只是冰山一角。”潛在需求與現狀存在巨大差異，最重要的原因就是產業鏈發展的缺失，很多想要進入的資本望而卻步。
中國是舉世無雙的文化大國，擁有豐富而龐大的文化藝術資產，以及強大的現當代的文化藝術創作力，積澱與積攢了至為可觀的產業力量。一方面，這些文化藝術資產需要“盤活”，需要一個出口轉化為生產力與利潤，釋放出它所積澱的力量。另一方面，在傳統產業轉型升級中，科技創新與文化創意成為關鍵因素，而這一因素正孕育在以創意力和創新力為支撐的文化產業中。同時，事實證明高成長性的新興經濟，往往聚集在輕資產、高附加值的產業領域，文化產業正好符合這一特點。
目前，文化產業已上升到國家政策，大力發展文化產業，藝術金融化無疑會成為推動文化藝術產業發展，推進藝術市場壯大，促進中國文化藝術傳播的重要途徑。借助金融化的手段，促進藝術的影響，只有以強有力的推廣方式，中國文化藝術在世界競爭中才能站得住腳。