印刷行業在發展的伊始就具有高污染的行業特徵。 印刷過程中油墨乾燥時所揮發出的有機溶劑(VOC)造成的大氣污染以及油墨中所含有的一部分化學物質遷移到包裝內部造成的產品污染是傳統印刷行業的兩大污染。
而隨著技術的發展， 水性油墨和豆類油墨等油墨可以減少有害物質的含量， 進而使印刷更加綠色環保。 結合國外印刷行業的發展情況、國內政策變化和消費者的需求， 我們認為綠色印刷將會是國內印刷行業發展的方向之一。
據科印網統計截至 2015 年末， 獲得綠色印刷認證的企業數量占全國的 1%， 營業收入已占全國的 16%。
綠色印刷主要通過對印刷流程中油墨的調整減少印刷污染物的產生。 油墨最主要的兩個成分是顏料和溶劑。 傳統油墨的溶劑部分通常是有機溶劑(芳香族烴類溶劑、脂類溶劑、醇類溶劑等)。
有機溶劑的使用會帶來兩個污染， 第一是在油墨乾燥時有機溶劑揮發性成分擴散到空氣中造成的污染物;第二是被顏料吸附的部分含苯、丁酮等溶劑殘留， 這部分溶劑殘留在一定條件下會向被包裝的食品滲透和遷移。
綠色油墨如水性油墨、大豆油墨是用水或者大豆油作為溶劑， 取代了有機溶劑， 因而減少了上述兩種污染的產生。 獲取本文完整報告請百度搜索“樂晴智庫”。
我們認為綠色印刷是印刷企業發展的趨勢之一，
消費者對印刷包裝安全日益重視， 在印刷企業林立的局面下， 環保油墨為龍頭企業提供新的核心競力;
國家在印刷行業出臺的綠色印刷的政策也是重要的助推力。
我國印刷包裝企業的近四成是食品包裝印刷企業。
同時， 隨著國家對環保問題的日益重視， 印刷高消耗、高污染的傳統行業特徵面臨轉型要求。 2011 年 10 月 8 日， 國家新聞出版總署和環境保護部聯合下發了《關於實施綠色印刷的公告》， 這是推動綠色印刷深入實施的綱領性檔。 同時， 根據《揮發性有機物排汙收費試點辦法》，2015 年 10 月 1 日起，將對全國範圍內的印刷包裝企業收取 VOCs 排汙費。
據北極星 VOCs 報導，截至 2016 年年底，已有 17 個省份開徵揮發性有機物 VOCs 排汙費。2018 年 1 月 1 日起，環境保護稅法將正式實施，環境保護稅法將把現行排汙費的收費標準作為環境保護稅的稅額下限。這會加大重污染印刷企業的污染成本，促使其向綠色印刷轉型。
綠色印刷是對傳統印刷包裝技術的反覆運算升級，通過技術的改進滿足下游客戶的需求和政策需求。轉型後的印刷包裝企業可以對下游客戶提出更高的產品單價。我們認為長期來看，參照科印網報導的美國的超過 90%綠色印刷認可度，綠色印刷佔據傳統印刷的存量市場的趨勢是一個可以預見的結果。短期來看，我們認為，綠色印刷將率先從食品包裝、兒童圖書、教科書等幾塊安全重視程度最高的領域普及。
在公司層面，普及綠色印刷將給企業帶來一部分額外的成本，但同時在政府政策和消費者需求的雙重壓力下，那些處於盈虧平衡點上下的印刷企業將面臨著被淘汰的壓力，原有的市場面臨結構型調整的空間，行業集中度有望提升，龍頭企業的市場份額有望繼續提升。
根據政府《印刷業“十三五”時期發展規劃》明確:“到十三五期末,綠色印刷產值占印刷總產值的比重超過 25%”。而 2015 年年末獲得綠色印刷認證的企業營業收入已占全國的 16%。由於綠色印刷是政策大力推動的方向，因此我們將政府十三五的規劃作為綠色印刷市值發展速度的參照。
基於此，我們做出以下兩個假設:
假設一:我們假設綠色印刷占印刷行業的比例以每年 2%的速度提升，經由五 年的時間從 16%擴張到 26%，達到十三五時期發展規劃的目標。這意味著，在 2016、2017、2018、2019、2020 年末綠色印刷占印刷行業總產值的比例為 18%、20%、22%、24%、26%。
假設二:十二五期間印刷業總產值年平均增長率為 7.9%，2016 年低至 2.3%。企業家信心指數是行業發展的先行指標，而 2017 年企業家信心指數重新抬頭至2013 年水準，因此我們判斷未來的增長率將擺脫 2016 年的低谷。參照 2013 年與2014 年的產值增長率(7.1%與 5.8%)，我們假設十三五期間印刷業總產值的複合年均增長率介於 5%-7%之間。2016 年末印刷業總產值為 12711.6 億元，我們以 5%的年增長率和 7%的年增長率估算 2017、2018、2019、2020 年末印刷行業的總產值的上下限。
基於以上兩個假設，根據公式:
綠色印刷產值=印刷業總產值×綠色印刷占印刷行業的比例我們計算綠色印刷在十三五期間的產值如下:
據於此，到 2020 年底，綠色印刷的產值將介於 4017 億元與 4332.2 億元之間。
同時，我們認為目前綠色印刷的核心要素在於成本的控制，看好資金雄厚、議價能力強的龍頭企業。國家對污染物排汙收費使得傳統印刷企業的成本上升，不夠環保的企業需要付出更多的額外成本，所以小型企業將面臨不斷增長的競爭壓力。
在向綠色印刷企業轉型的過程中，生產線的設備以及原材料的變化需要相當一部分資金的投入，具有相對高議價能力的龍頭企業具有競爭優勢，龍頭企業也有機會趁勢收購那些無法滿足消費者需求的中小印刷企業，擴大市場佔有率。 獲取本文完整報告請百度搜索“樂晴智庫”。
點擊下方連結“瞭解更多”，獲得更多行業深度研究報告
根據《揮發性有機物排汙收費試點辦法》，2015 年 10 月 1 日起，將對全國範圍內的印刷包裝企業收取 VOCs 排汙費。據北極星 VOCs 報導，截至 2016 年年底，已有 17 個省份開徵揮發性有機物 VOCs 排汙費。2018 年 1 月 1 日起，環境保護稅法將正式實施，環境保護稅法將把現行排汙費的收費標準作為環境保護稅的稅額下限。這會加大重污染印刷企業的污染成本，促使其向綠色印刷轉型。
綠色印刷是對傳統印刷包裝技術的反覆運算升級，通過技術的改進滿足下游客戶的需求和政策需求。轉型後的印刷包裝企業可以對下游客戶提出更高的產品單價。我們認為長期來看，參照科印網報導的美國的超過 90%綠色印刷認可度，綠色印刷佔據傳統印刷的存量市場的趨勢是一個可以預見的結果。短期來看，我們認為，綠色印刷將率先從食品包裝、兒童圖書、教科書等幾塊安全重視程度最高的領域普及。
在公司層面，普及綠色印刷將給企業帶來一部分額外的成本，但同時在政府政策和消費者需求的雙重壓力下，那些處於盈虧平衡點上下的印刷企業將面臨著被淘汰的壓力，原有的市場面臨結構型調整的空間，行業集中度有望提升，龍頭企業的市場份額有望繼續提升。
根據政府《印刷業“十三五”時期發展規劃》明確:“到十三五期末,綠色印刷產值占印刷總產值的比重超過 25%”。而 2015 年年末獲得綠色印刷認證的企業營業收入已占全國的 16%。由於綠色印刷是政策大力推動的方向，因此我們將政府十三五的規劃作為綠色印刷市值發展速度的參照。
基於此，我們做出以下兩個假設:
假設一:我們假設綠色印刷占印刷行業的比例以每年 2%的速度提升，經由五 年的時間從 16%擴張到 26%，達到十三五時期發展規劃的目標。這意味著，在 2016、2017、2018、2019、2020 年末綠色印刷占印刷行業總產值的比例為 18%、20%、22%、24%、26%。
假設二:十二五期間印刷業總產值年平均增長率為 7.9%，2016 年低至 2.3%。企業家信心指數是行業發展的先行指標，而 2017 年企業家信心指數重新抬頭至2013 年水準，因此我們判斷未來的增長率將擺脫 2016 年的低谷。參照 2013 年與2014 年的產值增長率(7.1%與 5.8%)，我們假設十三五期間印刷業總產值的複合年均增長率介於 5%-7%之間。2016 年末印刷業總產值為 12711.6 億元，我們以 5%的年增長率和 7%的年增長率估算 2017、2018、2019、2020 年末印刷行業的總產值的上下限。
基於以上兩個假設，根據公式:
綠色印刷產值=印刷業總產值×綠色印刷占印刷行業的比例我們計算綠色印刷在十三五期間的產值如下:
據於此，到 2020 年底，綠色印刷的產值將介於 4017 億元與 4332.2 億元之間。
同時，我們認為目前綠色印刷的核心要素在於成本的控制，看好資金雄厚、議價能力強的龍頭企業。國家對污染物排汙收費使得傳統印刷企業的成本上升，不夠環保的企業需要付出更多的額外成本，所以小型企業將面臨不斷增長的競爭壓力。
在向綠色印刷企業轉型的過程中，生產線的設備以及原材料的變化需要相當一部分資金的投入，具有相對高議價能力的龍頭企業具有競爭優勢，龍頭企業也有機會趁勢收購那些無法滿足消費者需求的中小印刷企業，擴大市場佔有率。 獲取本文完整報告請百度搜索“樂晴智庫”。
點擊下方連結“瞭解更多”，獲得更多行業深度研究報告