近段時間內， 因近期各個音樂平臺之間愈演愈烈的版權糾紛問題， 市場規範化問題再次被提到檯面上來。
9月12日， 國家版權局版權管理司就網路音樂版權有關問題約談了騰訊音樂、阿裡音樂、網易雲音樂、百度太合音樂主要負責人。 昨天， 國家版權局版權管理司又因為同樣的問題約談環球音樂、華納音樂、索尼音樂、英皇娛樂、中國唱片總公司、正大國際音樂等二十餘家境內外音樂公司以及國際唱片業協會等相關協會主要負責人。 這兩次約談所傳達的關鍵意見均為：不得搶奪獨家版權與哄抬價格，
不難看出， 版權局這次約談幾家企業主要目的是規避獨家版權， 實現版權開放， 推動行業向好發展。
近年來， 線上音樂市場進入了快車道。 2016年， QQ音樂和中國音樂集團合併成騰訊音樂娛樂集團， 而中國音樂集團中包括酷狗音樂和酷我音樂兩大平臺。 合併後的騰訊音樂集團擁有環球、華納、索尼、華誼兄弟、韓國YG娛樂等在中國的獨家版權和數字分銷權。 艾瑞諮詢在《2016年中國線上音樂行業研究報告》中稱：QQ音樂、酷狗和酷我的版權音樂在整體版權音樂中占比均達到90%以上。
換言之， 騰訊音樂已經在版權資源儲備方面建立了絕對壟斷地位， 對其他平臺而言， 只能通過騰訊音樂授權獲得版權， 而這無疑大大提高了轉授權的門檻， 甚至產生了一票否決制。
而這顯然不利於中國音樂版權的發展。 音樂版權過於集中甚至形成壟斷， 已經開始嚴重地影響行業發展。 版權集權下， 不僅不利於音樂作品的廣泛傳播， 更產生了哄抬版權授權費用的現象， 使得中國的音樂平臺需要十倍於國外的版權費用才能拿到授權。 正是看到了行業發展中的阻礙， 國家版權局的出手可謂是讓這一不平等的競爭有望重新回到公平競爭的軌道。
音樂平臺、音樂公司應該往這走
而對於手握眾多版權的音樂公司而言， 也要在保障音樂權利的同時， 向網路音樂平臺全面授權。 這樣既能避免盜版現象的發生、保證音樂權利人的權益， 還可以實現線上音樂商業價值的最優化。 同時， 音樂公司也需要與網路音樂平臺溝通摸索更加有效且良好的版權授權、合作與運營方式，
音樂版權就好比食材， 網路音樂平臺好比灶台， 而用戶體驗等好比輔料。 而只有在這三者間達到平衡， 線上音樂才能變成美味佳餚， 線上音樂市場才能為使用者呈現“滿漢全席”。 而哄抬授權價格、惡性競爭、盜播版權等都會讓“佳餚”變質， 線上音樂市場也無法為發燒友帶來“滿漢全席”。
為版權樹立開放機制將產生重要意義
正如上面所說， 國家版權局已經意識到了音樂版權太過獨家所存在的弊端。 既要從政策層面推動版權保護往更好的方向發展， 又要考慮到現代商業發展的特徵， 在對待版權的問題上， 如何在實現版權保護的同時，
其次， 從用戶層面來看， 如果政府充分瞭解使用者產品使用切換的成本和不好體驗， 那麼推動版權開放將徹底解決這一問題， 用戶在任何一個APP上都能獲得想要的音樂資源， 他們將不用再去切換APP， 這也意味著用戶或將成為最大贏家。
第三， 推動音樂版權開放， 對歌手和唱片公司、娛樂公司也將帶來更大的商業利益。 畢竟音樂版權開放以後， 唱片公司、娛樂公司可以和廣大的平臺展開合作， 開闢更廣泛的合作模式， 實現利益最大化， 形成多贏的局面。
總之， 更開放的生態環境將推動企業創造更具競爭力的產品， 線上音樂領域的比賽沒有終點。如何提升用戶體驗，為使用者帶來更優質的服務，不僅僅是企業的責任，也是政府的職能。這次版權局約談線上音樂企業，其實為行業穩定、健康發展樹立了良好的導向，接下來，就看這些企業具體怎麼做了。
線上音樂領域的比賽沒有終點。如何提升用戶體驗，為使用者帶來更優質的服務，不僅僅是企業的責任，也是政府的職能。這次版權局約談線上音樂企業，其實為行業穩定、健康發展樹立了良好的導向，接下來，就看這些企業具體怎麼做了。