我點開一看， 律師函上點明致：宋小軍， 致函緣由是因為“宋小軍先生涉嫌侵犯大張偉先生名譽權事宜”。
點開長文一看， 謔， 言辭十分犀利！字字句句擺明瞭要把大張偉往塵埃裡diss。
並且直接放出大張偉昔日頗受爭議的某些言論比如——“原創？不存在的。 我是抄了， 可是我抄出了新意！”不得不說這些話看著是有點欠啊！
隨後直接表明這次diss的重點：你的歌《我在詩裡看到了你》抄襲了我的詩句！
隨後這位宋先生直接曬出了他的詩， 說實話， 讀起來還有點小性感：
接下來是大張偉的《我在詩裡看到了你》的歌詞， 我們一起來鑒賞一下：
還是熟悉的味道，但不是熟悉的配方！更為有意思的是，這首歌被定作電影《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》的主題曲。
隨後，更有網友發現，大張偉這首《我在詩裡看到了你》，其實並不只是“借鑒”了宋先生的詩：
並且宋小君更加氣氛了：敢情你這一首歌就沒有自己的句子？
後面還列舉了幾個前陣子鬧得挺熱鬧的例子，暗示該有人出來管管大張偉的“引用借鑒”了：
最後更是義憤填膺地振臂一呼：捨己為人，鬥爭到底！
此文一出立馬引來大批打假人士的支持，並直接大喊：大張偉也應該被釘在抄襲的恥辱柱上！
當然，有支持就有反對，也有網友說出了不一樣的心聲：宋小君的詩句都是從古至今爛大街的修辭手法，不具有獨特性，所以大張偉不存在抄襲的問題！倒是你宋先生，才是抄襲者！別在這兒蹭熱度了！
同時還曬出網友總結的大張偉“抄襲”歌曲合集，跟一句“寫給他爸的歌都抄”，眼看有點過了！
雖然大張偉直接發文回應抄襲這件事，但網上“抄襲宋小君”的聲音一直都沒有消停，於是大張偉工作室就直接祭出了這次的律師函，反將一軍求一身清白：我沒抄他！他詆毀我！
但是還是有網友直接站出來了表示：你倆別爭了，天下烏鴉一般黑！大張偉是沒抄襲宋先生，他“借鑒”的是余光中老師的《誇父》~
至於那位宋先生，你還是先好好解釋下為什麼你的詩和馮唐老師的那麼像吧！把別人的原句白話一邊就說是自己的詩了？
你倆現在爭來爭去，結果這相似的感悟，又是誰“抄”誰了？恐怕你們倆誰也說不清吧！
說白了你們兩個人都是玩擦邊球的，互相爭什麼呢？好好的用自己的話作首詩寫首歌來打臉“抄襲”的聲音，不好麼？
還是熟悉的味道，但不是熟悉的配方！更為有意思的是，這首歌被定作電影《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》的主題曲。
隨後，更有網友發現，大張偉這首《我在詩裡看到了你》，其實並不只是“借鑒”了宋先生的詩：
並且宋小君更加氣氛了：敢情你這一首歌就沒有自己的句子？
後面還列舉了幾個前陣子鬧得挺熱鬧的例子，暗示該有人出來管管大張偉的“引用借鑒”了：
最後更是義憤填膺地振臂一呼：捨己為人，鬥爭到底！
此文一出立馬引來大批打假人士的支持，並直接大喊：大張偉也應該被釘在抄襲的恥辱柱上！
當然，有支持就有反對，也有網友說出了不一樣的心聲：宋小君的詩句都是從古至今爛大街的修辭手法，不具有獨特性，所以大張偉不存在抄襲的問題！倒是你宋先生，才是抄襲者！別在這兒蹭熱度了！
同時還曬出網友總結的大張偉“抄襲”歌曲合集，跟一句“寫給他爸的歌都抄”，眼看有點過了！
雖然大張偉直接發文回應抄襲這件事，但網上“抄襲宋小君”的聲音一直都沒有消停，於是大張偉工作室就直接祭出了這次的律師函，反將一軍求一身清白：我沒抄他！他詆毀我！
但是還是有網友直接站出來了表示：你倆別爭了，天下烏鴉一般黑！大張偉是沒抄襲宋先生，他“借鑒”的是余光中老師的《誇父》~
至於那位宋先生，你還是先好好解釋下為什麼你的詩和馮唐老師的那麼像吧！把別人的原句白話一邊就說是自己的詩了？
你倆現在爭來爭去，結果這相似的感悟，又是誰“抄”誰了？恐怕你們倆誰也說不清吧！
說白了你們兩個人都是玩擦邊球的，互相爭什麼呢？好好的用自己的話作首詩寫首歌來打臉“抄襲”的聲音，不好麼？