三個建議與重點(無劇透)
1. 世界觀建構宛如黑塔般搖搖欲墜
已經有不知道多少數量的電影作品, 打著改編自史帝芬金小說的大旗宣傳行銷,
但過於破碎的剪輯, 敘事節奏失控的情況下, 觀眾不僅無法與片中角色產生共鳴, 情緒更無法連貫, 是的在構築世界觀的過程, 仿佛片中搖搖欲墜的黑塔般, 只聞雷聲不見雨點。 縱使最後的屋內大戰將緊張的氣氛提升不少, 大量華麗又具創意的奇幻風格槍戰, 將電影結尾精彩氣氛拉回觀眾目光, 但已為時已晚, 非常可惜。
2. 角色刻劃有限, 缺乏共鳴
電影主打馬修麥康納, 以及伊卓瑞斯艾巴兩大巨星同台演出, 卻可惜在過於破碎的剪輯以及不流暢的敘事技巧下, 難有深刻的發揮空間。 但不可否認的是, 兩大演員的銀幕形象確實在本片故事中十分貼近:馬修麥康納充滿神秘又具威脅感的氣質, 對照到沉穩性格的伊卓瑞斯艾巴, 正反雙方的對立關係明顯, 只可惜本片的影像語言流於平淡簡化, 仿佛雙方各有許多背景故事卻往往點到為止,
而飾演小男孩傑克的湯姆泰勒, 則是我個人認為本片中的亮點。 麥康納與艾巴兩大要角的輔佐之下, 烘托出一個在成長過程中探索自我的孩子, 如何從懷疑自己到肯定自我, 確實是本片應當把握的主旋律, 同時也是開創一連串系列故事、續集或是計畫中的電視劇良好的契機。 然而在敘事的步調以及情緒曲線的著墨上, 缺乏施力的重點, 劇情製造了眾多迷霧, 拋出了諸如槍客、中世界、巫師、原有文明、邪惡勢力等神秘力量, 讓觀眾們在一陣陣華麗又虛幻的動作場景中結束, 收尾過於草率, 成為整體故事的最大致命傷。
3. 所以我說...那個黑塔呢?
作為本片故事的重點-黑塔, 在片頭解釋其為一個支撐世界的重要支柱, 巫師想要摧毀它、槍客奉命保護它、男孩成為關鍵, 本該成為本片推動劇情的重要麥高芬。 但劇情比重的失衡, 仿佛看到布萊德博多在2015年的作品-《明日世界》般, 有著天馬行空、超乎想像的創意設定, 構築了一個架空又宏大的世界觀, 卻沒有好好解釋其重要性, 使觀眾們無法抓住重點,缺乏劇情良好的鋪陳,摸不著頭緒。
到底黑塔是什麼?沒有明確解釋。到底黑塔摧毀了,會引發後續什麼事件?黑暗勢力入侵。但就一個整體故事而言,反而將焦點聚焦在槍客與小男孩的復仇上。而當中又參雜了小男孩具有「閃靈」的特質,又沒有明確清楚解釋其功用為何。而槍客的信條在不斷背誦之下,也似乎無法獲得觀眾們的共鳴。說到最後,那個聳立在世界中心的黑塔到底有什麼功用?沒人實際知道。只知道垮了,世界完蛋。但為什麼一個巫師神通廣大到無人阻止?在各個世界間來去自如?在缺乏背景知識的前提之下,沒有邏輯性的設定支持,觀眾們很難被說服。
整體而言,《黑塔》做為一個改編小說的劇本電影來說,仿佛什麼都想講的說書人,缺乏聚焦收斂的重點,而喪失了觀眾投入其中的理由。不管演員們的表現如何穩重,角色與演員的形象如何契合,在劇情的編排、剪輯、敘事技巧上過於破碎,讓整體電影缺乏連貫以及流暢性,實為可惜之處。導演-尼可拉阿爾賽做為一個編劇出身的導演,在缺乏經驗的情況下無法掌握過於龐大的世界觀,將觀影焦點分配聚焦,在未來或許是一個很大的進步空間。
使觀眾們無法抓住重點,缺乏劇情良好的鋪陳,摸不著頭緒。到底黑塔是什麼?沒有明確解釋。到底黑塔摧毀了,會引發後續什麼事件?黑暗勢力入侵。但就一個整體故事而言,反而將焦點聚焦在槍客與小男孩的復仇上。而當中又參雜了小男孩具有「閃靈」的特質,又沒有明確清楚解釋其功用為何。而槍客的信條在不斷背誦之下,也似乎無法獲得觀眾們的共鳴。說到最後,那個聳立在世界中心的黑塔到底有什麼功用?沒人實際知道。只知道垮了,世界完蛋。但為什麼一個巫師神通廣大到無人阻止?在各個世界間來去自如?在缺乏背景知識的前提之下,沒有邏輯性的設定支持,觀眾們很難被說服。
整體而言,《黑塔》做為一個改編小說的劇本電影來說,仿佛什麼都想講的說書人,缺乏聚焦收斂的重點,而喪失了觀眾投入其中的理由。不管演員們的表現如何穩重,角色與演員的形象如何契合,在劇情的編排、剪輯、敘事技巧上過於破碎,讓整體電影缺乏連貫以及流暢性,實為可惜之處。導演-尼可拉阿爾賽做為一個編劇出身的導演,在缺乏經驗的情況下無法掌握過於龐大的世界觀,將觀影焦點分配聚焦,在未來或許是一個很大的進步空間。