英國智庫Z/Yen集團昨發佈第22期“全球金融中心指數”報告披露， 倫敦和紐約的得分為780和756， 蟬聯冠亞軍寶座， 香港以744分超越新加坡奪得季軍， 東京排名第五。 除了星港兩地互換座次外， 前五大金融中心的名單幾乎沒有變化。 內地多個城市進入前40名榜單， 其中上海大幅躍進7位， 排名第六， 北京亦首次進入前十名。
全球金融中心排名
該中心指數由Z/Yen集團與中國行政總裁馬克·奧斯丁（Mark.Austen）進行了獨家專訪。
中國證券報：香港應如何鞏固自身作為國際金融中心的地位？
奧斯丁：香港不應滿足於只做中國和世界的橋樑， 我們認為世界遲早會直接與中國進行金融交易活動。 香港應該考慮自身的優勢， 去扮演未來在金融行業方面的角色。
香港近年來和內地越來越多地開展互聯互通， 我們對互聯互通的看法非常正面。 我認為這對中國市場的開放和發展是非常重要也是非常必要的步驟。
香港必須提前考慮如何去發展其他金融的角色， 也許可以更多聚焦在衍生性產品方面。 因為產品的複雜度， 包括中國內地法規目前還有很多約束， 也許香港可以從這方面體現自己的核心價值。 比如說在美國， 紐約是國際金融中心， 但芝加哥也非常活躍， 芝加哥市場就是更加專注於衍生性產品的交易和拓展。
香港已經把自己定位為全球離岸人民幣中心， 有很多點心債發行。 長期的趨勢是人民幣會越來越國際化。 越來越多的金融交易會集中到中國內地， 香港的點心債以後發展的規模會越來越大。 我們認為， 類似衍生品類的， 或者跟美元相關的一些品種， 在香港市場進行可能會速度快一點，
中國證券報：上次金融危機對全球市場的監管環境構成了哪些影響？
奧斯丁：上一次金融風暴和之前的不太一樣， 受傷最大的就是歐美的市場， 亞洲受損的影響相對來說比較小一點。 我們看到歐美市場的法規變得越來越嚴謹， 尤其是面對衍生性產品， 並把這些法規發展到全球。 所以這十年來歐美的衍生性產品的發展緩慢下來， 新的一些法規條例也影響了全球性的發展， 亞洲市場的發展也緩慢了下來。 但是， 不見得這些法規都是合理的。 這些法規是比較適合在已開發的市場運用， 在未開發或者還在發展的國家， 有些法規並不是完全適宜的。
中國證券報：ASIFMA是怎樣一個組織？主要職能是什麼？
奧斯丁：ASIFMA是一個獨立的地區性行業協會， 會員由買方和賣方市場100多個領先金融機構組成。 我們通過與美國金融市場協會（SIFMA）及歐洲金融市場協會（AFME）的全球金融市場協會（GFMA）聯盟合作， 通過與監管部門和交易所磋商， 制定統一行業標準， 降低交易費用等來促進本區域金融發展。
我們儘量扮演業界與監管部門溝通的橋樑， 常常代表外資，