無限感慨地說：‘我第一次看到這麼精彩的表演。 我們對世界瞭解的太少了。 ’這時， 許多作家、藝術家都主動邀請劉學武分別合影留念。 其中有巴金之弟、電影導演張俊祥、著名影星白楊、張瑞芳、奇夢石、楊茬葆、張閩夫婦， 還有香港新華社副社長和聯合國香港協會主席等。 此後， 他又應邀在上海戲劇沙龍、上海演員劇團、錦江賓館等處， 為上海文學藝術界、新聞界、市委和市府的領導們， 作了欲罷不能的多次表演。 劉學武已成為風靡上海的傳奇人物。 ”
與會的社會名流們以親眼所見事實為依據， 一下子就相信了特異功能的存在。
真正的謎底是：欺騙者從觀眾送的藥瓶中， 專將傅先生送上來的藥瓶選出來， 當場請其他觀眾驗證封口拿在手中， 然後將事先準備這個道具時已從瓶中取出帶在自己身上的藥片藏在手中， 並裝模作樣地抖出來。 當檢查瓶裡瓶外的藥片時， 總數正好是一百片。 鈔票燒而復原的表演是事先找兩張連號的鈔票， 將其中一張末尾數改成與另一張相同的數字， 並事先交給扮作觀眾的“托”， 這人混在向上送鈔票的觀眾中， 將這張道具鈔票送上來。 欺騙者當然是從眾多的鈔票中“隨意”選出這一張來，
（二）特異功能大師張寶勝也如此作弊
有人會說， 劉學武是利用魔術手段行騙， 並不能說明真有特異功能的人也在行騙。 那麼讓我們看看被某些人當作“國寶”供養保護起來的堪稱坐我國特異功能第一把交椅的張寶勝是如何行騙的。
《北京青年報》于1995年 5月26日刊登了由全國政協委員、中國科學院院士何祚庥先生、《科技日報》社前社長兼總編輯林自新先生、中國科學院理論物理研究所慶承瑞研究員合寫的文章——《遲到的報導——“奇人”張寶勝敗走麥城實錄》。
面對揭露， 個別張寶勝的捧出者、保護者、支持者們， 為了挽回極其被動和不利的影響， 在北京電視臺又為張寶勝安排了一次表演， 已經清醒了的部分觀眾， 當場就看破了張寶勝再次作弊的伎倆。 《工人日報》對此也作了詳細報導。
除上述欺騙行為外， 北京中醫藥大學氣功教研室的宋天彬教授也向我介紹了他本人被張寶勝欺騙的一件事。 那是在一次特地邀請張寶勝參加的本溪同鄉會上， 大家一致請這位讓老鄉們臉上增光的老鄉給表演意念轉移錶針的絕活兒。
特異功能“懸空”
我室一名研究生大學時的老師與張寶勝很熟悉。經這老師的介紹，張同意接待我室的三位研究生（當時他們沒有公開身份）。表演的內容是意念轉移錶針和意念燒衣服。當時最好的表是來自黑龍江省的研究生的全自動表。張接過表後將其交給他的助手握住，當時是否真的交給不得而知。而張在此後數次離開現場到套間去。其中一次進去後，只聽他在裡邊放自來水聲音很響，同時聽到幾聲物體敲擊聲。又過一會兒，張走出來，從助手那裡取過表來，說他已將錶針移走。大家一看，果然如此。
研究生請張將錶針再給移回來，以便回去後按上再用。張說就在你們座位附近。三人蹲在那裡好一通搜索也毫無蹤影，只好又求張。這時張又走進套間，出來後甩手一指說，你們再找找看。就在張甩手時，三人都看到有東西從張的手上落下。他們再一看，剛才三人找遍了也沒有錶針的地方，非常明顯地出現了三個錶針。
此外，張又表演了意念燒衣服，結果將來自安徽的研究生的毛料衣服燒了幾個大洞。在表演燒衣服的過程中，張也數次進入套間，後來一次出來時，將衣服罩在手上，手在衣服裡摩擦轉動，一會兒三人嗅到了類似劃著火柴的氣味，同時衣服也冒煙燃著了。
三人回來後帶著手錶和衣服去公安部的一個部門進行了檢驗，發現相對表把的一面肉眼就可見到很嚴重的撞擊痕跡，手錶內部的零件七零八落已不可修復。顯然是張在進入套間後，在放自來水聲音的掩護下，嗑掉表蒙和錶針，再將表蒙按上拿出來。對衣服燃燒的部位和未燒的正常部位取樣，分別進行光譜分析，發現燒壞的部位比正常部位增加了易燃物質的元素成分。張寶勝拙劣的欺騙手段昭然若揭！
（三）孩子們的天生“機靈”
有人講大人會採取欺騙手段，而10歲左右的孩子們未經專門訓練，總不至於那樣“機靈”吧。中國科學院心理研究所的一位研究員向我介紹了在1979年後國內掀起特異功能高潮時，他們調研組在國內一些省市實驗調查的結果（嚴格地講，心理學人員才應是研究人體能力的專業工作者）。受試者基本上都是孩子，在調研組按嚴格科研設計要求特製的試樣面前，這些孩子採取偷看的手段被一一檢查出來，並當場寫出檢查。這項工作本應在全國各地繼續深入搞下去，但是調研組專家們不願介入後來出現的行政干預的發展趨勢，至今將材料鎖在檔案櫃中。
1988年 3月，一個國際性科學和教育組織——“超常現象科學調查委員會”應邀派出 6人代表團來中國北京、西安、上海進行學術交流和考察。所到之處他們除了進行學術演講和座談外，還對在當地已有影響的特異功能人物（主要是10歲左右的孩子）進行了實驗測試。結果所有以前成功的表演均告失敗，有的也表現為明顯的弄虛作假。
例如在西安，在幾種實驗方案面前，幾個孩子均做不成功。後來，代表團請西安特異功能協會副會長丁某按照他平時做成功時的條件、方法再做一次實驗。丁某製作了幾個試盒，分給吉某、高某、宮某和林某，並讓他們帶著盒子到院子裡玩，一個小時後他們回來，都說沒有做成。後來同意他們把試樣帶走，午飯後繼續做。當晚九時，丁帶著幾個孩子回到賓館，帶回三個盒子，說這三個已做成功，還有一個弄壞了。當檢查盒子時，發現其中兩個盒子的火柴均保持原樣沒有任何改變，說明實驗沒有成功。檢查第三個盒子時，卻發現裹在盒外的膠帶已斷為幾截，膠帶下面粘有草籽、頭髮等汙物，顯示盒子已被拆開過。打開盒子一看，發現裡邊原放置的被折成六截的綠頭火柴，被換成一根完整的紅頭火柴了。
善良的人們，面對這些事實，千萬不要再以“我親眼所見”就信以為真了！
作者：張洪林
我室一名研究生大學時的老師與張寶勝很熟悉。經這老師的介紹，張同意接待我室的三位研究生（當時他們沒有公開身份）。表演的內容是意念轉移錶針和意念燒衣服。當時最好的表是來自黑龍江省的研究生的全自動表。張接過表後將其交給他的助手握住，當時是否真的交給不得而知。而張在此後數次離開現場到套間去。其中一次進去後，只聽他在裡邊放自來水聲音很響，同時聽到幾聲物體敲擊聲。又過一會兒，張走出來，從助手那裡取過表來，說他已將錶針移走。大家一看，果然如此。
研究生請張將錶針再給移回來，以便回去後按上再用。張說就在你們座位附近。三人蹲在那裡好一通搜索也毫無蹤影，只好又求張。這時張又走進套間，出來後甩手一指說，你們再找找看。就在張甩手時，三人都看到有東西從張的手上落下。他們再一看，剛才三人找遍了也沒有錶針的地方，非常明顯地出現了三個錶針。
此外，張又表演了意念燒衣服，結果將來自安徽的研究生的毛料衣服燒了幾個大洞。在表演燒衣服的過程中，張也數次進入套間，後來一次出來時，將衣服罩在手上，手在衣服裡摩擦轉動，一會兒三人嗅到了類似劃著火柴的氣味，同時衣服也冒煙燃著了。
三人回來後帶著手錶和衣服去公安部的一個部門進行了檢驗，發現相對表把的一面肉眼就可見到很嚴重的撞擊痕跡，手錶內部的零件七零八落已不可修復。顯然是張在進入套間後，在放自來水聲音的掩護下，嗑掉表蒙和錶針，再將表蒙按上拿出來。對衣服燃燒的部位和未燒的正常部位取樣，分別進行光譜分析，發現燒壞的部位比正常部位增加了易燃物質的元素成分。張寶勝拙劣的欺騙手段昭然若揭！
（三）孩子們的天生“機靈”
有人講大人會採取欺騙手段，而10歲左右的孩子們未經專門訓練，總不至於那樣“機靈”吧。中國科學院心理研究所的一位研究員向我介紹了在1979年後國內掀起特異功能高潮時，他們調研組在國內一些省市實驗調查的結果（嚴格地講，心理學人員才應是研究人體能力的專業工作者）。受試者基本上都是孩子，在調研組按嚴格科研設計要求特製的試樣面前，這些孩子採取偷看的手段被一一檢查出來，並當場寫出檢查。這項工作本應在全國各地繼續深入搞下去，但是調研組專家們不願介入後來出現的行政干預的發展趨勢，至今將材料鎖在檔案櫃中。
1988年 3月，一個國際性科學和教育組織——“超常現象科學調查委員會”應邀派出 6人代表團來中國北京、西安、上海進行學術交流和考察。所到之處他們除了進行學術演講和座談外，還對在當地已有影響的特異功能人物（主要是10歲左右的孩子）進行了實驗測試。結果所有以前成功的表演均告失敗，有的也表現為明顯的弄虛作假。
例如在西安，在幾種實驗方案面前，幾個孩子均做不成功。後來，代表團請西安特異功能協會副會長丁某按照他平時做成功時的條件、方法再做一次實驗。丁某製作了幾個試盒，分給吉某、高某、宮某和林某，並讓他們帶著盒子到院子裡玩，一個小時後他們回來，都說沒有做成。後來同意他們把試樣帶走，午飯後繼續做。當晚九時，丁帶著幾個孩子回到賓館，帶回三個盒子，說這三個已做成功，還有一個弄壞了。當檢查盒子時，發現其中兩個盒子的火柴均保持原樣沒有任何改變，說明實驗沒有成功。檢查第三個盒子時，卻發現裹在盒外的膠帶已斷為幾截，膠帶下面粘有草籽、頭髮等汙物，顯示盒子已被拆開過。打開盒子一看，發現裡邊原放置的被折成六截的綠頭火柴，被換成一根完整的紅頭火柴了。
善良的人們，面對這些事實，千萬不要再以“我親眼所見”就信以為真了！
作者：張洪林