作者：沈不言（娛有理主筆）
娛樂圈最近真是多事之秋啊！今天上午， 一則“汪涵的妻子楊樂樂疑被騙近800萬”的消息刷遍了網路。
其實不用“疑”了，
到底是怎麼一回事呢？作為窮人的我看了好幾遍案情， 被一堆術語繞暈了。 有專業人士抽絲剝繭， 簡單粗暴地解釋了一下：
騙走汪涵楊樂樂鉅款的鄭靖， 據說是楊樂樂的閨蜜。 在網路上， 至今還能找到描述兩人關係的文章。
這中間， 歷時一年多。 為什麼這麼長時間楊樂樂都沒產生懷疑？據說期間楊樂樂也曾多次要求退還該788萬元， 均被各種理由拒絕。 但是， 這並不妨礙楊樂樂在16年7月的新聞稿中依然提到自己的這位“富貴閨蜜”啊！
而且， 相對于之前被前妻詐騙1000萬就要跳樓的程式師， 這次網友們的反應耐人尋味：網友們的第一反應就是這個娘們真敗家， 近800萬元！汪涵得賣200萬桶速食麵呐！——網友們想多了， 速食麵哪怕一桶都賣不出去， 也不妨礙汪涵收代言費。
其實， 把敗家的鍋給楊樂樂背， 也不公平， 你覺得近800萬這樣的投資， 汪涵能不知道嗎？再說了， 楊樂樂和企業家做閨蜜完全是他們家的“家風”啊！別忘了， 汪涵也挺喜歡找大佬做知己啊！
相信很多人都在兩年前看過關於汪涵的文章：《別羡慕汪涵的人脈， 去羡慕他的“為人”》， 雖然標題是別羡慕汪涵的人脈， 但還是列舉了汪涵牛B閃閃的朋友圈， 他的政商界朋友真是遍佈全世界， 尤其提到了他和馬雲是知己。
馬雲在汪涵生日給他發的祝福短信也流傳很廣：
除了馬雲， 他和另外一些商界大佬任志強、潘石屹關係也非常鐵。
當然，汪涵也不是只跟大佬做朋友，他的朋友據說也有普通的手工業者、匠人等等。總之，各行各業都有他的朋友。老實說，對於這一點，看過汪涵節目的人都是服氣的，在一堆喜歡用梵古和省略號發公關文的娛樂圈，像汪涵這種“腹中有書氣自華”的明星，的確顯得鶴立雞群。而且，他節目中待人接物有禮有節，讓人如沐春風；處理危機情況有條不紊，不卑不亢；家庭生活清白低調，但又不乏感人的溫馨情節——總之，汪涵的一切都顯得如此正能量，每一面寫出來都是一碗好雞湯，非常適合傳播。
我也非常喜歡看汪涵的節目，也覺得娛樂圈中有這樣一個正能量明星是一件好事。如果非要雞蛋裡挑骨頭的話，我覺得任何一個能長期活躍在第一線的明星，都不可能是雲淡風輕、水清無魚的。汪涵顯然比同行們都要做得好，但也肯定沒有他自己以為的和大家吹捧的那麼好。
有人認為汪涵的淡定、從容來自對文化的執著，也有對孤獨的迷戀。汪涵對這種說法是蓋過章的。
他在採訪中說他喜歡梭羅在《瓦爾登湖》裡的這段話：“房子很小，只能放下三把椅子，一把用來獨處，兩把用來交友，第三把用來社交，如果來的人多了，只好請他們站著，站久了，他們也就走了。”
汪涵還有很書卷氣地表達，“寂寞是屬於你內心空虛到有一個小貓對你叫了一聲，你都會覺得好溫暖，你都想過去，因為你很寂寞，很害怕。孤獨是你內心充盈到已經不需要跟人有太多的交道，你內心就已經很充盈了，你可以跟天地精神往來。”
我不知道，一個如此迷戀孤獨的人，是如何維持這麼龐大而牛B的朋友圈的。當然，你若認為一個人只要牛B到汪涵這種程度，即使他不去維護和大佬們的友情，大佬們也依然和他多年神交。——子期伯牙這樣的友情，幾千年來只有這一對。生意人中會存這樣的友誼？！恕我淺薄。
事實上，汪涵的朋友圈不是沒出過問題。幾年前，道長李一被打假後，就有人注意到李一曾在汪涵的朋友圈中。
李一被打假後，眾人一度對汪涵的“智慧”產生過懷疑。為什麼一個不入流的江湖術士，也能成為汪涵的信奉對象？這不是簡單的“信仰”問題，事實上，當時圍繞在李一身邊的名人不止汪涵一個。
說白了，李一這類江湖術士形成了一個圈子，裡面的非富即貴。 所謂的友誼，在這裡變成了一種力量，把他們團結在一起，讓他們在這個社會上更加如魚得水。因此，有人會想方設法進入這個圈子，因為一旦進入就意味著可以得到鍍金，受到庇護，不是來自“李一”，而是來自圈子裡的其他人。
當然，一個李一倒下了，還有無數個王一站起來。因為名人們有這種需要，這樣的友誼，的確很牢固，但難免參差不齊。
所以，這次汪涵楊樂樂被騙，有網友們嘲笑是“人傻錢多”，覺得明星們就是賺錢太容易了，才這麼不把800萬當回事；覺得明星們賺到的錢和他們的智商不匹配，才老是被騙，就當是交“智商稅”吧！——這麼說也不合適。畢竟明星賺錢再容易，也不能成為騙子騙錢的理由啊！再說了，明星賺錢多，是市場和行業決定的，沒必要將不滿和幸災樂禍發洩在明星身上。因為明星賺的錢，全是我們這些市場中的一份子提供的。
也有很多人得出來的結論是“防火防盜防閨蜜”，覺得楊樂樂太委屈，一心一意對閨蜜，誰能想到居然被閨蜜背後插一刀？我覺得楊樂樂的閨蜜呢，和汪涵的朋友圈是一回事，到底有多少是真情實意，值得商榷。我們普通人的閨蜜，大部分都是少年時代、青春時代共同經歷過歲月沉澱下來的，娛樂圈一個人到中年的女明星突然和一個女企業家做了閨蜜，其目的和純度，可想而知。所以，沒必要因為一個明星被“閨蜜”騙錢了就質疑女人之間的友情。
與其說楊樂樂是被所謂閨蜜騙了，還不如說是被“股權投資”這四個金光閃閃的大字騙了。近幾年來，很多明星都通過“入股——上市——變富豪”，成了豪門。明星們有錢，如果再有人脈通過各種機會認識商業、投資界大佬，那麼，即使不賣速食麵，也可以走上富豪之路。
只是這次，汪涵楊樂樂的人脈出現了問題。他們作為受害人值得同情。我不苛求“完美受害者”，但詐騙案中的受害者，很大一部分原因都是因為無知或貪婪。朋友圈的確曾給汪涵的形象加了很多分，但就讓朋友的歸朋友，生意的歸生意吧！
當然，也希望所有的騙子都得到法律的懲罰。
當然，汪涵也不是只跟大佬做朋友，他的朋友據說也有普通的手工業者、匠人等等。總之，各行各業都有他的朋友。老實說，對於這一點，看過汪涵節目的人都是服氣的，在一堆喜歡用梵古和省略號發公關文的娛樂圈，像汪涵這種“腹中有書氣自華”的明星，的確顯得鶴立雞群。而且，他節目中待人接物有禮有節，讓人如沐春風；處理危機情況有條不紊，不卑不亢；家庭生活清白低調，但又不乏感人的溫馨情節——總之，汪涵的一切都顯得如此正能量，每一面寫出來都是一碗好雞湯，非常適合傳播。
我也非常喜歡看汪涵的節目，也覺得娛樂圈中有這樣一個正能量明星是一件好事。如果非要雞蛋裡挑骨頭的話，我覺得任何一個能長期活躍在第一線的明星，都不可能是雲淡風輕、水清無魚的。汪涵顯然比同行們都要做得好，但也肯定沒有他自己以為的和大家吹捧的那麼好。
有人認為汪涵的淡定、從容來自對文化的執著，也有對孤獨的迷戀。汪涵對這種說法是蓋過章的。
他在採訪中說他喜歡梭羅在《瓦爾登湖》裡的這段話：“房子很小，只能放下三把椅子，一把用來獨處，兩把用來交友，第三把用來社交，如果來的人多了，只好請他們站著，站久了，他們也就走了。”
汪涵還有很書卷氣地表達，“寂寞是屬於你內心空虛到有一個小貓對你叫了一聲，你都會覺得好溫暖，你都想過去，因為你很寂寞，很害怕。孤獨是你內心充盈到已經不需要跟人有太多的交道，你內心就已經很充盈了，你可以跟天地精神往來。”
我不知道，一個如此迷戀孤獨的人，是如何維持這麼龐大而牛B的朋友圈的。當然，你若認為一個人只要牛B到汪涵這種程度，即使他不去維護和大佬們的友情，大佬們也依然和他多年神交。——子期伯牙這樣的友情，幾千年來只有這一對。生意人中會存這樣的友誼？！恕我淺薄。
事實上，汪涵的朋友圈不是沒出過問題。幾年前，道長李一被打假後，就有人注意到李一曾在汪涵的朋友圈中。
李一被打假後，眾人一度對汪涵的“智慧”產生過懷疑。為什麼一個不入流的江湖術士，也能成為汪涵的信奉對象？這不是簡單的“信仰”問題，事實上，當時圍繞在李一身邊的名人不止汪涵一個。
說白了，李一這類江湖術士形成了一個圈子，裡面的非富即貴。 所謂的友誼，在這裡變成了一種力量，把他們團結在一起，讓他們在這個社會上更加如魚得水。因此，有人會想方設法進入這個圈子，因為一旦進入就意味著可以得到鍍金，受到庇護，不是來自“李一”，而是來自圈子裡的其他人。
當然，一個李一倒下了，還有無數個王一站起來。因為名人們有這種需要，這樣的友誼，的確很牢固，但難免參差不齊。
所以，這次汪涵楊樂樂被騙，有網友們嘲笑是“人傻錢多”，覺得明星們就是賺錢太容易了，才這麼不把800萬當回事；覺得明星們賺到的錢和他們的智商不匹配，才老是被騙，就當是交“智商稅”吧！——這麼說也不合適。畢竟明星賺錢再容易，也不能成為騙子騙錢的理由啊！再說了，明星賺錢多，是市場和行業決定的，沒必要將不滿和幸災樂禍發洩在明星身上。因為明星賺的錢，全是我們這些市場中的一份子提供的。
也有很多人得出來的結論是“防火防盜防閨蜜”，覺得楊樂樂太委屈，一心一意對閨蜜，誰能想到居然被閨蜜背後插一刀？我覺得楊樂樂的閨蜜呢，和汪涵的朋友圈是一回事，到底有多少是真情實意，值得商榷。我們普通人的閨蜜，大部分都是少年時代、青春時代共同經歷過歲月沉澱下來的，娛樂圈一個人到中年的女明星突然和一個女企業家做了閨蜜，其目的和純度，可想而知。所以，沒必要因為一個明星被“閨蜜”騙錢了就質疑女人之間的友情。
與其說楊樂樂是被所謂閨蜜騙了，還不如說是被“股權投資”這四個金光閃閃的大字騙了。近幾年來，很多明星都通過“入股——上市——變富豪”，成了豪門。明星們有錢，如果再有人脈通過各種機會認識商業、投資界大佬，那麼，即使不賣速食麵，也可以走上富豪之路。
只是這次，汪涵楊樂樂的人脈出現了問題。他們作為受害人值得同情。我不苛求“完美受害者”，但詐騙案中的受害者，很大一部分原因都是因為無知或貪婪。朋友圈的確曾給汪涵的形象加了很多分，但就讓朋友的歸朋友，生意的歸生意吧！
當然，也希望所有的騙子都得到法律的懲罰。