你的身份是一個歌手， 作品是你唯一的名片， 還是讓人們喜歡你的歌， 才逐漸對你有好感的。 當你人比歌紅， 那一定不太對。
——李鍵
薛之謙的9月
似乎， 9月對薛之謙來說， 總是一道坎兒。
去年9月， 喬任梁去世， 薛之謙失去了在低谷時期都不離不棄相互支撐的好兄弟， 感傷不已；
今年9月， 薛之謙剛跟前妻複合， 又被前合夥人兼前女友身份的李雨桐指控騙錢騙感情， 選擇沉默多過回應。
▲
2012年， 薛之謙和李雨桐一起參加上海時裝周
其實， 之所以這次的《前女友復仇記》能夠火爆到堪比王寶強事件， 我想同樣地不僅僅只是因為經濟糾紛， 最致命的當屬， 李雨桐說薛之謙欺騙感情。
▲
李雨桐-薛之謙
薛之謙的人設確實崩了
首先聲明， 我不站隊。
看李的撕逼， 句句嚴密， 看薛的回應， 字字真切， 真正假假， 只有當事人才清楚， 旁人不過湊熱鬧罷了， 或許沒有被揭露的才更接近真相吧。
扯不清的除了觀望我們無法論述， 只不過， “深情薛之謙”的人設在這事件之中， 或者之後， 是真的崩了。
一直以來， 薛之謙作為“曲線救國”的代表歌手，
雖說太多事實都還沒有個定論， 但老薛以後， 的確不再能夠打深情牌了：
1.因為薛之謙對高磊鑫並非足夠深情， 與李雨桐在一起時， 雖與高磊鑫協議分開但並未辦理離婚手續， 尚屬婚內出軌；
2.因為薛之謙離婚前， 李雨桐已懷孕， 不管是七個多月時引產手術or一個多月時流產手術， 他們還是送走了那個未出世的孩子。
這些已是既定事實。
▲
其實明星打臉這回事， 早已經不是什麼很稀奇的事。 畢竟， 出來賣人設的， 總有人設崩塌的那一天。
老薛近年來一直挺紅的，粉絲常常用一句話用來形容自己的偶像，“始于顏值，陷於才華，忠於人品”。
所以一旦老薛這張關乎人品的標籤被粉碎，無可避免地，就會出現大片的粉轉黑。
誰讓粉絲對愛豆的期許就是道德楷模呢，誰讓粉絲都以為，薛之謙就是深情和念舊呢？
▲
《火星情報局》
為什麼明星都有人設？
在娛樂圈，在龐大的資訊洪流中，樹立人設似乎已經是一個基礎標準，而就像薛之謙的“深情”，迪麗熱巴的“吃貨”，關曉彤的“學霸”，標籤的過度炒作，一旦玩砸就會換來一言不合的粉轉黑。
▲
薛之謙-迪麗熱巴-關曉彤
據說，如今最基礎的藝人人設，最初來源於二次元的創作，蔓延至娛樂圈的時候才達到了最高發酵值。
從前，看影視節目時，大多數觀眾心中都明白，演員的一舉一動都是影視角色的呈現，最多也不過是給貼上，孫紅雷常演硬漢、張柏芝適合演玉女這樣的標籤，並且這樣的人設並不具有唯一性。
但近年來，有一個現象是，真人秀節目火爆，藝人在節目中呈現出的多面性，真真假假令觀眾難以辨別，更何況背後還有經濟團隊的推波助瀾。
藝人需要人設的理由很多，比如人設的包裝會直接影響藝人的商業定位和觀眾印象。
在品牌選擇代言人時，其自身標籤和品牌的契合度是非常重要的。所以在薛之謙發生大事件後，會有很多人擔心他的廣告合約。
對於人設的成功建立，帶來商業合作的例子比比皆是。比如黃磊在帶娃真人秀中的“好爸爸”形象就為他帶來了奶粉、教育、家居用品等代言。
就像某個牙膏廣告裡“以美食的名義，守護你愛的味道”，同樣廣告主看重的就是“黃小廚”好丈夫、好爸爸的人物設定。
優質的作品和貼合藝人本身性格的人設，總是能夠幫助藝人提升自身商業價值。
過度人設包裝，既容易成為拖累，也容易被打臉。
在人設這個詞被頻繁提及時，再用力過猛，人設同質化問題就會由此而生。
比如依賴《小時代》擁有高知名度之後，郭采潔的每次露面都成了攻氣十足的幹練短髮，似乎已經被限制在了這類角色的框架裡；
比如因《山楂樹之戀》一舉成名的周冬雨，在極挑中的表現被指“假清純”，當她自由地走起了靈動叛逆的路線時才終於不被沉寂。
毫無疑問，人設已經是藝人的必需品，但瘋狂加碼往往會讓標籤被崩壞，或者限制藝人的個人發展。
別對明星人設入戲太深
現代人的崩潰是一種默不作聲的崩潰，就像薛之謙的標籤一瞬崩塌。
說到底，娛樂明星的這些所謂“人設”，從來就禁不起“較真”，幾乎已經成了一個真理。
但即便如此，還是有太多人把這些“人設”當真，才會在“人設”崩壞時大呼上當。平心而論，肩負娛樂大眾使命的明星，賣賣“人設”，討好討好粉絲，其實也無傷大雅。
但是，作為旁觀者的我們，別看著明星們的“即興表演”，就入戲太深，否則總有一天會感覺到“受騙”。
文丨賣除濕機的李喵娘 圖丨源自網路
【版權歸作者所有，李喵娘整理發佈】
【轉載請聯繫作者授權】
喵娘說
名利浮華只是一時的，
唯有角色與作品，
才能真正留在觀眾心中。
老薛近年來一直挺紅的，粉絲常常用一句話用來形容自己的偶像，“始于顏值，陷於才華，忠於人品”。
所以一旦老薛這張關乎人品的標籤被粉碎，無可避免地，就會出現大片的粉轉黑。
誰讓粉絲對愛豆的期許就是道德楷模呢，誰讓粉絲都以為，薛之謙就是深情和念舊呢？
▲
《火星情報局》
為什麼明星都有人設？
在娛樂圈，在龐大的資訊洪流中，樹立人設似乎已經是一個基礎標準，而就像薛之謙的“深情”，迪麗熱巴的“吃貨”，關曉彤的“學霸”，標籤的過度炒作，一旦玩砸就會換來一言不合的粉轉黑。
▲
薛之謙-迪麗熱巴-關曉彤
據說，如今最基礎的藝人人設，最初來源於二次元的創作，蔓延至娛樂圈的時候才達到了最高發酵值。
從前，看影視節目時，大多數觀眾心中都明白，演員的一舉一動都是影視角色的呈現，最多也不過是給貼上，孫紅雷常演硬漢、張柏芝適合演玉女這樣的標籤，並且這樣的人設並不具有唯一性。
但近年來，有一個現象是，真人秀節目火爆，藝人在節目中呈現出的多面性，真真假假令觀眾難以辨別，更何況背後還有經濟團隊的推波助瀾。
藝人需要人設的理由很多，比如人設的包裝會直接影響藝人的商業定位和觀眾印象。
在品牌選擇代言人時，其自身標籤和品牌的契合度是非常重要的。所以在薛之謙發生大事件後，會有很多人擔心他的廣告合約。
對於人設的成功建立，帶來商業合作的例子比比皆是。比如黃磊在帶娃真人秀中的“好爸爸”形象就為他帶來了奶粉、教育、家居用品等代言。
就像某個牙膏廣告裡“以美食的名義，守護你愛的味道”，同樣廣告主看重的就是“黃小廚”好丈夫、好爸爸的人物設定。
優質的作品和貼合藝人本身性格的人設，總是能夠幫助藝人提升自身商業價值。
過度人設包裝，既容易成為拖累，也容易被打臉。
在人設這個詞被頻繁提及時，再用力過猛，人設同質化問題就會由此而生。
比如依賴《小時代》擁有高知名度之後，郭采潔的每次露面都成了攻氣十足的幹練短髮，似乎已經被限制在了這類角色的框架裡；
比如因《山楂樹之戀》一舉成名的周冬雨，在極挑中的表現被指“假清純”，當她自由地走起了靈動叛逆的路線時才終於不被沉寂。
毫無疑問，人設已經是藝人的必需品，但瘋狂加碼往往會讓標籤被崩壞，或者限制藝人的個人發展。
別對明星人設入戲太深
現代人的崩潰是一種默不作聲的崩潰，就像薛之謙的標籤一瞬崩塌。
說到底，娛樂明星的這些所謂“人設”，從來就禁不起“較真”，幾乎已經成了一個真理。
但即便如此，還是有太多人把這些“人設”當真，才會在“人設”崩壞時大呼上當。平心而論，肩負娛樂大眾使命的明星，賣賣“人設”，討好討好粉絲，其實也無傷大雅。
但是，作為旁觀者的我們，別看著明星們的“即興表演”，就入戲太深，否則總有一天會感覺到“受騙”。
文丨賣除濕機的李喵娘 圖丨源自網路
【版權歸作者所有，李喵娘整理發佈】
【轉載請聯繫作者授權】
喵娘說
名利浮華只是一時的，
唯有角色與作品，
才能真正留在觀眾心中。