最近我經常在思考的一個問題是， 如果一隻個股需要等上3個月到半年， 但是會在未來的一年內有較大概率翻倍， 你願不願意等待？
這是一個簡單的問題， 卻隱藏著很深的投資哲學。
從人的本性上來講， 我們總是希望能買到馬上就能上漲的個股， 但是往往事與願違。 一般來說， 安全邊際較高的個股， 都是經歷過充分的橫盤， 充分橫盤造成成交量低迷， 就說明了無人問津， 介入這種個股， 就需要有足夠的耐心等待市場挖掘， 消耗一定的時間成本。 在這種人氣低迷的個股對面， 是人氣旺盛的個股。 人氣比較旺盛的個股， 買入後意味著不需要過度等待， 有可能被人氣裹挾拉動上漲， 當然， 也有可能不小心就在最高點上站崗。
對比上面兩種個股， 可以發現， 風險與收益是成正比的， 風險小意味著回報慢， 而希望快速得到回報的， 要承擔更多的風險。 人們總是樂此不疲的喜歡參與後面一種，
驅動股價上漲的因素有很多， 股價走勢是由多種變數決定的， 從每日的漲跌來說， 資金、政策、情緒、事件， 甚至地震、打仗等等， 綜合在一起， 決定了股價的短期走向。 回到上面的話題， 短線分析的根本目的， 是躲避等待的時間成本， 而介入馬上就能上漲的個股， 因此也承擔了更多的風險。 而如果我們從企業發展的角度去理解， 驅動股價上漲的因素就單純了許多， 就是能不能帶來不斷的業績上漲， 而這個需要付出的， 就是等待， 但是拉長時間看， 考驗的是選股能力， 如果選股還OK， 風險相對小很多。 因此， 短線和長線根本的區別就在於時間成本上， 有很多投資長線的期望買入就漲，
想明白了以上問題， 其實就沒必要去評價和批判哪種方式更好更壞， 投資還是投機， 其實能賺錢方法都是好方法， 關鍵是你能不能駕馭的了， 是不是適合自己， 是不是能區分開哪種情況需要等待。
最要命的， 其實是隨波逐流， 永遠沒有自己的方法。 今天短線， 明天長線， 今天看基本面， 明天看趨勢， 沒有一個系統的方法， 即便是賺錢， 也是因為市場給於你的運氣， 而不是長期存活下去的方法。
說白了， 還是交易的一致性原則。 一致性原則， 簡單地說就是買入是什麼理由， 賣出也必須是什麼理由，
如果是基於技術面的分析來操作， 那麼， 確定你的原則， 只要股票的價格在某個價格之上、或者某一指標在某個數字之上， 或者說趨勢完好， 你就應該持倉， 只要股票的價格在某個價格之下、或者某一指標在某個數字之下， 或者趨勢變壞， 你就應該空倉。
交易體系， 沒有好壞優劣之分， 只有適不適合你，
最近幾年， 我總是能選中翻倍的個股， 當然也有不如人意的個股， 這個是我的交易體系決定的。 我也在努力完善自己的交易體系和一致性原則。 我的投資體系逐漸從單純的成長股進化為拒絕平庸成長的個股， 更加注重業績加速， 業績的環比加速， 存在一定的預期差， 是我選股的重要標準。 發掘業績高速增長的那一段， 在業績加速之前埋伏， 在業績加速兌現後增長平庸前離場， 賣出的理由不是估值低， 而是加速增長的預期實現了。 估值低後面或許還會賺估值上升的錢， 但如果高速增長的預期沒有了， 就開始接力換股到環比加速之前有預期差可能的個股。同時考慮前期積累的巨大漲幅，翻倍後往往會有調整。預期差填平，就可以考慮退出來。
這種選股方法，因為錨定的是業績加速，所以就容易出牛股，但是有一定的不及預期的風險，這就要用分倉分批去規避。今年最牛逼的莫過於在20多元潛伏加速的贛鋒鋰業，100元左右出清，然後換股到別的個股中。雖然近期手裡持有的個股也沒少調整，但是誰知道不是下一個贛峰呢？贛峰啟動前不也是經歷了幾個月的調整嗎？只要錨定業績加速，短期的調整，真的無所謂。回到開篇的問題，如果一隻個股需要等上3個月到半年，但是會在未來的一年內有較大概率翻倍，你願不願意等待？
想起了阿森納溫格的話，最好的球員，已在隊伍中，哈哈，最好的個股，也已經在我手中。守得住寂寞，才能看得見芳華。
就開始接力換股到環比加速之前有預期差可能的個股。同時考慮前期積累的巨大漲幅，翻倍後往往會有調整。預期差填平，就可以考慮退出來。這種選股方法，因為錨定的是業績加速，所以就容易出牛股，但是有一定的不及預期的風險，這就要用分倉分批去規避。今年最牛逼的莫過於在20多元潛伏加速的贛鋒鋰業，100元左右出清，然後換股到別的個股中。雖然近期手裡持有的個股也沒少調整，但是誰知道不是下一個贛峰呢？贛峰啟動前不也是經歷了幾個月的調整嗎？只要錨定業績加速，短期的調整，真的無所謂。回到開篇的問題，如果一隻個股需要等上3個月到半年，但是會在未來的一年內有較大概率翻倍，你願不願意等待？
想起了阿森納溫格的話，最好的球員，已在隊伍中，哈哈，最好的個股，也已經在我手中。守得住寂寞，才能看得見芳華。