我之所以將這個系列命名為“區塊鏈代幣春秋戰國”， 是因為， 一場規模驚人的新貨幣戰爭， 已經不知不覺之間在全球範圍內展開了， 只是像這一類沒有硝煙、似乎無聲無息的戰爭， 我們大多數普通人無法察覺而已。
隨後， 中本聰消失了， 就像從來沒這個人一樣， 消失得無影無蹤， 留下比特幣， 就像一個無人照看的嬰兒， 在這個世界上隨波逐流、自生自滅。 無數次， 比特幣價格跌至穀底， 當人們認為比特幣這次一定完蛋、這個遊戲已經結束的時候， 它又奇跡般的復蘇， 而且， 甚至超過了它沉淪前的高峰。 就這樣， 這個姥姥不疼舅舅不愛的比特幣， 在所有人不可思議的目光中， 不僅神奇般的生存下來了， 而且， 開始了對這個世界潛移默化的改造， 並直接觸發了這場事先沒有任何人能預料到的全球貨幣戰爭。
一， 被譏笑和嘲諷的哈耶克此時正在開懷大笑
41年前的1976年， 奧地利經濟學派的代表人物， 諾貝爾經濟學獎獲得者， 英國經濟學家哈耶克， 出版了他人生中最後一本經濟學方面的專著：《貨幣的非國家化》。 主張應當讓私人銀行自由發行貨幣， 不同的貨幣在市場上進行自由競爭， 那麼出於利潤的自利考慮， 銀行就會極力維持穩定的幣值， 從而有效的抑制通貨膨脹和通貨緊縮。
哈耶克走得太超前了， 他的思想和理論體系， 遠非同時代人能理解。 譬如， 西方經濟學泰斗凱恩斯就曾經說過：“我跟他私交不錯——可他的理論就是一堆垃圾。 ”人們扔給哈耶克的太多是詆毀和不屑， 即使是在他獲得了諾貝爾經濟學獎之後， 仍然有人嘲諷他獲得了半個諾貝爾獎（1974年諾貝爾經濟學獎， 是他與瑞典經濟學家岡納繆爾達爾一同分享的）。 跟他生前絕大部分經濟學理論一樣， 這本著作也被主流經濟學界和金融界所忽視， 今天別說是普通學者， 就是經濟學研究者， 也沒有幾個人知道早在40年前， 就有一個獲得過諾貝爾獎的著名經濟學家，
然而， 自2008年全球性經濟危機爆發以來， 無論是凱恩斯理論， 還是供給學派理論， 都遭遇到了空前的挑戰。 因為， 在這些經濟學理論支持下， 西方發達國家的經濟無一例外的走入了死胡同。 這時候， 人們回過頭來， 發現哈耶克的理論不再是那麼無聊， 也不再是那麼不切實際了。
尤其是比特幣的誕生， 用了八年的時間， 在沒有創始人主導、沒有利益團隊維護的情況下， 竟然“野火燒不盡， 春風吹又生”。 不僅存活下來了， 而且， 其貨幣屬性得到了越來越多國家和人們的認可。
二， 春秋戰國之七雄爭霸
哈耶克當時說， 凱恩斯經濟學不行， 人們大笑， 一邊去吧，你沒看到，西方發達國家在戰後的迅速崛起，都是得益於凱恩斯經濟學。可今天再看，凱恩斯經濟學確實不行了，所有應用凱恩斯理論的國家經濟都出了大麻煩；
哈耶克又說了，貨幣將要非國家化，當時人們更是一片噓聲，真是腦子出毛病了，沒有國家主權背書的貨幣，那能叫貨幣嗎？可今天一看，這個比特幣是怎麼回事？誰都不承認它是貨幣，可是，它就偏偏以貨幣的樣子出現在所有人面前，驅之不走、揮之不去。
於是，人們不得不開始思考一個極不願正視的現實，萬一這個貨幣的非國家化趨勢，真的被哈耶克這個瘋子說准了呢？
最初，這個比特幣誰也沒把它當回事，不就是一個密碼學遊戲嗎，愛咋玩就咋玩唄。可是，當它多少次大難不死、越活越精神時，從2013年開始，各國政府不得不開始關注它了。
2013年，中國央行將它定性為一種特定的網路虛擬商品，人們在自擔風險的前提下，可以自由買賣。而2017年，央行關閉了所有境內比特幣交易市場，不允許人們在中國境內交易比特幣。
2013年，德國聯邦財政部將比特幣定義為個人財產，並同時認證為“記帳單位”，允許其在市場上交易。可2014年，德國央行又說“由於沒有任何政府擔保，比特幣投資者可能損失所有的錢。德國央行嚴正警告這些風險。”
2013年，美國金融犯罪執法網路將比特幣定義為“一種在某些情況下扮演貨幣功能的交換媒介……但是目前還不具有法定貨幣的地位”。美國參議院國土安全及政府事務委員會召開有關比特幣的聽證會表示，比特幣是一項“合法”的金融服務。2015年，美國商品期貨交易委員會（CFTC）將比特幣作為大宗商品，並由該部門進行監管。
2013年，印度儲備銀行（RBI）發言人表示“到現在為止，我們還在觀察和學習比特幣的發展，但是我們目前並沒有監管它的打算”。到了2017年，印度政府委員會決定支持監管比特幣，創建各種監管框架，完成比特幣合法化。
2014年，俄羅斯總檢察長辦公室表明：“比特幣是一種貨幣代用品，任何俄羅斯公民和法人實體都不得使用。”2016年，俄羅斯中央銀行正式廢除對比特幣和虛擬幣的禁令，乙太坊基金會甚至與俄羅斯國家開發銀行（VEB）簽署了一項合作協定。
2014年，日本內閣規定比特幣不是貨幣。2015年，日本金融廳(FSA)建立監管比特幣交易所的規範。2016年，日本金融廳(FSA)正式承認比特幣和數位貨幣的貨幣地位。
從以上各國對比特幣等數位代幣的態度忽陰忽陽可以看出，即便這些世界大國，面對著這麼一個沒爹沒媽的比特幣，最初都有些不知所措，按說他們不應該這麼緊張的，究竟為什麼。直到2016年，一些國家才真正回過味來：比特幣已經在全球範圍內催生起一場新的貨幣戰爭了，我們竟然傻傻的等到現在才察覺，怪不得我們最初就坐立不安的！
用中國央行負責人2013年的說法：“從目前的形勢看，由於比特幣的總量較小，交易市場規模有限，各金融機構也沒有直接參與比特幣的交易和投資活動，因此，比特幣的相關風險尚達不到衝擊我國金融體系的程度。”可是，從2017年開始，1枚比特幣的價格竟然上漲到了3萬多人民幣，尤其是所帶動的ICO代幣經濟，讓人們清楚看到，一個萬億美元的經濟體，在比特幣的驅動下，可能隨時隨地呼之欲出。而這僅僅是開始，這場戰爭爭奪的不僅僅是這個萬億市場，更重要的是：一旦貨幣非國家化成為現實，誰能主導這個未來新資本市場。
於是乎，美國、歐盟、中國、日本、印度、韓國、俄羅斯七大經濟體全部爭先恐後的加入到這場新時代的春秋戰國中來了，大家爭什麼？爭比特幣的主導權，爭新經濟的主動權，七雄爭霸，在既無硝煙、又無血腥的一片特殊戰場上，殘酷而又可怕的展開了。
欲之後事如何，且聽下回分解。
下一章我們主要談歐盟、美國、日本、韓國以及印度和俄羅斯，在這場新貨幣戰爭中各自採取的是什麼戰略，又是用什麼形式和戰術介入的。
最後，交流幾個大家關心的問題。
1，你說了很多我都看不明白，我只想問一句，我現在到底是該保留比特幣，還是該套現等下一個機會？
答：這屬於投資建議，誰都不好回答。我個人堅信比特幣的未來，所以，我自己是持幣的。
2，可以推薦一個靠譜的海外比特幣交易平臺嗎？
答：很遺憾，我不炒幣，只是做價值投資。所以，真的不知道海外哪家交易平臺靠譜。在此，我還要特別告誡大家一句：數字加密貨幣境外投資風險極大，舉個最簡單例子，人難免有失誤，一旦你輸錯代幣地址，在國內，還有找回的可能。在海外，恐怕就沒有任何希望了。因為你英文不好，交流都沒法交流。
3，比特幣在中國，還會有開放交易的哪一天嗎？
答：呵呵，我寫了這麼多看來是白寫了。至少在我個人看來，一定會，而且，這一天不會很遠，不出意外，10月底或許就有消息了。
其他問題都太個性化，就不在此一一回復了。有其他問題和疑義，歡迎在評論中留言，也可以加微信個別交流。
回見！
一邊去吧，你沒看到，西方發達國家在戰後的迅速崛起，都是得益於凱恩斯經濟學。可今天再看，凱恩斯經濟學確實不行了，所有應用凱恩斯理論的國家經濟都出了大麻煩；哈耶克又說了，貨幣將要非國家化，當時人們更是一片噓聲，真是腦子出毛病了，沒有國家主權背書的貨幣，那能叫貨幣嗎？可今天一看，這個比特幣是怎麼回事？誰都不承認它是貨幣，可是，它就偏偏以貨幣的樣子出現在所有人面前，驅之不走、揮之不去。
於是，人們不得不開始思考一個極不願正視的現實，萬一這個貨幣的非國家化趨勢，真的被哈耶克這個瘋子說准了呢？
最初，這個比特幣誰也沒把它當回事，不就是一個密碼學遊戲嗎，愛咋玩就咋玩唄。可是，當它多少次大難不死、越活越精神時，從2013年開始，各國政府不得不開始關注它了。
2013年，中國央行將它定性為一種特定的網路虛擬商品，人們在自擔風險的前提下，可以自由買賣。而2017年，央行關閉了所有境內比特幣交易市場，不允許人們在中國境內交易比特幣。
2013年，德國聯邦財政部將比特幣定義為個人財產，並同時認證為“記帳單位”，允許其在市場上交易。可2014年，德國央行又說“由於沒有任何政府擔保，比特幣投資者可能損失所有的錢。德國央行嚴正警告這些風險。”
2013年，美國金融犯罪執法網路將比特幣定義為“一種在某些情況下扮演貨幣功能的交換媒介……但是目前還不具有法定貨幣的地位”。美國參議院國土安全及政府事務委員會召開有關比特幣的聽證會表示，比特幣是一項“合法”的金融服務。2015年，美國商品期貨交易委員會（CFTC）將比特幣作為大宗商品，並由該部門進行監管。
2013年，印度儲備銀行（RBI）發言人表示“到現在為止，我們還在觀察和學習比特幣的發展，但是我們目前並沒有監管它的打算”。到了2017年，印度政府委員會決定支持監管比特幣，創建各種監管框架，完成比特幣合法化。
2014年，俄羅斯總檢察長辦公室表明：“比特幣是一種貨幣代用品，任何俄羅斯公民和法人實體都不得使用。”2016年，俄羅斯中央銀行正式廢除對比特幣和虛擬幣的禁令，乙太坊基金會甚至與俄羅斯國家開發銀行（VEB）簽署了一項合作協定。
2014年，日本內閣規定比特幣不是貨幣。2015年，日本金融廳(FSA)建立監管比特幣交易所的規範。2016年，日本金融廳(FSA)正式承認比特幣和數位貨幣的貨幣地位。
從以上各國對比特幣等數位代幣的態度忽陰忽陽可以看出，即便這些世界大國，面對著這麼一個沒爹沒媽的比特幣，最初都有些不知所措，按說他們不應該這麼緊張的，究竟為什麼。直到2016年，一些國家才真正回過味來：比特幣已經在全球範圍內催生起一場新的貨幣戰爭了，我們竟然傻傻的等到現在才察覺，怪不得我們最初就坐立不安的！
用中國央行負責人2013年的說法：“從目前的形勢看，由於比特幣的總量較小，交易市場規模有限，各金融機構也沒有直接參與比特幣的交易和投資活動，因此，比特幣的相關風險尚達不到衝擊我國金融體系的程度。”可是，從2017年開始，1枚比特幣的價格竟然上漲到了3萬多人民幣，尤其是所帶動的ICO代幣經濟，讓人們清楚看到，一個萬億美元的經濟體，在比特幣的驅動下，可能隨時隨地呼之欲出。而這僅僅是開始，這場戰爭爭奪的不僅僅是這個萬億市場，更重要的是：一旦貨幣非國家化成為現實，誰能主導這個未來新資本市場。
於是乎，美國、歐盟、中國、日本、印度、韓國、俄羅斯七大經濟體全部爭先恐後的加入到這場新時代的春秋戰國中來了，大家爭什麼？爭比特幣的主導權，爭新經濟的主動權，七雄爭霸，在既無硝煙、又無血腥的一片特殊戰場上，殘酷而又可怕的展開了。
欲之後事如何，且聽下回分解。
下一章我們主要談歐盟、美國、日本、韓國以及印度和俄羅斯，在這場新貨幣戰爭中各自採取的是什麼戰略，又是用什麼形式和戰術介入的。
最後，交流幾個大家關心的問題。
1，你說了很多我都看不明白，我只想問一句，我現在到底是該保留比特幣，還是該套現等下一個機會？
答：這屬於投資建議，誰都不好回答。我個人堅信比特幣的未來，所以，我自己是持幣的。
2，可以推薦一個靠譜的海外比特幣交易平臺嗎？
答：很遺憾，我不炒幣，只是做價值投資。所以，真的不知道海外哪家交易平臺靠譜。在此，我還要特別告誡大家一句：數字加密貨幣境外投資風險極大，舉個最簡單例子，人難免有失誤，一旦你輸錯代幣地址，在國內，還有找回的可能。在海外，恐怕就沒有任何希望了。因為你英文不好，交流都沒法交流。
3，比特幣在中國，還會有開放交易的哪一天嗎？
答：呵呵，我寫了這麼多看來是白寫了。至少在我個人看來，一定會，而且，這一天不會很遠，不出意外，10月底或許就有消息了。
其他問題都太個性化，就不在此一一回復了。有其他問題和疑義，歡迎在評論中留言，也可以加微信個別交流。
回見！