您的位置:首頁>房產>正文

大招殺死炒房客!“限售潮”來襲,樓市的天究竟要怎麼變?

房地產市場素有“金九銀十”之說, 就在中秋即將來臨, 天涼好過秋之極, 部分城市的房市卻被政策“急凍”了。

01

9月22日至23日, 短短兩天內,

長沙、重慶、南昌、南寧、貴陽、西安、石家莊等七座城市聯動推出加碼樓市調控措施。 其中, 除西安側重在銷售端控制房價外, 其餘六城的調控重點都是“限售”, 限售年限在兩年、三年乃至五年不等。

“限售”的傳聞此前已經流傳了一段時間, 終於在“930”前重磅推出。 這些城市的“限售”政策包括:

其實, 這些城市的“限售”政策已經是姍姍來遲了, 因為早在今年4月份, 成都就出臺過類似的政策:限購區內住房產權滿3年後方可轉讓。

這7座城市加上成都, 有個共同特點, 那就是——都是省會城市或者直轄市, 是一線城市調控後, 房價漲幅較大的城市。

省會城市們的限售政策剛剛推出, 對樓市的影響還沒開始顯現, 卻有人先倒下了。 那就是香港的“內房股”(內地房地產股), 週一下午“內房股”跌勢擴大, 截止今日15:15, 新城發展控股、中國奧園、佳兆業集團、合景泰富、綠地香港、中國海外宏洋、合生創展集團、碧桂園、中國恒大、龍湖地產、世貿房地產、首創钜大、時代地產、雅居樂集團等跌幅10%左右。

上周還是內房股氣勢如虹,

中國恒大的老闆許家印還“中國首富一日游”, 現在短短一天身價卻“蒸發”了近300億。

為什麼?

因為恒大、碧桂園等房地產商的很多專案都在以上這些城市, 受政策影響很大。 可以說, “槍打炒房, 誤傷首富”。

那麼, 這輪省會城市轟轟烈烈的限售能否是這些城市房價的拐點?

02

瘋漲的省會

首先, 讓我們見識下這些省會城市房價漲得多瘋:

短短一年時間, 長沙新房均價從去年4月的6977元/平, 上漲到9838元/平, 同比上漲了40.99%, 長沙從萬年“6字頭”躍至了“9字頭”, 一些區域的成交均價進入了“萬元時代”。

根據胡潤全球房價指數排行榜, 長沙、廣州和石家莊位列前十強, 一年內房價漲幅分別為18.5%、17.9%、16.1%。 濟南、合肥、武漢、廈門、杭州、西安以及福州, 一年房價漲幅分別達15.9%、15.4%、14.9%、14.7%、14.6%、14.3%、14.1%,

位列前20強。

貓哥在9月12日的《八年一個週期, 看懂房價的邏輯!舉個例子:這座城市房價曾完爆京滬, 有最生猛的炒房團, 為什麼現在玩不下去了?》文中, 提過這些城市上漲的大邏輯:省會們汲取全省的金融、經濟、財政、招商資源, 在政策的加持下, GDP突飛猛進, 利好消息頻傳, 房價一舉超過了沿海製造業發達的市縣。

這是大趨勢, 貓哥還認為, “資源、人才越來越集中於這些經濟帶的“頭部”中心城市。 自此, 中國進入以都市圈和城市群為主要動力的發展階段”, 未來, 一個省內的人口、資源、資金都會越來越集中於省會城市, 年輕人終究會拋棄日漸“沒人”、“沒人氣”的故鄉進城。

大趨勢是長期因素, 還是沒法解釋為何是一年左右漲得這麼快。

03

“剛需”來了

貓哥有個朋友, 北漂多年, 眼看著北京的房價越來越高, 高到即使調控後咬咬牙也高攀不起, 只好面對現實, 又不願在環京城市“上車”, 於是就打算回老家省會城市買房, 不回不知道一回嚇一跳, 省會城市的房子在一年內幾乎翻番, 再不下手就買不起了, 於是果斷入手。

沒多久, 限購政策出臺, 貓哥朋友很慶倖地說:“就差那麼幾天, 差點就不能買了。 ”

類似這種情況的, 還有因為沒有戶口導致孩子無法繼續在京滬讀書只得回鄉的。 經過上一輪北京房價暴漲後, 類似的情況不是特例。

因為“北京的房價因為調控降了, 單價從12萬降到了10萬, 長沙的房價漲了, 從6千漲到1萬。 ”這意味著, 賣掉北京的一套小房子, 就能買得起長沙的別墅了。

從超一線、一線城市回流省會的年輕人群有多少,目前難以統計,這波新“逃離北上廣”能持續多久,也不得而知。省會城市當然希望能留住這些年輕人。

除了回流的,還有新增的。今年以來武漢、西安等地均打出史上最低省會城市落戶門檻,戶口方面,一些城市對本科畢業生落戶幾乎零門檻,不少城市對落戶還有租房補貼。武漢還喊出大學畢業生買房打八折。

源源不斷的“剛需”才是一座城市房價有力的支撐。

04

投資客也來了

除了回流、進城人群,炒房客也早已經殺入這些城市。

可能大家也注意到,這一輪省會城市、三四線城市的房價暴漲,是在一線城市調控之後。超一線、一線城市限購了,大量資金需要尋找新的熱點。

於是,人們把目光鎖定在了價格“窪地”的省會城市。

炒房就跟炒股一樣,需要題材,板塊輪動。這些城市不缺乏題材,那就是“新一線”的概念、人口集中、城市群、京津冀一體化等等,甚至是更換了市長,比如重慶的前市長黃奇帆前腳剛走,炒房團就打飛的奔赴重慶買房了,重慶房價短期內就上漲不少。更不用說,因為京津冀一體化概念,石家莊房價2016年同比上漲71%領跑全國。

個別樓盤甚至要全款驗資、交排隊費才能買到。

“主要是長沙太便宜了,新房開盤都是7000~9000 元,而南昌都過萬了,武漢兩萬多了,北上深市區都接近8萬~10萬元了。”巨大的價格差距,讓一些投資客毫不猶豫買入。平靜好幾年的價格突然上漲,引起了本省購房者的恐慌,加快了之前猶豫、觀望的剛需入手的步伐,並且捂盤惜售情況時有發生,造成了很多房源開盤即售罄,也就形成了哄搶的趨勢。

於是,在極短的時間內,回流的“剛需”、本省進城與投機的“炒房團”恰好湊到了一塊,三股力量一匯合,想不漲都難。

政府也趁機加快了賣地速度,高溢價率成為這些城市土地拍賣市場的主旋律。“麵粉”貴了,未來的“麵包”可能就更貴了。

05

限售管用嗎?

限購又限售,在本輪調控週期內會對房價有什麼影響呢?

這是要區分來看的,對於北上深這樣的一線城市來說,本來就供需失衡,如果也跟著推行“T+3或T+5”的限售政策,將進一步降低房子“千人的流通率”,市場上可供出售的二手商品房就更少,可能又引發“哄搶”。

但對於以新房供應為主導的省會城市,是短期內抑制了預期,但也不能過分樂觀。

因為“剛需”的固然兩三年內不會賣,炒房的也看資金成本,不到萬不得已不會止損離場,看入市的價格、利率政策作調整。限售政策下,打算快進快出的投資客會猶豫觀望,還沒入手的“剛需”也冷靜下來了,進入了博弈空間。

如果政府下決心繼續調控,在“930”出臺後續政策,加大土地供給量,可能市場情緒就變了;如果僅限於此,很可能就像南京、廈門、廣州等此前曾經推出過限售政策的城市一樣,隨後房價不但沒應聲下跌反而繼續上漲,政策只好繼續加碼。

有經濟學家說,“房價長期看人口,中期看土地,短期看金融”。

“房子是用來住的,不是用來炒的”,這已經是政策紅線,“擠泡沫”是本輪房價調控的中心。一方面要鼓勵剛需幫助清庫存,另一方面又要嚴防從一二線城市擠出的“炒房資金”。政府政策也在左右互搏。

但不管怎麼說,擠出了這輪上漲的一些“泡沫”後,這些省會城市的房價很可能再也回不到從前了。

所以,恒大、碧桂園等地產商還在拿地,賭的就是未來。

從超一線、一線城市回流省會的年輕人群有多少,目前難以統計,這波新“逃離北上廣”能持續多久,也不得而知。省會城市當然希望能留住這些年輕人。

除了回流的,還有新增的。今年以來武漢、西安等地均打出史上最低省會城市落戶門檻,戶口方面,一些城市對本科畢業生落戶幾乎零門檻,不少城市對落戶還有租房補貼。武漢還喊出大學畢業生買房打八折。

源源不斷的“剛需”才是一座城市房價有力的支撐。

04

投資客也來了

除了回流、進城人群,炒房客也早已經殺入這些城市。

可能大家也注意到,這一輪省會城市、三四線城市的房價暴漲,是在一線城市調控之後。超一線、一線城市限購了,大量資金需要尋找新的熱點。

於是,人們把目光鎖定在了價格“窪地”的省會城市。

炒房就跟炒股一樣,需要題材,板塊輪動。這些城市不缺乏題材,那就是“新一線”的概念、人口集中、城市群、京津冀一體化等等,甚至是更換了市長,比如重慶的前市長黃奇帆前腳剛走,炒房團就打飛的奔赴重慶買房了,重慶房價短期內就上漲不少。更不用說,因為京津冀一體化概念,石家莊房價2016年同比上漲71%領跑全國。

個別樓盤甚至要全款驗資、交排隊費才能買到。

“主要是長沙太便宜了,新房開盤都是7000~9000 元,而南昌都過萬了,武漢兩萬多了,北上深市區都接近8萬~10萬元了。”巨大的價格差距,讓一些投資客毫不猶豫買入。平靜好幾年的價格突然上漲,引起了本省購房者的恐慌,加快了之前猶豫、觀望的剛需入手的步伐,並且捂盤惜售情況時有發生,造成了很多房源開盤即售罄,也就形成了哄搶的趨勢。

於是,在極短的時間內,回流的“剛需”、本省進城與投機的“炒房團”恰好湊到了一塊,三股力量一匯合,想不漲都難。

政府也趁機加快了賣地速度,高溢價率成為這些城市土地拍賣市場的主旋律。“麵粉”貴了,未來的“麵包”可能就更貴了。

05

限售管用嗎?

限購又限售,在本輪調控週期內會對房價有什麼影響呢?

這是要區分來看的,對於北上深這樣的一線城市來說,本來就供需失衡,如果也跟著推行“T+3或T+5”的限售政策,將進一步降低房子“千人的流通率”,市場上可供出售的二手商品房就更少,可能又引發“哄搶”。

但對於以新房供應為主導的省會城市,是短期內抑制了預期,但也不能過分樂觀。

因為“剛需”的固然兩三年內不會賣,炒房的也看資金成本,不到萬不得已不會止損離場,看入市的價格、利率政策作調整。限售政策下,打算快進快出的投資客會猶豫觀望,還沒入手的“剛需”也冷靜下來了,進入了博弈空間。

如果政府下決心繼續調控,在“930”出臺後續政策,加大土地供給量,可能市場情緒就變了;如果僅限於此,很可能就像南京、廈門、廣州等此前曾經推出過限售政策的城市一樣,隨後房價不但沒應聲下跌反而繼續上漲,政策只好繼續加碼。

有經濟學家說,“房價長期看人口,中期看土地,短期看金融”。

“房子是用來住的,不是用來炒的”,這已經是政策紅線,“擠泡沫”是本輪房價調控的中心。一方面要鼓勵剛需幫助清庫存,另一方面又要嚴防從一二線城市擠出的“炒房資金”。政府政策也在左右互搏。

但不管怎麼說,擠出了這輪上漲的一些“泡沫”後,這些省會城市的房價很可能再也回不到從前了。

所以,恒大、碧桂園等地產商還在拿地,賭的就是未來。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示