依賴於“粉絲經濟”發展的偶像團體， 成也粉絲， 敗也粉絲？
就拿時尚雜誌方面的資料來說， 《時尚COSMO》六月王源封面， 48秒所有發行刊物都被搶完；王俊凱《時尚芭莎》金九雙封單人刊破銷售紀錄6萬套12萬本9秒速售空；易烊千璽登封《T》&《KINFOLK》，
“粉絲經濟”並非是TFBOYS首創， 被譽為“華人偶像團體鼻祖”的小虎隊也是受益者之一。
在“粉絲經濟”的推動下， 這些偶像團體受到了極大的推崇， 社會影響力日益增強， 但“粉絲”實際上是一把雙刃劍， 組合粉絲派系眾多， 粉絲間隔三差五的派系鬥爭以及與品牌商的掐架依然會影響組合的整體形象。 TFBOYS除了這次四周年演唱會的“解散”事件， 還有“舒膚佳”海報事件、肯德基海報C位事件都在業內帶來軒然大波。
同樣受此影響的還有已經宣告單飛不解散的臺灣女子組合S.H.E， 在組合的當紅時期， 關於組合的成員誰最漂亮， 誰的人氣最高， 誰最吸人的爭論達到頂峰， 各家粉絲為此爭得耳紅面赤， 甚至鬧到了S.H.E的公司華研官網。
粉絲行為， 偶像買單， 是娛樂圈不成文的生存法則。 從商業的角度來講， 品牌商選擇代言人， 高回報、低風險是最佳選擇。 沒有品牌商希望選擇代言人推廣產品之時還要耗費精力來應對失控的粉絲， 進行公關危機處理， 所以品牌商會結合藝人的人氣、口碑以及粉絲特質等因素進行綜合考慮。 粉絲經濟若野蠻生長不加控制，
“合久必分”是偶像組合逃不過的宿命？
偶像組合團體出道從默默無聞到一舉成名天下知， 再到解散單飛， 甚至不歡而散， 娛樂圈見證了太多這樣的悲歡離合。 縱觀娛樂圈的偶像團體， “合久必分”是大多偶像組合難以逃脫的宿命。 無論是當年風靡亞洲的小虎隊還是迷倒萬千少女的飛輪海， 最終都因為種種原因解散， 令人唏噓。
組合成員事業轉型， 組合內部矛盾激烈， 是組合解散的一大原因。 當年飛輪海繼F4之後的天團組合， 紅的如日中天。 但2011年經紀公司正式發表公告， 組合中的人氣王吳尊因為無心再出唱片， 宣佈脫離“飛輪海”單飛。 組合成員炎亞綸、汪東城和辰亦儒三人將繼續以“飛輪海”的名義打拼， 久而久之，組合名存實亡。而之後，炎亞綸在接受採訪時曝飛輪海解散內幕，稱只與吳尊是朋友。可見，在吳尊離開的背後，組合內部還隱藏著巨大的矛盾。
團員人設相似，粉絲掐架嚴重，由井柏然、付辛博組成的BOBO組合則是在這樣的情況下解散的。井柏然和付辛博都是加油好男兒比賽出身，都是20歲上下，都長得可愛，吸引的粉絲群都是一樣的，粉絲也互相拼起了人氣，甚至去攻擊他們出席活動的主辦方。這，對一個組合來說，完全是致命的打擊，解散無疑是最後出路。
公司與成員間利益分佈不均，粉絲易主，偶像團體過氣等因素也會導致偶像團體解散。比如東方神起因“奴隸”合同和收入分配不公平，最終向公司提出解約，團體隨之解散。曾經的小虎隊風靡亞洲，但由於組合成員陸續服兵役等原因中斷，再歸來已不是當初他們的天下，最終慘澹收場。
偶像組合是一個時代的市場選擇，他們有自己的生命週期，在舞臺上的消耗年限也是有限的。在造星產業化的今天，明星的更新換代如此之快，優勝劣汰退出市場也是必然結果,這只是遲早的問題。如果要打破“合久必分”的組合魔咒，公司除了要對藝人打造包裝進行行銷外，在管理層面最重要的是制衡，組合成員的資源、實力、粉絲在齊頭並進的同時又能互相制約，以此達到平衡。如果三者之間不能制衡，再牢固的三腳架也會崩塌的一天。
如果“解散”是偶像團體最終宿命，組合成員將何去何從？
韓國男團偶像產品生命週期一般為3到5年，單飛不解散似乎成為每個當紅或曾當紅組合的最後選擇，除了極少數組合外，大部分組合還是以“解散”為最終宿命，就拿如今被傳“名存實亡”的TFBOYS組合來說，它最終也逃不過這個自然法則。
由於年齡的差距，個性的差異，興趣的不同，讓他們如今每個人發展側重都不一樣，同時即將成人的他們都面臨著事業的轉型。TFBOYS組合如今面臨的問題不僅僅是粉絲之間的派系鬥爭，還有資源上的分配不均、公司對藝人的未來規劃、學業與工作之間的矛盾等等。
在娛樂圈，名與利是每個人都需要面對的事情。從名與利的角度來說，市場號召力和商業價值都將被重新定義，而偶像團體成員的粉絲群體也隨之會更新換代。成員在組合解散之後要走出曾經的組合光環，畢竟消耗人氣不是在娛樂圈長久生存之道。唯有實力，憑自身本事在娛樂圈站住腳跟。
就TFBOYS組合成員的現狀而言，三人各有所長。從商業價值的角度來說，王俊凱的優勢更為明顯，在“2016年中國90後十大富豪榜”中，排名第6的王俊凱，年僅17歲身價已達人民幣2.48億元；易烊千璽才藝眾多，舞蹈、樂器、書法等樣樣信手拈來；王源反應快，綜藝感好。極好的皮囊，外加娛樂圈多年的沉澱，他們三人好人緣也積累了不少人脈。起點如此高的他們，未來的路走起來會更容易些。
拋開名與利來談，解散後的他們未嘗是一件壞事。他們是團體，也是獨立的個體，他們也有給未來人生選擇規劃的權利。王源媽媽曾接受採訪說，如果可以重來，絕不會讓王源走這條路，因為兒子太辛苦，失去了一個正常孩子的童年和少年，而這份失去，永遠難以彌補。解散，對於他們來說，也是多了一份選擇，能夠思考清楚自己的人生該走怎麼樣的路，最終要成為一個人什麼樣的人。
結語
對於偶像組合來說，解散，是對少年時代的一場謝幕，也是人生新的起點。同時，也是一場優勝劣汰，“馬太效應”在娛樂圈偶像團體上表現得尤為突出，強者愈強，弱者愈弱。
就拿因組合人數相同的常跟TFBOYS對比的小虎隊來說，吳奇隆從“負翁”進階成富翁，一步步構架自己的商業版圖，蘇有朋從演員成功轉型成為導演，而另一位元組合成員，相關的新聞消息少之又少。至於其他組合，又有多少人在解散後淹沒在人流當中。而TFBOYS組合裡的三位元男孩最終會是怎麼樣的歸宿，我們不得而知……
久而久之，組合名存實亡。而之後，炎亞綸在接受採訪時曝飛輪海解散內幕，稱只與吳尊是朋友。可見，在吳尊離開的背後，組合內部還隱藏著巨大的矛盾。
團員人設相似，粉絲掐架嚴重，由井柏然、付辛博組成的BOBO組合則是在這樣的情況下解散的。井柏然和付辛博都是加油好男兒比賽出身，都是20歲上下，都長得可愛，吸引的粉絲群都是一樣的，粉絲也互相拼起了人氣，甚至去攻擊他們出席活動的主辦方。這，對一個組合來說，完全是致命的打擊，解散無疑是最後出路。
公司與成員間利益分佈不均，粉絲易主，偶像團體過氣等因素也會導致偶像團體解散。比如東方神起因“奴隸”合同和收入分配不公平，最終向公司提出解約，團體隨之解散。曾經的小虎隊風靡亞洲，但由於組合成員陸續服兵役等原因中斷，再歸來已不是當初他們的天下，最終慘澹收場。
偶像組合是一個時代的市場選擇，他們有自己的生命週期，在舞臺上的消耗年限也是有限的。在造星產業化的今天，明星的更新換代如此之快，優勝劣汰退出市場也是必然結果,這只是遲早的問題。如果要打破“合久必分”的組合魔咒，公司除了要對藝人打造包裝進行行銷外，在管理層面最重要的是制衡，組合成員的資源、實力、粉絲在齊頭並進的同時又能互相制約，以此達到平衡。如果三者之間不能制衡，再牢固的三腳架也會崩塌的一天。
如果“解散”是偶像團體最終宿命，組合成員將何去何從？
韓國男團偶像產品生命週期一般為3到5年，單飛不解散似乎成為每個當紅或曾當紅組合的最後選擇，除了極少數組合外，大部分組合還是以“解散”為最終宿命，就拿如今被傳“名存實亡”的TFBOYS組合來說，它最終也逃不過這個自然法則。
由於年齡的差距，個性的差異，興趣的不同，讓他們如今每個人發展側重都不一樣，同時即將成人的他們都面臨著事業的轉型。TFBOYS組合如今面臨的問題不僅僅是粉絲之間的派系鬥爭，還有資源上的分配不均、公司對藝人的未來規劃、學業與工作之間的矛盾等等。
在娛樂圈，名與利是每個人都需要面對的事情。從名與利的角度來說，市場號召力和商業價值都將被重新定義，而偶像團體成員的粉絲群體也隨之會更新換代。成員在組合解散之後要走出曾經的組合光環，畢竟消耗人氣不是在娛樂圈長久生存之道。唯有實力，憑自身本事在娛樂圈站住腳跟。
就TFBOYS組合成員的現狀而言，三人各有所長。從商業價值的角度來說，王俊凱的優勢更為明顯，在“2016年中國90後十大富豪榜”中，排名第6的王俊凱，年僅17歲身價已達人民幣2.48億元；易烊千璽才藝眾多，舞蹈、樂器、書法等樣樣信手拈來；王源反應快，綜藝感好。極好的皮囊，外加娛樂圈多年的沉澱，他們三人好人緣也積累了不少人脈。起點如此高的他們，未來的路走起來會更容易些。
拋開名與利來談，解散後的他們未嘗是一件壞事。他們是團體，也是獨立的個體，他們也有給未來人生選擇規劃的權利。王源媽媽曾接受採訪說，如果可以重來，絕不會讓王源走這條路，因為兒子太辛苦，失去了一個正常孩子的童年和少年，而這份失去，永遠難以彌補。解散，對於他們來說，也是多了一份選擇，能夠思考清楚自己的人生該走怎麼樣的路，最終要成為一個人什麼樣的人。
結語
對於偶像組合來說，解散，是對少年時代的一場謝幕，也是人生新的起點。同時，也是一場優勝劣汰，“馬太效應”在娛樂圈偶像團體上表現得尤為突出，強者愈強，弱者愈弱。
就拿因組合人數相同的常跟TFBOYS對比的小虎隊來說，吳奇隆從“負翁”進階成富翁，一步步構架自己的商業版圖，蘇有朋從演員成功轉型成為導演，而另一位元組合成員，相關的新聞消息少之又少。至於其他組合，又有多少人在解散後淹沒在人流當中。而TFBOYS組合裡的三位元男孩最終會是怎麼樣的歸宿，我們不得而知……