深入調研常熟開關、格力電器、宏發電聲和中天科技這四家企業, 我們發現他們有個共同特徵:就是他們都自主開發專用生產設備,
“盆景”式工業體系需要“新物種”
長期以來, 計畫體制與“跟隨模式”的歷史軌跡, 塑造了一個“盆景”式國民工業體系, 這一體系有個天然缺陷, 就是從根本上限制了市場機制的有效性。 因此, 經濟學家們所期盼的“利用市場機制傳遞需求信號, 以需求升級倒逼產業升級”的鏈條必然會中途斷掉。
在這種情況下, 企業自主設備開發的重要性凸顯。 而那些自主開發生產設備, 自主發展智慧製造的領軍企業, 不得不承擔起為整個國民工業體系“補課”的重任,
成功的本土企業的發展邏輯
仔細比較, 常熟開關、格力電器、宏發電聲和中天科技這四家企業, 雖然在設備能力產業化、商業化方面有較大差別, 但他們的發展軌跡同樣反映了這一邏輯:作為自動化和智慧化設備的使用者, 從自己的使用經驗和需求出發, 獨立或合作地對外購設備(進口或國產)進行改造, 並最終開發出更適用的(半)自動化生產設備(線)和(或)檢測設備(線)。 總之, 轉型升級在他們身上的一大表現, 就是從設備使用者到形成設備開發與製造的知識, 並以此提升生產效率和競爭力。
這四家企業在主業領域的產品開發, 都遠早于自主創新戰略的提出, 這使他們成為各自行業中最成功的本土企業。 也正因如此, 他們對高端設備需求才會遭遇產業鏈上游“短板”不得不“補課”;他們在設備領域的努力, 不同程度地受到主業產品創新的影響和滲透。
內生創新如何成就中國“智造”
他們的實踐證明, 自主創新不只是智慧製造的精神內核, 更是智慧製造的歷史基礎。 具體而言, 產品創新戰略對企業的智慧製造探索影響有三:
首先, 產品創新所形成的能力基礎, 成為企業發展設備能力的“推力”。
這種“推力”首先體現為企業在使用設備過程中逐漸發展起來的經驗基礎, 尤其是將產品設計、工藝同設備、產線各方面知識相結合之後的全方位理解。
其次, 產品創新所形成的專用設備需求, 成為企業發展設備能力的“拉力”。
產品創新對設備和製造升級的“拉力”是通過一系列途徑實現的。 首先根源於新產品引爆市場需求之後暴露出的生產速度軟肋:如為了抓住鋁合金線纜市場爆發、解決“速度”問題, 中天科技僅用三年時間就把鋁合金拉絲機的結構速度提高了一倍有餘。
第三, 產品創新不僅為智慧製造本土化創造了機會, 也為提升系統競爭力創造了條件。
主業產品創新構成了“盆景”式在位企業自主發展設備能力的源動力。 使他們的自動化、智慧化設備與一系列本土化要素——從市場需求、產品設計到成本結構和基礎設施高度匹配並構成一個整體, 從根本上區別於“跟隨模式”。此時,只要讓本土市場資源更好地服務於國內企業的創新發展和國內產業公地的健全升級,中國市場的體量就完全有可能培育出本土技術軌道。
更重要的是,形成這種本土化的資源與知識組合,意味著中國工業具備了參與未來更高級別工業競爭的戰略性資源:這種從本土需求出發,引致本土產品創新和設備創新的全產業鏈自主創新、智慧製造的發展戰略,其最終形式將是一條完整的產業鏈。
總之,今天中國的產業升級已經到了緊要關頭:是坐視經濟增長率探底,任由經濟危機的邏輯自然展開,還是重建新的轉型升級通道,實現經濟增長率逆轉,將直接決定未來中國的發展進程。而要實現這種戰略轉變,不僅需要產業界的企業家精神,政治家們的企業家精神同樣重要。(作者:孫喜,首都經濟貿易大學工商管理學院戰略管理系副教授)
從根本上區別於“跟隨模式”。此時,只要讓本土市場資源更好地服務於國內企業的創新發展和國內產業公地的健全升級,中國市場的體量就完全有可能培育出本土技術軌道。更重要的是,形成這種本土化的資源與知識組合,意味著中國工業具備了參與未來更高級別工業競爭的戰略性資源:這種從本土需求出發,引致本土產品創新和設備創新的全產業鏈自主創新、智慧製造的發展戰略,其最終形式將是一條完整的產業鏈。
總之,今天中國的產業升級已經到了緊要關頭:是坐視經濟增長率探底,任由經濟危機的邏輯自然展開,還是重建新的轉型升級通道,實現經濟增長率逆轉,將直接決定未來中國的發展進程。而要實現這種戰略轉變,不僅需要產業界的企業家精神,政治家們的企業家精神同樣重要。(作者:孫喜,首都經濟貿易大學工商管理學院戰略管理系副教授)