今年的諾貝爾文學獎出爐， 一個日本人作家獲獎了， 但卻是已加入英國國籍的石黑一雄！
有意思的是， 在中國、日本等很多國家，
文無第一、武無第二， 蘿蔔青菜， 還各有所愛， 誰是最出色文學家， 本身就是很玄妙的東西。 儘管在博彩公司諾獎名單上， 村上春樹依然是大熱門；但越是這樣， 他似乎越不可能成為諾貝爾獎得主。
不是文學評論家， 一點旁觀者看熱鬧的眼光吧：
1、村上春樹不是第一年成為大熱門了， 諾貝爾文學獎評委們不會不知道， 但讓他陪跑了很多年， 如果突然今年就頒獎給他， 不也正說明， 這些評委們以前很沒有眼光嗎？這種自我打臉的事， 評委們估計也不容易做， 除非真豁出去了。
2、評委們也是人， 是人就別指望100%公正， 是評選就難免有貓膩搞平衡。 今年輪到英國作家， 明年美國概率就大。 石黑一雄雖然是英國國籍， 但畢竟是日本人面孔；所以， 很可能地， 村上春樹還要陪跑很多年了， 能不能有生之年有幸， 唉， 看他和評委們的壽命吧。
3、諾獎評文學作品， 其實更是評翻譯。 因為評委們都是西方人， 幾乎看不懂東方文字（最多一兩個例外吧）。 我也算學過外語， 但文學的內涵， 有時是文化的背景和語言的博大精深。 就比如， 李白杜甫的詩， 在中國文學史上無可爭議；但對西方人來說， 他們就真的懂嗎？更別提平仄了， 再好的翻譯， 你翻譯個平仄給我看看。
4、從這個角度看，
5、說諾獎評委們搞平衡， 其實也是先例的。 大家都知道， 諾獎慣例不頒發給去世者， 所以優秀作家都努力要活得更長。 但也有例外， 1931年， 諾貝爾文學獎追授給了去世的瑞典作家埃裡克•阿克塞爾•卡爾費爾德。 對了， 卡爾費爾德就是諾獎評委， 可能生前不好意思搞特殊；死後， 其他同事一合計， 就是老先生您嘞。
6、有人說， 是石黑一雄不是村上春樹， 不是看暢銷程度，
7、與村上春樹默默陪跑不同，當年的三島由紀夫更是落魄。三島是著作被翻譯成英文等外語版本最多的日本當代作家，當年被認為是最接近諾獎的人。1965年他被提名，他勝券在握，還提前聯繫了許多媒體，但最後是失望而歸。1967年再被提名，但結果不是他而是川端康成。據報載，幾乎絕望了的三島對記者說，下次諾獎再給日本，至少要二十年後了。他說的不差，下一個日本人獲獎，是1994年的大江健三郎，二十多年時光就這樣過去了。1970年，三島切腹自殺。順帶說一句，與村上春樹反思戰爭讓人尊敬不同，三島是一個戰爭狂人、軍國主義者。
8、當然，石黑一雄肯定也是一位優秀的作家，這從他與拉什迪、奈保爾並稱“英國文壇移民三雄”就可看出。但真覺得，如果諾獎評委們真有膽量，其實拉什迪比石黑一雄更有資格，他因為《撒旦詩篇》被伊朗追殺，迄今追殺令仍有效，他不得不在特工保護下惶恐度日。但諾獎評委們肯定也講政治，他們應該不怕頒獎後的國際抗議，但卻怕這種看不見的黑手追殺。
9、英文的名著，未必就是中國的好書。反正，同樣失落的還有上海譯林出版社。譯林出版社曾出版了很多石黑一雄的著作，可惜讀者們都很不給面子；但現在石黑成了諾獎得主，讀者們要給面子了，譯林出版社的回答卻很自黑：鄙社堅持多年後，放棄了版權……
10、毫無疑問，諾貝爾文學獎是世界上最權威的文學榜單，累計頒發109次，113位作家獲此殊榮。但主要都是西方人，東方面孔少之又少。其中，西方人的視角，是一個不爭的事實，這對東方作家很不公平；當然，我們這個時代，是否有真正經得起歷史檢驗的文學大師，這是另一個問題。
最後，再囉嗦一句，在今年1月出版的新書《我的職業是小說家》，村上春樹調侃說：
一旦落選，就有許多人趕來看我，對我說：“這次太遺憾啦。不過下次絕對能得獎。下部作品請好好寫啊！”我不知道該怎麼回答才好。
唉，村上很心酸，但要知道，與諾獎同時代的托爾斯泰、易卜生、哈代、契訶夫、卡夫卡、喬伊絲等等，也都沒有拿過諾貝爾獎。
文學獎做得再好，不如文學好。時間是最好的檢驗師。
這麼多遺憾，但我們的權威榜單，還不能及人家的一個皮毛，這也是一個問題。
7、與村上春樹默默陪跑不同，當年的三島由紀夫更是落魄。三島是著作被翻譯成英文等外語版本最多的日本當代作家，當年被認為是最接近諾獎的人。1965年他被提名，他勝券在握，還提前聯繫了許多媒體，但最後是失望而歸。1967年再被提名，但結果不是他而是川端康成。據報載，幾乎絕望了的三島對記者說，下次諾獎再給日本，至少要二十年後了。他說的不差，下一個日本人獲獎，是1994年的大江健三郎，二十多年時光就這樣過去了。1970年，三島切腹自殺。順帶說一句，與村上春樹反思戰爭讓人尊敬不同，三島是一個戰爭狂人、軍國主義者。
8、當然，石黑一雄肯定也是一位優秀的作家，這從他與拉什迪、奈保爾並稱“英國文壇移民三雄”就可看出。但真覺得，如果諾獎評委們真有膽量，其實拉什迪比石黑一雄更有資格，他因為《撒旦詩篇》被伊朗追殺，迄今追殺令仍有效，他不得不在特工保護下惶恐度日。但諾獎評委們肯定也講政治，他們應該不怕頒獎後的國際抗議，但卻怕這種看不見的黑手追殺。
9、英文的名著，未必就是中國的好書。反正，同樣失落的還有上海譯林出版社。譯林出版社曾出版了很多石黑一雄的著作，可惜讀者們都很不給面子；但現在石黑成了諾獎得主，讀者們要給面子了，譯林出版社的回答卻很自黑：鄙社堅持多年後，放棄了版權……
10、毫無疑問，諾貝爾文學獎是世界上最權威的文學榜單，累計頒發109次，113位作家獲此殊榮。但主要都是西方人，東方面孔少之又少。其中，西方人的視角，是一個不爭的事實，這對東方作家很不公平；當然，我們這個時代，是否有真正經得起歷史檢驗的文學大師，這是另一個問題。
最後，再囉嗦一句，在今年1月出版的新書《我的職業是小說家》，村上春樹調侃說：
一旦落選，就有許多人趕來看我，對我說：“這次太遺憾啦。不過下次絕對能得獎。下部作品請好好寫啊！”我不知道該怎麼回答才好。
唉，村上很心酸，但要知道，與諾獎同時代的托爾斯泰、易卜生、哈代、契訶夫、卡夫卡、喬伊絲等等，也都沒有拿過諾貝爾獎。
文學獎做得再好，不如文學好。時間是最好的檢驗師。
這麼多遺憾，但我們的權威榜單，還不能及人家的一個皮毛，這也是一個問題。