吃瓜路人則紛紛追問， 是不是炒作？是不是新戲宣傳？
炒作個頭啊！除非關曉彤手裡捏著鹿晗和吳亦凡的床照， 不然鹿晗怎麼可能配合這種“自毀式”炒作。
是是是， 之前什麼范冰冰李晨、井柏然倪妮、霍建華林心如、唐嫣羅晉、楊冪劉愷威、劉詩詩吳奇隆……公開戀情似乎都沒受什麼影響， 反而更有話題度了。
所以呢？當年劉德華的事情就是特定歷史時期的特殊情況了？科科， 只因為他們都不是當年的劉德華！
從“小鮮肉”這個概念在國內風靡那刻起， 從未有過頂級流量“鮮肉”公開戀情。 吳亦凡、李易峰、楊洋、張藝興……誰公開承認過女朋友？
現在好了， 鹿晗將可以作為關鍵案例， 被收錄在中國粉絲經濟編年史中。 而們只想知道， 公開戀情， 會給鹿晗的演藝生命和明星價值帶來多大的“暴擊”。
脫粉的， 淚已還；沒脫的， 也快了
幾乎就在鹿晗宣佈戀情的同時， 大型脫粉現場表演也拉開了序幕。 各種真真假假的段子， 連對鹿晗只聞其名的路人也歡快的轉起。
而至於那傷心衝動之下跳樓的、割腕的， 雖然短視頻傳得嚇人， 但並沒有權威部門通報， 還是本著不造謠不傳謠的精神， 相信粉絲們能儘快找到新的精神寄託， 不會做這種傻事。 畢竟天涯何處無芳草， 腿長顏好也不少。
頂級流量鮮肉的粉絲， 雖然常有人說什麼姐姐粉、阿姨粉，
當然， 大家也明知對方不可能和自己在一起， 但仍是將其作為完美戀人的精神寄託。 好嘛， 我喜歡的人喜歡上了別人；我省下買包包的錢， 被他用來給別的女人買包包；我掏心掏肺“愛的供養”， 他卻給那土妞一個“愛的抱抱”。
他公開， 他是個有血性的爺們。 但要是連這種“公開劈腿”都能忍， 還算個有血性的娘兒們嗎？
就算不是“女友粉”， 而是“事業粉”， 其實也是在偶像身上投射了自己的夢想。 我為你不眠不休刷資料、沖銷量、反黑、買代言產品、爭取資源……你倒是痛快公開戀情了， 這能不影響前途嗎， 那我在你身上寄託的夢想、付出的努力又算什麼？
閑魚上轉手的鹿晗周邊一下子多起來
當然， 也有不少鹿晗粉絲送出了祝福， 但很難說這種“祝福”沒有強撐面子的成分。 面對外部“敵對勢力”（對家粉絲）， 難道要老實承認自己喜歡錯了人， 自己後悔了， 自己就是個“狹隘”的女友粉？那不光是否定偶像， 而是否定自己的審美、判斷力和種種付出。
當場打臉總是讓人難以面對， 不過，隨著以後一波接著一波的秀恩愛（就算不是主動的，媒體也會一直詢問捆綁，何況還有共同主演的新劇），又有多少粉絲能抵擋住這種“甜蜜暴擊”呢？
偶像有了戀人是第一重“暴擊”，這個戀人是什麼樣的人，則是第二重。
說來很玄妙，也沒搞太明白，關曉彤雖然貴為“國民閨女”，其實卻是很沒觀眾緣的。起碼我們可以說，在年輕的互聯網話語群體裡很沒觀眾緣。至於原因，有人說是土，有人說是愛炒作，有人說是脾氣壞。
怎麼說呢，這種輕而易舉就獲得了別人夢寐以求的東西的小公主，會被討厭也算是尋常人情？
而此前因“跑男”結緣，粉群勢力也很強大的鹿晗*迪麗熱巴“陸地夫婦”cp粉，毫無疑問的瞬間提純為迪麗熱巴個人的粉絲。
在各種真真假假的炒cp中，先轉身離開的人無疑都要付出更大的代價。因為被剩下的那個人變成了“弱者”形象，當然更惹人心疼。
鹿晗戀愛比吳亦凡約炮更糟
一種觀點認為，鹿晗作為頂級流量偶像，還敢於公開戀情，是有責任心、夠“爺們”的表現。怎麼說呢，如果以普通人來衡量，確實如此。但他是鹿晗啊，對關曉彤是負責任了，那麼對“偶像”這份職業是否負責任呢？
偶像就是販賣夢想的職業。偶像不是演員，也不是歌手，你賣的本來就是整個人設，而不是某種演藝專業性。就像卡戴珊家族，必須做到時時刻刻在演戲，整個人生如戲，才算是完整產品，有職業道德，對用戶負責。
日本的“愛豆文化”算是比較成熟，例如AKB-48就是一個專門的偶像團體，面向的粉絲團體主要是“禦宅族”，賣的就是“純情女友”人設。2013年，AKB-48成員峯岸南“違規戀愛”，為了表示歉意，她剃光頭錄視頻向歌迷和經紀公司“謝罪”。
或許咪醬選擇的道歉方法確實有點過於激烈了，但是話說回來， 鹿晗的粉絲有沒有資格不高興？
當然有！
以往的造星模式裡，明星先通過作品引發大眾關注，再配合以話題行銷。鹿晗引領的這波“小鮮肉”的模式則是：先憑藉顏值和人設在網路聚集粉絲，粉絲扮演對偶像進行經營推廣的角色，最終倒逼媒體和大眾關注。
這裡有兩個關鍵點：
一，是靠顏值和人設吸引粉絲，而非作品。
二，是靠核心粉絲引起大眾市場關注。
而我們甚至可以推斷，鹿晗公開戀情，比此前吳亦凡“約炮門”事件，對其粉絲群體的破壞性更大。
如今娛樂多元化，什麼“人設”其實都有粉絲買帳。網癮少年或不會上網老幹部，禁欲系精英或花花公子……但只有一種“人設”大家不接受，那就是貨不對板。
喜歡鹿晗，很多人愛的就是那青澀少年氣，女友粉砸錢買入的，就是“單身好少年”的性幻想。
而喜歡吳亦凡，本也有些能接受其玩世不恭四處留情的浪子人設。從某種意義上說，吳亦凡的“約炮門”，還有“苦難教育”的價值，就是粉圈通常說的“虐粉”。
當全世界都在指責吳亦凡“約炮”，粉絲更會產生一種“他只有我了，我一定要守護他”的責任感。而粉絲們同仇敵愾，共同維護自己心中的信仰，也會使這個粉絲群體更加團結。
作個可能不太恰當的比喻，猶太人的複國運動，不正是因為猶太民族共同的“苦難記憶”，才能在二戰後展開的如此轟轟烈烈嗎。
吳亦凡“約炮”，粉絲還能用他沒公開承認，“我老公逢場作戲”來自我安慰。而鹿晗向全世界公開女朋友，那就是公開“出軌”了。對於大眾來說，談戀愛很正常，“約炮”是醜聞。但對於粉絲來說，個中滋味，就不足為外人道了。
從粉絲型轉大眾向的可行性
早早公佈戀情的男明星在過去很罕見。從前我們總能聽說香港藝人因為“不聽話”，如何被經紀公司“雪藏”。港臺圈一大批明星隱婚，為何現在的“鮮肉”可以如此“做自己”了呢？
還是經濟基礎決定上層建築。
像鹿晗這樣的流量明星，本質是通過粉絲自我賦權。特別是鹿晗這樣的韓國“歸國派”，起碼不是其現在的經紀公司壹心娛樂將其捧紅的，公司對其控制力其實很弱。
當下，流量明星又是娛樂市場上最搶手的商品，哄著順著也難保明星們不自立山頭呢，經紀公司也就無法完全按商業邏輯行事，而只能順從明星個人意願。
鹿晗最大的武器就是“人氣”。可能也是“人氣”給他自信，讓他敢於傷害自己的“人氣”。
事實上，進入2017年，伴隨著小鮮肉和大IP的整體頹勢，鹿晗的演藝之路已經有些不穩。被外界寄予厚望的電視劇《擇天記》可以說是悄無聲息的播完了；電影方面的資源明顯不如吳亦凡，也沒有真正證明過自己的票房號召力；通過“跑男”打造出的“陸地cp”算是比較大的成果，不過這次算是徹底坍塌。
有人說鹿晗可以借此機會轉型，從依賴粉絲的偶像，變為更大眾向的藝人。那麼我們要問了，怎樣轉型呢？像潘粵明那樣轉型嗎，還是像胡歌那樣轉型？
鹿晗確實非常好看，但這個“好看”也在一定程度影響他的戲路。《擇天記》播出時，觀眾普遍反映他和娜紮沒有cp感，像姐弟戀；而和年齡相差7歲的關曉彤曝出戀情，路人還是覺得畫風怎麼這麼不搭。
《擇天記》
事實上，對於流量型明星，路人觀眾是帶有天然排斥甚至偏見的，覺得他們是“沒有演技的小鮮肉”。要扭轉這種觀念，可能需要非常有代表性的作品。而在大眾領域，鹿晗尚未交出自己的代表作，其最大的代表作仍是“粉絲”。
一旦粉絲稍有懈怠，一個粉絲資料型明星將走向何處，鹿晗或將起到“示範”但非“帶頭”作用。
“他那時還太年輕，不知道所有命運贈送的禮物，早已在暗中標好了價格”。
不過，隨著以後一波接著一波的秀恩愛（就算不是主動的，媒體也會一直詢問捆綁，何況還有共同主演的新劇），又有多少粉絲能抵擋住這種“甜蜜暴擊”呢？偶像有了戀人是第一重“暴擊”，這個戀人是什麼樣的人，則是第二重。
說來很玄妙，也沒搞太明白，關曉彤雖然貴為“國民閨女”，其實卻是很沒觀眾緣的。起碼我們可以說，在年輕的互聯網話語群體裡很沒觀眾緣。至於原因，有人說是土，有人說是愛炒作，有人說是脾氣壞。
怎麼說呢，這種輕而易舉就獲得了別人夢寐以求的東西的小公主，會被討厭也算是尋常人情？
而此前因“跑男”結緣，粉群勢力也很強大的鹿晗*迪麗熱巴“陸地夫婦”cp粉，毫無疑問的瞬間提純為迪麗熱巴個人的粉絲。
在各種真真假假的炒cp中，先轉身離開的人無疑都要付出更大的代價。因為被剩下的那個人變成了“弱者”形象，當然更惹人心疼。
鹿晗戀愛比吳亦凡約炮更糟
一種觀點認為，鹿晗作為頂級流量偶像，還敢於公開戀情，是有責任心、夠“爺們”的表現。怎麼說呢，如果以普通人來衡量，確實如此。但他是鹿晗啊，對關曉彤是負責任了，那麼對“偶像”這份職業是否負責任呢？
偶像就是販賣夢想的職業。偶像不是演員，也不是歌手，你賣的本來就是整個人設，而不是某種演藝專業性。就像卡戴珊家族，必須做到時時刻刻在演戲，整個人生如戲，才算是完整產品，有職業道德，對用戶負責。
日本的“愛豆文化”算是比較成熟，例如AKB-48就是一個專門的偶像團體，面向的粉絲團體主要是“禦宅族”，賣的就是“純情女友”人設。2013年，AKB-48成員峯岸南“違規戀愛”，為了表示歉意，她剃光頭錄視頻向歌迷和經紀公司“謝罪”。
或許咪醬選擇的道歉方法確實有點過於激烈了，但是話說回來， 鹿晗的粉絲有沒有資格不高興？
當然有！
以往的造星模式裡，明星先通過作品引發大眾關注，再配合以話題行銷。鹿晗引領的這波“小鮮肉”的模式則是：先憑藉顏值和人設在網路聚集粉絲，粉絲扮演對偶像進行經營推廣的角色，最終倒逼媒體和大眾關注。
這裡有兩個關鍵點：
一，是靠顏值和人設吸引粉絲，而非作品。
二，是靠核心粉絲引起大眾市場關注。
而我們甚至可以推斷，鹿晗公開戀情，比此前吳亦凡“約炮門”事件，對其粉絲群體的破壞性更大。
如今娛樂多元化，什麼“人設”其實都有粉絲買帳。網癮少年或不會上網老幹部，禁欲系精英或花花公子……但只有一種“人設”大家不接受，那就是貨不對板。
喜歡鹿晗，很多人愛的就是那青澀少年氣，女友粉砸錢買入的，就是“單身好少年”的性幻想。
而喜歡吳亦凡，本也有些能接受其玩世不恭四處留情的浪子人設。從某種意義上說，吳亦凡的“約炮門”，還有“苦難教育”的價值，就是粉圈通常說的“虐粉”。
當全世界都在指責吳亦凡“約炮”，粉絲更會產生一種“他只有我了，我一定要守護他”的責任感。而粉絲們同仇敵愾，共同維護自己心中的信仰，也會使這個粉絲群體更加團結。
作個可能不太恰當的比喻，猶太人的複國運動，不正是因為猶太民族共同的“苦難記憶”，才能在二戰後展開的如此轟轟烈烈嗎。
吳亦凡“約炮”，粉絲還能用他沒公開承認，“我老公逢場作戲”來自我安慰。而鹿晗向全世界公開女朋友，那就是公開“出軌”了。對於大眾來說，談戀愛很正常，“約炮”是醜聞。但對於粉絲來說，個中滋味，就不足為外人道了。
從粉絲型轉大眾向的可行性
早早公佈戀情的男明星在過去很罕見。從前我們總能聽說香港藝人因為“不聽話”，如何被經紀公司“雪藏”。港臺圈一大批明星隱婚，為何現在的“鮮肉”可以如此“做自己”了呢？
還是經濟基礎決定上層建築。
像鹿晗這樣的流量明星，本質是通過粉絲自我賦權。特別是鹿晗這樣的韓國“歸國派”，起碼不是其現在的經紀公司壹心娛樂將其捧紅的，公司對其控制力其實很弱。
當下，流量明星又是娛樂市場上最搶手的商品，哄著順著也難保明星們不自立山頭呢，經紀公司也就無法完全按商業邏輯行事，而只能順從明星個人意願。
鹿晗最大的武器就是“人氣”。可能也是“人氣”給他自信，讓他敢於傷害自己的“人氣”。
事實上，進入2017年，伴隨著小鮮肉和大IP的整體頹勢，鹿晗的演藝之路已經有些不穩。被外界寄予厚望的電視劇《擇天記》可以說是悄無聲息的播完了；電影方面的資源明顯不如吳亦凡，也沒有真正證明過自己的票房號召力；通過“跑男”打造出的“陸地cp”算是比較大的成果，不過這次算是徹底坍塌。
有人說鹿晗可以借此機會轉型，從依賴粉絲的偶像，變為更大眾向的藝人。那麼我們要問了，怎樣轉型呢？像潘粵明那樣轉型嗎，還是像胡歌那樣轉型？
鹿晗確實非常好看，但這個“好看”也在一定程度影響他的戲路。《擇天記》播出時，觀眾普遍反映他和娜紮沒有cp感，像姐弟戀；而和年齡相差7歲的關曉彤曝出戀情，路人還是覺得畫風怎麼這麼不搭。
《擇天記》
事實上，對於流量型明星，路人觀眾是帶有天然排斥甚至偏見的，覺得他們是“沒有演技的小鮮肉”。要扭轉這種觀念，可能需要非常有代表性的作品。而在大眾領域，鹿晗尚未交出自己的代表作，其最大的代表作仍是“粉絲”。
一旦粉絲稍有懈怠，一個粉絲資料型明星將走向何處，鹿晗或將起到“示範”但非“帶頭”作用。
“他那時還太年輕，不知道所有命運贈送的禮物，早已在暗中標好了價格”。