農業生物技術繼農業綠色革命之後，
成為全球農業工業和農業商業熱捧和緊密跟隨的一個新領域，
以美國為代表的農業公司在全球推動以“改造基因農作物”為主的農業生物技術。
面對著新技術和新事物的不斷湧現，
全球不同的國家呈現出各自角度考慮的研發態度和管理制度。
組培克隆也是農業生物育種方式（網路圖片）
在一些科學家看來， 過去的幾十年裡， 農業生物技術一直是社會和環境衝突的根源之一。 現有的管理機構依賴傳統的科學風險評估程式， 並未能夠解決並確認到這種持久和兩極分化衝突的根源在哪些地方。 如果治理方法的不能夠改變， 或不能更充分地說明關切的問題， 那麼這些衝突就既不會改變也不會消失。
最近發表在《食品倫理》雜誌上的政策摘要提出了一個基於倫理和政治關懷的框架， 可以用來指導評估正規生物技術管理系統中的社會經濟和倫理考慮。
（1）關係錯綜的世界觀：強調世界相互聯繫的性質， 優先考慮社會和生態社區的實體之間的關係， 以及分析新技術帶來的任何變化或破裂的關聯關係。
（2）環境背景：要求對其環境背景的敏感性予以考慮， 不僅要以個體為基礎進行評估， 還必須評估技術在空間和時間上的表現方式， 以及評估在空間和時間上推進的軌跡。
（3）依賴性：通過開發和使用新技術來強調依賴關係的性質， 可以詢問這些關係（變化的）是否被關心、培養和授權或提取、破壞和限制。
（4）權力和脆弱性：重要的是詢問權力的分配（例如通過金錢、地位或更多的無形手段）能夠支持、負擔或削弱特定行為者，
（5）情感的影響：感情和情緒的關鍵作用必須在決策過程中得到認可、承認和給予合法性。
（6）敘述方式：敘事是被認為有價值的方式， 它可以引起對一些特殊性和環境背景的關注， 並能夠鼓勵對替代方式的考慮和評估。 同時， 它也有助於授予個人權力， 講述和支配他們自己的故事發展。
轉基因育種是農業生物育種技術的焦點關注（網路圖片）
一個真正深入到生物技術管理中的政治關注， 首先必須將科學風險評估， 及其重設的構想放入一個多方位的評估形式中， 以便於著重考慮在監管決策中可以賦予同等的權重。 在政策制定和監管評估方面， 需要擴大利益範圍並調整方向。 其中這包括：A）超越“評估技術對人類健康和環境的風險”， 對其他相關問題也予以關注；B）擴大個案評估之外， 還應考慮正在進行的各種生物技術的總體軌跡、所涉及的潛在累積影響、以及可供選擇的備選方案； C）開放的條件和方式治理更加包容、協商和反思。
ADDRESSING SOCIO-ECONOMIC AND ETHICAL CONSIDERATIONS IN BIOTECHNOLOGY GOVERNANCE: THE POTENTIAL OF A NEW POLITICS OF CARE
Wickson, F., Preston, C., Binimelis, R. et al. Food Ethics. Aug 2017, Vol.1, Issue 2, pp 193-199
也許對於普通的消費者而言， 這是艱澀難懂的一篇文章， 而對於在這個領域的管理者， 技術開發者或者工商業者都是一個有價值的考慮。
農業生物育種技術已經成為新世紀的熱點領域（網路圖片）
6維度環境與健康所發佈文章版權屬於本機構所有， 若文章引用圖片侵權請留言聯繫，如需轉載請注明出處。如對稿件內容有疑議，請及時與我們聯繫。
若文章引用圖片侵權請留言聯繫，如需轉載請注明出處。如對稿件內容有疑議，請及時與我們聯繫。