網貸日報：這家上市系平臺暫停網貸業務 平臺堅決抵制羊毛黨

【今日聚焦】

債權轉讓、P2N模式遭禁 深圳P2P平臺還能玩啥

繼北京、廣州等地之後， 深圳地區也禁止了網貸P2N模式。 記者瞭解到， 深圳金融辦發佈的整改要求， 除了封殺各種債權轉讓之外， 金交所、典當行、小貸公司等多類協力廠商資產對接也遭禁止。 在分析人士看來， 這宣告著P2N模式終結， 使平臺資產端進一步收窄。 【詳情】

【行業熱點】

盤點：這些年互聯網金融資產端“風口”消亡史

中國的互聯網金融， 從無到有， 到高速發展、方興未艾， 在此背景下， 行業內湧現了不少的“風口”。 在這為期並不算太長的互聯網金融大潮中，

資產端的“風口”吹得最猛， “風向”也最亂。 本文將梳理互聯網金融的4個曾經和正在“風口”中的資產端——股票配資貸（消亡）、首付貸（消亡）、校園貸（基本消亡）、現金貸（如火如荼發展， 但已被監管重點關注）， 來揭秘“風口”與政策、市場之間的關係與博弈。 【詳情】

11家P2P平臺“中插”16部網劇 一條均價100萬

近幾年， 在IP盛行的大背景下， 發展迅猛的互聯網金融敏銳瞄準網劇背後的年輕化受眾， 不斷加大廣告投放力度， 創意中插也成為新的行銷方式。 P2P公司為何發力網劇的創意中插？創意中插廣告要價如何？P2P的中插廣告是否觸碰監管紅線？【詳情】

這些P2P平臺堅決反對與“羊毛黨”合作 還薅嗎

記者近日對10家網貸平臺進行了採訪， 10家平臺均表示， 堅決反對與“羊毛黨”合作。

而打擊“羊毛黨”並不容易， 有資料顯示， 目前市場上的“羊毛黨”構成有40%是平臺燒錢拉用戶， 另外60%是推廣管道瞞著P2P平臺找“羊毛黨”來完成任務。 此外， 某些平臺的推廣人員與“羊毛黨”合作， 對外吃回扣；對內則可以完成任務。 【詳情】

深圳推P2P“內鬼”資訊共用7平臺試水(名單)

9月27日， 深圳市互聯網金融協會宣佈上線全國首個互聯網金融從業人員違規違紀資訊共用系統——深圳網貸資訊仲介機構從業人員違規違紀資訊共用平臺， 首批試點的平臺共7家， 包括紅嶺創投、鵬金所、投哪網、佰仟金融、人人聚財、桔子理財、中廣核富盈。 【詳情】

【平臺動態】

上市系平臺合眾金服暫停P2P業務 因轉型太難

10月10日， 運營了逾兩年時間的合眾金服在其官網發佈《關於公司網貸資訊仲介業務調整的公告》，

宣佈暫停旗下網貸資訊仲介業務， 未來將重點向財富管理、股權投資等方向發展。 合眾金服表示， 網貸業務合規這把雙刃劍， 在帶來無限機遇的同時也讓公司付出了高昂的轉型代價。 【詳情】

技術原因多次致逾期 這家P2P平臺短標有點多

近日， 主打智慧投顧概念的平臺豆蔓智投逾期事件引起關注。 對於逾期原因， 平臺稱因技術原因引發回款延遲， 並導致部分借款人借機不還款。 在逾期風波背後， 有分析人士指出， 豆蔓智投1月期標的占比太大， 十分考驗平臺的風控能力， 此外， 標的資訊披露不完善引發市場質疑。 【詳情】

外媒稱趣店擬10月18日在美國上市 料融資7.69億美元

10月10日， 據美國財經媒體IPOScoop報導，

趣店擬於美國東部時間10月18日在紐約證券交易所掛牌上市， 股票代碼“QD”。 報導稱， 趣店計畫以每股19美元至22美元的價格發行3750萬股美國存托股， 預計融資7.688億美元。 【詳情】

【熱辣點評】

米多多：我為什麼會選擇重倉P2P網貸

這些年， 多多七七八八搞了很多投資，

餘額寶、P2P、股票、原油、虛擬幣、私募、房產， 但搞來搞去， 如今多多大部分現金資產都在投P2P， 說到底， 投資P2P能比投其它產品多賺點。 以股票為例， 股票對於投資人的能力有很高的要求， 更考驗一個人的心態歷練， 沒有10年的日夜苦練積累， 基本難有成就， 這也是為什麼很多人進入股市都在交學費的原因。 而P2P對於投資人較為友好， 對於新手來說， 只需把握一個原則， 投風險很低的。 低風險的平臺不需要分析太多東西， 比較簡單， 等積累了一定知識， 再投資收益較高， 難度稍大的平臺， 一般來說把握選擇平臺的幾個核心因素， 不追求高利率， 保守投資， 踩雷的風險並不大， 能賺到不錯的收益。 【詳情】

【熱門詞條】

多頭借貸

多頭借貸， 即單個借款人向2家或者2家以上的金融機構提出借貸需求的行為。 由於單個用戶的償還能力是有限的，向多方借貸必然蘊含著較高的風險。一般來說，當借貸人出現了多頭借貸的情況，說明該借貸人資金需求出現了較大困難，有理由懷疑其還款能力。

有資料顯示，多頭借貸用戶的信貸逾期風險是普通客戶的3-4倍，貸款申請者每多申請一家機構，違約的概率就上升20%。究其原因，這些用戶往往是在借新貸還舊貸，或者增加了新的較大金額消費，本金加利息導致債務不斷累積。當超出償還能力時，只能選擇逾期。由於互金平臺的逾期並不計入央行征信，不會對用戶借款產生直接影響，也導致一部分用戶在逾期時無所顧忌。而大量的逾期又催生了一些不正規借貸平臺的暴力催收等行為。同時多頭借貸也為各平臺信審風控帶來極大挑戰。【詳情】

由於單個用戶的償還能力是有限的，向多方借貸必然蘊含著較高的風險。一般來說，當借貸人出現了多頭借貸的情況，說明該借貸人資金需求出現了較大困難，有理由懷疑其還款能力。

有資料顯示，多頭借貸用戶的信貸逾期風險是普通客戶的3-4倍，貸款申請者每多申請一家機構，違約的概率就上升20%。究其原因，這些用戶往往是在借新貸還舊貸，或者增加了新的較大金額消費，本金加利息導致債務不斷累積。當超出償還能力時，只能選擇逾期。由於互金平臺的逾期並不計入央行征信，不會對用戶借款產生直接影響，也導致一部分用戶在逾期時無所顧忌。而大量的逾期又催生了一些不正規借貸平臺的暴力催收等行為。同時多頭借貸也為各平臺信審風控帶來極大挑戰。【詳情】