現在人對孔子有一種誤解認為孔子是一個學究說教般的人物。 可是孔子不僅是我們教課書的那般， 今天我們來聊一聊你所不知道的孔子。
孔子劇照
東漢王充在《論衡》中有這樣的記載：孔子出， 使子路賚雨具， 果大雨；子路問其故， 孔子曰：“昨暮月離於畢”。 後日， 月複離于畢， 孔子出， 子路請賚雨具， 孔子不聽， 果不雨， 子路問其故， 孔子曰：“昔日月離其陰， 故雨；昨暮月離其陽， 故不雨”。
什麼意思呢？我們來翻譯一下：東漢王充在《論衡》中記載了這樣的故事：有一天孔子外出讓子路帶上雨具， 後來就下起了大雨；子路就問他你怎麼知道要下大雨呢？孔子說：“昨天傍晚月亮從畢星的位置離開， 所以要下大雨。 隔了幾天。 月亮又從畢星的位置離開， 孔子外出， 子路說老師咱們帶上雨具吧？孔子不讓帶， 結果沒有下雨。 子路感到奇怪就問他怎麼回事。 孔子說：”前些天月亮從畢星的陰面（下面北面），
西方七宿
這件事很奇怪。 奇怪在那裡呢？因為從這件事中看可以看到孔子不僅有著豐富的天文學知道， 而且氣象學知道也很豐富， 能夠辨證的掌握天文對氣象的影響，
那麼孔子為什麼知道月離於畢， 就有可能下雨呢？我們來看詩經中的一首：《漸漸之石》
漸漸之石， 維其高矣。 山川悠遠， 維其勞矣。 武人東征， 不遑朝矣。
漸漸之石， 維其卒矣。 山川悠遠， 曷其沒矣？武人東征， 不遑出矣。
有豕白蹢， 烝涉波矣。 月離於畢， 俾滂沱矣。 武人東征， 不皇他矣。
這首詩的譯文如下：
巉巉石崖壁， 矗立多麼高呀。 山遙水又遠， 跋涉真辛勞呀。 將士向東進， 出發無暇等破曉呀。
巉巉石崖壁， 矗立多麼陡呀。 山遙水又遠， 何處是盡頭呀。 將士向東進。 深入無暇顧退走呀。
有豬是白蹄， 成群蹚水波呀。 月亮近畢星， 就怕雨滂沱呀。 將士向東進， 無暇他顧快通過呀。
詩經中就有“月離於畢， 俾滂沱矣”， 這樣的話。 很顯然孔子整理詩經，
再有一個關於對天文氣象精通， 大家都耳熟的故事， 就是三國演義諸葛亮借東風打敗曹操的事， 這個都知道就不多說了。
可是問題的尖銳性在於，
一、《論衡》本身就批評如， 普天之大， 月離於畢當天下共雨， 為什麼下你們魯國， 不下其它地方？其它地方如果看到怎麼會不下雨？
二、也就是現代人所批判的， 月離於畢這種事情經常發生， 也不都是每次都下雨？
三、更有人批評說， 遙遠的天體，
關於這些疑問：小編就知道的粗略回答一下。
第一個問題：《論衡》這本書， 我看過， 裡面有許多記載， 他批判的許多問題很尖銳， 但是也恰恰成問了問題正面的記載。 就像許多人懷疑美國人登月說月球上沒有空氣流動， 那個小旗怎麼會迎風擺動？其實是他們的知識面不夠。 月離於畢， 俾滂沱矣。 我們的祖先在是黃河流域生長繁衍起來的， 許多的經驗總結也都是差不多在這一流域某些個特定的地方起作用， 而且古代天文星象對地上的影響， 過去是有影響範圍劃分的。 關於天體影響劃分說明的一個例子， 就是玄武門之變， 當時的星象官報告給李淵說太白現于秦分，秦王當有天下。天體影響地球氣象是有特定範圍的，至於怎麼對應這裡不裡就不說了。
第二個問題，現代人所批判，有許多是粗暴的不合理的。舉個例子，粗暴不合理就像肘子批評中醫一樣，你中醫看病別死人，只要死人你就是不科學，偽科學。咱們就說這個事，你西醫看病難道沒有死過人嗎？為什麼對待中醫就是另一個標準呢？月離於畢，的確經常存在，也不是每次都下雨。但是正如《論衡》中記載的那樣，月離於畢，有從陽面運用的，有從陰面運動的，他是不一樣的。而且影響下不下雨，肯定也不只是一兩種因素，就像現代判斷下不下雨，什麼氣壓、風速、空氣濕度等等幾個因素都要考慮在內，還有一定的概率，也不能打100%的保票。孔子對於天文氣象精准的判斷很顯然掌握了豐富的知識和經驗。
第三個問題 有人說月亮自身的大氣都保不住怎麼影響地球上的氣候呢？這個好說啊，地球上的潮汐受月球影響，誰都不可否認吧?那麼他影響地球氣象也不意外了。遙遠的星體為什麼會影響地球氣候，小編有自己的理論，這裡就不說了。
再有更多類似的疑問，各位可以看一下報告文學《欒世慶猜想》和他的著作《星體運動與長期天氣、地震預報》
當時的星象官報告給李淵說太白現于秦分，秦王當有天下。天體影響地球氣象是有特定範圍的，至於怎麼對應這裡不裡就不說了。
第二個問題，現代人所批判，有許多是粗暴的不合理的。舉個例子，粗暴不合理就像肘子批評中醫一樣，你中醫看病別死人，只要死人你就是不科學，偽科學。咱們就說這個事，你西醫看病難道沒有死過人嗎？為什麼對待中醫就是另一個標準呢？月離於畢，的確經常存在，也不是每次都下雨。但是正如《論衡》中記載的那樣，月離於畢，有從陽面運用的，有從陰面運動的，他是不一樣的。而且影響下不下雨，肯定也不只是一兩種因素，就像現代判斷下不下雨，什麼氣壓、風速、空氣濕度等等幾個因素都要考慮在內，還有一定的概率，也不能打100%的保票。孔子對於天文氣象精准的判斷很顯然掌握了豐富的知識和經驗。
第三個問題 有人說月亮自身的大氣都保不住怎麼影響地球上的氣候呢？這個好說啊，地球上的潮汐受月球影響，誰都不可否認吧?那麼他影響地球氣象也不意外了。遙遠的星體為什麼會影響地球氣候，小編有自己的理論，這裡就不說了。
再有更多類似的疑問，各位可以看一下報告文學《欒世慶猜想》和他的著作《星體運動與長期天氣、地震預報》