開帖人言：聽說老賈的字現在有越來越火的跡象， 但我看來看去， 總覺得就是一堆蛤蟆蹲在那裡， 看不出什麼好來！也許是俺境界不夠？
第一位有效跟帖者引述文章《平凹為賓虹老造像三題記趣》中的記錄 ， 我們才發現， 原來在2005年他的一幅字價已經超過一千了——斗方1000元， 對聯1200元， 中堂1500元！
後面幾位網友的跟帖就比較有趣了。
一人說：賈平凹書法， 典型文人書風。 若論技法則不值一提，
其實賈的文章我一直很喜歡， 雖然小氣， 但趣味性強。 但他的字嘛， 實在是看不出好來， 想往拙朴、天然上走， 但沒靠上邊， 就只好醜了！
下面這位的總結就貌似有些深度， 文從沈夢感到值得引人深省：無論現代文人的書法， 還是現代書法家的書法， 只有他們中的一部分人的部分作品， 才算得上“文人書法”。 比如魯迅、李叔同、郭沫若等， 他們的某些毛筆字， 具有雙重的審美屬性， 即內容的獨創、形式的別致性。
又有人補充一句：“文人書法”這個片語的結構， 有點類似“美女作家”。 作家二字前面加上“美女”做為修飾， 本意是把作為“作家”的不足由“美女”來彌補， 其本質卻是打了折扣的作家。 我從來不讀“美女作家”寫的東西的！
最後這位評價堪稱毫不留情， 點中許多人的欣賞要害：
就像一些現代藝術作品， 非得藝術家本人， 或者藝術評論家， 做出一通長篇大論式的評注， 你才能恍惚理解。 不過， 這次只能等外星人來做最終解釋了。
看趙佶的千字文，就算在工地上隨便找一個民工，也得說是好字。這種美感，不需要觀者有多高的文化、書法修養，就能感受到，雖然是表面上的，理解不深。當然，很多現代藝術作品的目的並不是表現美感，而是表現痛苦、醜陋或憤怒，賈平凹先生以及很多自命為書法家的名人，比如張喇嘛，他們的字大概都屬於後者吧。另外，再加一點，那個“味”字啊，頗有菜市場、早餐攤的風格......
看趙佶的千字文，就算在工地上隨便找一個民工，也得說是好字。這種美感，不需要觀者有多高的文化、書法修養，就能感受到，雖然是表面上的，理解不深。當然，很多現代藝術作品的目的並不是表現美感，而是表現痛苦、醜陋或憤怒，賈平凹先生以及很多自命為書法家的名人，比如張喇嘛，他們的字大概都屬於後者吧。另外，再加一點，那個“味”字啊，頗有菜市場、早餐攤的風格......