未來幾周內， 美國總統特朗普就要做出關於下一屆美聯儲主席人選的重要決定， 而現任主席耶倫是否會連任也是市場關注的焦點之一。
事實上， 目前除了特朗普本人， 恐怕其他人都很難篤定耶倫是否能夠連任。 關於耶倫是否會再度連任， 匯通網總結了正反面的各5個理由， 為您梳理思路， 來探究這個問題的答案。
5個理由：為什麼特朗普會再度任命耶倫
1. 兩人都傾向於“低利率”
特朗普和耶倫最大的共識大概就是保持低利率了。 特朗普已經承認過更傾向於低利率， 而耶倫則長期擁有著鴿派的“盛名”， 一直致力於保持低利率來儘量提高就業率和通脹。 兩者在這方面可以說不謀而合。
而在目前， 美國失業率處於十六年的低點4.2%， 美聯儲基金利率也緩慢提高， 儘管耶倫對這一情況表示滿意， 但一旦出現經濟不利的跡象， 耶倫將第一時間停止收緊政策。
2. 兩人都更喜歡“打破規則”
長久以來， 美聯儲制定者們的討論總是關注於所謂的“規則與權變”之爭。 究竟在制定政策時， 是應該遵從泰勒規則等經濟學規則， 還是應該打破規則， 利用其自身判斷力來做出特別的選擇呢？
通常來說， 保守派的人都跟偏向通過規則來制定政策， 而自由派的人更看重自身的判斷力。
讓利率長期保持在正常水準以下的耶倫顯然屬於後者， 而特朗普顯然也是熱愛打破規則， 由自己來手握決定權的人。
3. 避免被指責“性別歧視”
從特朗普的一言一行來看， 他可以說是個“直男中的直男”， 甚至被一些人認為有“厭女症”。 然而， 正因如此， 他才更會在這方面有所考量， 因為他知道， 如果他不讓耶倫連任， 必然又會有一些小報曝出這樣的頭條新聞——“特朗普又拋棄了一位女性美聯儲主席”！
4. 其他候選人都過於鷹派
特朗普上任以來， 一直致力於取消或放寬奧巴馬時代的監管政策， 從這個角度來看， 潛在的美聯儲主席候選人——前美聯儲理事沃什和美聯儲理事鮑威爾恐怕更合他的心意，
然而， 這兩人在利率問題上都偏向鷹派， 沃什曾對美聯儲的QE政策和接近於零的低利率頗有微詞。 在這個問題上， 恐怕特朗普對他們倆的評分會大大降低。
5. 保持市場穩定和政策一致性
特朗普上臺以來已經給白宮帶來的太多的麻煩和衝突， 而且他本人必然也已經意識到了。 所以在金融市場方面， 他也應該明白， 儘量保持持續一慣性的重要性。
耶倫在上個世紀九十年代被任命為美聯儲理事， 之後于2004年至2010年間擔任三藩市聯儲主席， 之後擔任美聯儲副主席， 之後被任命為主席。 在美國經濟擴張期間， 她一直在金融市場監管方面扮演中重要的角色。
5個理由：為什麼特朗普不會讓耶倫連任
1. 兩個人天生“氣場不和”
毫無疑問， 商人出身的特朗普和學者出身的耶倫可以說是天生“氣場不和”， 也正因此在特朗普競選和上臺之初， 他一再對耶倫掌管的美聯儲貨幣政策意見頗多。
耶倫可以說一生都浸泡在學術中， 她本人是擁有博士學位的經濟學家， 一生都在學術、政府和無政府組織中度過。 她的丈夫是諾貝爾經濟學獎得主——經濟學家喬治?阿克洛夫(George Akerlof)。
而特朗普相比之下則只能算是個“土豪”……他詞彙量有限， 缺乏求知欲， 也不太懂人文歷史——所以他跟耶倫也必然是“話不投機半句多”了。 也正因此，市場普遍預期特朗普更可能選擇一位有經商經歷，或者換句話說“沒那麼學術”的人來擔任下一屆美聯儲主席。
2. 他甚至不想親自會面耶倫
據彭博報導，特朗普近期已經會面了多位可能的美聯儲主席候選人，包括耶倫、沃什、包威爾和國家經濟顧問科恩，然而報導中並沒有提到具體會面時間，而且也沒有證據證明特朗普和耶倫在近幾周內有過坐談。
唯一確鑿的消息時特朗普的女兒伊萬卡曾會面耶倫。這看起來更像是特朗普在例行公事，即完成“和耶倫會面”這一必要的形式——他甚至懶得由本人出面會見，這看起來更像是他準備炒掉耶倫了。
如果特朗普真的準備讓耶倫連任，那無論他和這位“老學究”有多氣場不和，他也至少應該和她面對面地談一次話。
3. 兩人在監管方面意見相左
儘管特朗普總喜歡把所有市場上漲的行情歸功為自己的功勞，不過他做的有一件事兒還確實有利於市場——那就是取消或減少所有已存在或計畫實施的監管規定，特別是那些影響勞動力市場、生態環境和公共健康的規定。
而耶倫在這方面則是和特朗普唱反調，她不願意放鬆銀行業監管規定，特別是在經歷過2008年金融危機後更是尤為如此。而這或許是最讓特朗普不爽的地方吧。
4. 因為他可以！
特朗普的行事作風可以說相當的情緒化，或者說有時候甚至沒有特定的目的——他有時候做一個事，可能並沒有特定的目標，只是為了證明自己能這麼做而已！在替換美聯儲主席這件事上，或許他也會這樣。
5. 因為她是由奧巴馬任命的！
從美國前總統卡特以來，每一屆美國總統都讓其前任任命的美聯儲主席連任了。而這次特朗普的前任奧巴馬選擇了耶倫，特朗普卻偏偏不會再重複前幾任總統們的選擇了。
為什麼？正因為耶倫是奧巴馬任命的啊。從特朗普競選至今，他可以說全方面的反對奧巴馬的幾乎所有政策和方向，包括移民、稅收、醫保等等，而美聯儲主席的選擇恐怕也不會例外了。
這樣一來，耶倫是否連任美聯儲的問題就變得像薛定諤的貓……是與不是的可能性似乎都占了50%，不到特朗普公佈答案時，這個問題就難以下結論。
也正因此，市場普遍預期特朗普更可能選擇一位有經商經歷，或者換句話說“沒那麼學術”的人來擔任下一屆美聯儲主席。2. 他甚至不想親自會面耶倫
據彭博報導，特朗普近期已經會面了多位可能的美聯儲主席候選人，包括耶倫、沃什、包威爾和國家經濟顧問科恩，然而報導中並沒有提到具體會面時間，而且也沒有證據證明特朗普和耶倫在近幾周內有過坐談。
唯一確鑿的消息時特朗普的女兒伊萬卡曾會面耶倫。這看起來更像是特朗普在例行公事，即完成“和耶倫會面”這一必要的形式——他甚至懶得由本人出面會見，這看起來更像是他準備炒掉耶倫了。
如果特朗普真的準備讓耶倫連任，那無論他和這位“老學究”有多氣場不和，他也至少應該和她面對面地談一次話。
3. 兩人在監管方面意見相左
儘管特朗普總喜歡把所有市場上漲的行情歸功為自己的功勞，不過他做的有一件事兒還確實有利於市場——那就是取消或減少所有已存在或計畫實施的監管規定，特別是那些影響勞動力市場、生態環境和公共健康的規定。
而耶倫在這方面則是和特朗普唱反調，她不願意放鬆銀行業監管規定，特別是在經歷過2008年金融危機後更是尤為如此。而這或許是最讓特朗普不爽的地方吧。
4. 因為他可以！
特朗普的行事作風可以說相當的情緒化，或者說有時候甚至沒有特定的目的——他有時候做一個事，可能並沒有特定的目標，只是為了證明自己能這麼做而已！在替換美聯儲主席這件事上，或許他也會這樣。
5. 因為她是由奧巴馬任命的！
從美國前總統卡特以來，每一屆美國總統都讓其前任任命的美聯儲主席連任了。而這次特朗普的前任奧巴馬選擇了耶倫，特朗普卻偏偏不會再重複前幾任總統們的選擇了。
為什麼？正因為耶倫是奧巴馬任命的啊。從特朗普競選至今，他可以說全方面的反對奧巴馬的幾乎所有政策和方向，包括移民、稅收、醫保等等，而美聯儲主席的選擇恐怕也不會例外了。
這樣一來，耶倫是否連任美聯儲的問題就變得像薛定諤的貓……是與不是的可能性似乎都占了50%，不到特朗普公佈答案時，這個問題就難以下結論。