眾所周知， 歐洲聯盟作為一個民主國家經濟、正治共同體， 已經屹立了24年， 經濟上包括八國集團成員德國、法國、義大利， 清一色老牌資本主義發達國家，
美國脫胎於歐洲， 共同的價值觀和利益訴求， 決定了美歐絕大多數時候處於一種合作態勢；但另一方面， 歐盟使用的統一貨幣歐元， 又是美元這個美國最不容觸碰的核心利益最強大的競爭對手， 因此美歐之間又時常齟齬不斷。 但有一點， 這種齟齬一定會控制在可控範圍內。
對於這樣一個各方面足以和美國鼎足而立的巨人， 世界上沒有任何一個國家不小心翼翼的維持和它的關係。 長期以來， 美國一直是歐盟最大的交易夥伴， 占歐盟貿易總額接近20%， 而D國與歐盟的貿易額占到了第二位， 比例大約15%。
從貿易結構上看， 歐盟主要向美國出口商品， 而主要從D國進口商品， 這一點對於D國當然是舉足輕重的。 地球人都知道一個除了醫食住行、養老等必須消費， 其餘消費萎靡不振的國家， 對於出口的依賴是多麼的強烈。 改開接近40年， 「出口導向型」經濟結構足以道盡一切。
但07年全球金融危機和緊隨其後的歐債危機餘波，
2016年， 中德貿易額為1512.9億美元， 同比下降3.5%。 其中， 中方出口652.1億美元， 下降5.7%；進口860.8億美元， 下降1.8%， 中方貿易逆差為208.7億美元。
德國占了便宜當然說好了， 而實際上， 中歐有3000+的順差， 其他歐洲國家可不這麼想
然而， 有一點也是清楚的， “中歐”是一個非常不對等的組合：中國目前在所處地區以及地區之外要求領導權。 借助新絲綢之路這樣的計畫， 中國可能會試圖擴大其主導地位。 相反， 歐盟是一個由較小國家組成的相對鬆散的聯盟， 它沒有強有力的核心， 並日益受到英國脫歐和近年來的危機導致的裂痕的削弱。