為上市公司救急籌資而進行減持， 恰好在內幕資訊敏感期內， 這到底算不算“利用內幕消息而進行的內幕消息”？
證監會對此給出明確答案， 是！
10月13日， 證監會公佈了對山東墨龍石油機械股份有限公司（002490.SZ）倆實際控制人張恩榮、張雲三父子超比例減持未披露、內幕交易違法行為的處罰決定。 父子倆共被罰沒款1.22億餘元。
證監會新聞發言人常德鵬表示， 山東墨龍案是“吃相”難看的典型案例。
罪狀一， 張恩榮父子超比例減持“山東墨龍”， 並未進行資訊披露。 張恩榮分別於2014年9月26日、2017年1月13日減持“山東墨龍”1390萬股、3000萬股， 減持比例分別為1.74%、3.76%；張雲三於2016年11月23日減持“山東墨龍”750萬股， 減持比例為0.94%。
張恩榮、張雲三累計減持山東墨龍股票5140萬股， 占山東墨龍總股本的比例為6.44%， 但是股份比例累計減持5%時未進行報告和公告。
罪狀二， 張恩榮、張雲三內幕資訊敏感期間涉及內幕交易。
在2016年10月26日發佈的三季報裡， 山東墨龍預計稱， 公司年度經營業績將實現扭虧為盈， 全年淨利潤為600萬元至1200萬元區間。 但在2017年2月2日， 山東墨龍宣佈修正業績預告， 2016年全年淨利潤預計將虧損4.8億元至6.3億元。
山東墨龍業績頻繁變臉， 而同時張恩榮父子同期內精准減持， 這引起了證監會的注意。
根據證監會調查， 在2016年10月10日左右， 山東墨龍公司三季度的財務存在重大虧損， 公司財務總監隨後向張雲三彙報了這一財務情況， 並在張雲三的授意下， 財務部門對相關資料進行調整， 將巨額虧損改成盈利。
然而， 在修改財報後， 山東墨龍經營狀況依舊沒有好轉， 公司因要償還到期銀行貸款， 資金資金周轉困難。 2016年10月10日至2017年2月3日內幕資訊敏感期間內，
證監會認為， 張氏父子的減持操作已構成內幕交易行為。 對此， 張氏父子隨即提出了申辯， 稱此次減持是在山東墨龍急需大筆周轉資金的危機情況下進行的， 獲得資金是為了給山東墨龍解決資金危機， 不是“利用”內幕資訊進行內幕交易， 依法不構成內幕交易。
對張氏父子的申辯， 證監會在覆核後表示， 交易目的不影響對內幕交易行為的認定。 二人作為山東墨龍董事長、總經理， 有能力控制涉案資訊的發佈時間；在公司急需資金需要減持股票的情況下， 完全可以先將涉案資訊公告後再行減持， 以避免構成內幕交易。
證監會決定：1、對張恩榮資訊披露違法行為責令改正， 給予警告，
這真是機關算盡太聰明， 最後誤了卿卿命。