清明小長假終於來了！開心！這次的清明檔期， 有三部電影新鮮上架沒多久。 都是國產的， 都是犯罪題材， 《嫌疑人x的獻身》、《非凡任務》、《綁架者》。
先看一下貓眼專業評分的資料， 《非凡任務》評分最高， 6.4分， 《嫌疑人x的獻身》緊隨其後， 《綁架者》評分墊底。 這和豆瓣的評分還是有點小出入。 豆瓣裡， 《非凡任務》和《嫌疑人x的獻身》並列6.7分， 領先《綁架者》。 看來， 兩方的口碑分歧在《嫌疑人x的獻身》上， 而《綁架者》註定成了炮灰。
· 《非凡任務》·
這部貓眼專業評分最高， 導演是麥兆輝+潘耀明， 兩個人合作過的電影是《竊聽風雲》、《聽風者》等等， 個人的履歷都很強。 看了一下故事大概， 是關於臥底緝毒警的故事。 我估計免不了槍戰之類的戲碼。 這種類型的電影好看不好看， 都很難說， 那就看看看過的人怎麼說。
“槍戰段落精彩”！“演技全員線上”！“成熟且精彩”！齊刷刷的好評， 讓人心動！騰訊娛樂電影頻道主編大寶劍打了7分：“《非凡任務》都是近期電影市場裡值得一看的電影， 它是一部類型化做的不錯的電影， 車戲和槍戰都有水準， 演員有讓人驚喜的地方， 節奏總體來說也還過得去。 ”
據說電影有不少創新的細節。 比如鬥毆送情報， 手指敲摩爾斯電報等， 智商線上的反偵察手段。 除此之外， 感人的點在於這樣的一個主旋律題材， 看完並不覺得“被教育”。 《錢江晚報》資深電影記者陸芳也表揚了：“25分鐘超長動作戲中， 最精彩的是小巷槍戰， 媲美杜琪峰電影槍戰戲。 片中有吸毒者吸毒過量致死全過程， 震撼的警示場面， 在國內電影中極為少見。 ”
再說下去， 就像這個片子的水軍了。 那就說說差評吧， 差評應該在“主角不死”的光環。 作家小綠桑認為：“後半段漫長的無節制的動作戲讓前排女觀眾紛紛開始玩手機了。 演員有用力過猛的情況。 ”影評人LOOK吐槽說：“把主角設計成超級英雄模式， 一會兒就忘了人類受傷會流血的功能。 找一個始終在表現自己多麼英氣勃發的演員演臥底更是雪上加霜。 ”
·《嫌疑人x的獻身》·
這部電影的導演是蘇有朋，借鑒的又是東野圭吾的原著小說。日本和韓國都翻拍過，日版的我看過，堤真一的演技絕了。韓國版的...都什麼垃圾。這部看倒是蠻想看的，就是很怕蘇有朋沒翻拍出什麼新意。據說東野圭吾在劇本方面把控的很嚴實，這就有點期待了。
翻看了一下專業評分，沒有什麼特別突出的優點。如果不算差評的話，大概這些算“好評”。“蘇有朋把東野圭吾書裡這種非常霓虹的東西本土化的還算不錯。相對流暢的敘事和不錯的節奏還是讓我看的相當入戲。”來自《暴走看啥片兒》副主編烤肉醬的點評。
不過剩餘的看法都不太好。問題好像也被說的很明確。一個是太腐。新京報副總編輯子非魚認為“石神和女主感情線的處理完全不到位，林心如缺少感情回應，讓石神的獻身失去了依託，某些段落，甚至讓人疑心石神愛的是湯川。”
一個是電視劇化嚴重。AstroYan覺得，“置景運鏡和剪輯都非常電視劇化，經常出現沒有信息量的人物大特寫，拖慢了整體節奏，也把懸疑感拖沒了。”
還有就是懸疑感不足。《齊魯晚報》資深電影記者倪自放說：“張力一般，表演一般，懸疑一般。一部懸疑電影沒有懸疑的感覺，這，有點懸疑。”
鳳凰電影高級策劃記者秦婉做出了總結：“總體而言，該版本處理單薄平庸，不過基於原著故事，對不熟悉原版的觀眾而言，還是具有一定可看性和煽情點的。”
·《綁架者》·
徐靜蕾導演的作品。印象裡是老徐第一次挑戰這種題材的，白百何和黃立行主演，還是挺期待白百何轉型的啊。不過看這個分數，有點猶豫。
看了一下評分，劇本估計是個硬傷。電影研究者大奇特打了及格分6分：“老徐一改以往的柔情，轉而以硬派懸疑與動作入手，完成度頗高，只是劇本打磨稍欠火候。”
劇本不足的毛病導致“緊張不起來”，《大眾電影》執行主編張大海這樣說：“雖然故事推進得很快，但就是讓人緊張不起來，想當然的情節太多，畫風也不像警匪片，不夠淩厲。”電影文化工作者妖靈妖給出了佐證：“劇作上欠缺一些合理的小細節，如男主如何一步步放下防備心與女主相互信任，在片中他們似乎一開始就有鬥氣冤家的口吻。中段的脫逃和暗殺也有欠合理性的地方。”
綜上，也是蠻巧的。一個檔期裝了三個同款犯罪題材，這樣橫向一比較也是比較殘忍。不過蘿蔔青菜各有所愛，你會想看哪一部呢？
”·《嫌疑人x的獻身》·
這部電影的導演是蘇有朋，借鑒的又是東野圭吾的原著小說。日本和韓國都翻拍過，日版的我看過，堤真一的演技絕了。韓國版的...都什麼垃圾。這部看倒是蠻想看的，就是很怕蘇有朋沒翻拍出什麼新意。據說東野圭吾在劇本方面把控的很嚴實，這就有點期待了。
翻看了一下專業評分，沒有什麼特別突出的優點。如果不算差評的話，大概這些算“好評”。“蘇有朋把東野圭吾書裡這種非常霓虹的東西本土化的還算不錯。相對流暢的敘事和不錯的節奏還是讓我看的相當入戲。”來自《暴走看啥片兒》副主編烤肉醬的點評。
不過剩餘的看法都不太好。問題好像也被說的很明確。一個是太腐。新京報副總編輯子非魚認為“石神和女主感情線的處理完全不到位，林心如缺少感情回應，讓石神的獻身失去了依託，某些段落，甚至讓人疑心石神愛的是湯川。”
一個是電視劇化嚴重。AstroYan覺得，“置景運鏡和剪輯都非常電視劇化，經常出現沒有信息量的人物大特寫，拖慢了整體節奏，也把懸疑感拖沒了。”
還有就是懸疑感不足。《齊魯晚報》資深電影記者倪自放說：“張力一般，表演一般，懸疑一般。一部懸疑電影沒有懸疑的感覺，這，有點懸疑。”
鳳凰電影高級策劃記者秦婉做出了總結：“總體而言，該版本處理單薄平庸，不過基於原著故事，對不熟悉原版的觀眾而言，還是具有一定可看性和煽情點的。”
·《綁架者》·
徐靜蕾導演的作品。印象裡是老徐第一次挑戰這種題材的，白百何和黃立行主演，還是挺期待白百何轉型的啊。不過看這個分數，有點猶豫。
看了一下評分，劇本估計是個硬傷。電影研究者大奇特打了及格分6分：“老徐一改以往的柔情，轉而以硬派懸疑與動作入手，完成度頗高，只是劇本打磨稍欠火候。”
劇本不足的毛病導致“緊張不起來”，《大眾電影》執行主編張大海這樣說：“雖然故事推進得很快，但就是讓人緊張不起來，想當然的情節太多，畫風也不像警匪片，不夠淩厲。”電影文化工作者妖靈妖給出了佐證：“劇作上欠缺一些合理的小細節，如男主如何一步步放下防備心與女主相互信任，在片中他們似乎一開始就有鬥氣冤家的口吻。中段的脫逃和暗殺也有欠合理性的地方。”
綜上，也是蠻巧的。一個檔期裝了三個同款犯罪題材，這樣橫向一比較也是比較殘忍。不過蘿蔔青菜各有所愛，你會想看哪一部呢？