本報記者譚楚丹深圳報導
導讀
華南一家大型券商分析師在10月16日向記者表示， “我們近期也有注意到9月到現在的減持潮， 我們認為主要是因為9月解禁規模大， 以及節後反彈行情導致的。 ”他認為， 對清倉式減持不必過分憂慮。 “上市公司減持行為已經逐漸符合監管要求， 目前出現的清倉式減持屬個別現象。 ”
10月13日證監會再度向違規減持“亮劍”。 證監會明確表示， 對於股東與董監高濫用資訊優勢和控股地位， 在重大虧損內幕資訊發佈前拋售公司股票；以及清倉式減持等違法違規減持行為， 監管層重拳治亂，
自今年5月底監管層頒佈減持新規後， 減持降溫效果明顯， 大宗交易熱度下降。 而在“十一”國慶日後， A股迎來小幅反彈， 多家上市公司披露減持計畫， 甚至有“清倉式”減持。 有市場人士認為目前規模小、家數少， 對市場暫不構成影響。
違法減持緊箍咒
近期監管未放鬆對違規減持的檢查力度。 上市公司股東與董監高濫用資訊優勢進行減持的行為， 受到監管層的重點監控。
10月13日證監會依法對山東墨龍案件作出行政處罰。 山東墨龍控股股東、董事長、實際控制人張恩榮， 所持上市公司已發行的股份比例累計減持5%時， 未及時履行相關的報告和公告義務， 也未停止買賣上市公司股票。
同時， 張恩榮是上市公司截至2016年三季度末發生重大虧損並持續至2016年全年重大虧損這一內幕資訊的知情人，
無獨有偶。 隨著時間步入三季報發佈視窗期， 仍有多家上市公司的股東或董監高， 在敏感期間內“頂風作浪”減持。
根據深交所在10月13日發佈的市場監管動態中指出， 電廣傳媒（000917.SZ）副總經理陸曉亞、歐普智網（002711.SZ）監事黃志強、瑞豐光電（300241.SZ）監事簡小花配偶何德祥均在2017年三季度報告披露敏感期賣出公司股票。
深圳一家中型私募合夥人10月16日表示， 在敏感期減持， 無論出於何種減持目的， 都是利用資訊優勢做內幕交易， 不顧及中小投資者利益。
據瞭解， 在海潤光伏案例中， 四位高管預先知道公司年度業績預虧的內幕資訊， 隨後在敏感期內減持。 減持最多的一名達1240.62萬股， 最少的減持54萬股。 四名未能實現避損， 最終證監會對個人均處以60萬元罰款， 並分別採取市場禁入措施。
清倉式減持仍屬個象
在點名批評利用內幕資訊進行減持以外， 證監會在13日亦重申對上市公司大股東、董監高清倉式減持行為的態度， 表示重拳治亂， 嚴厲打擊。
在“十一”國慶長假以後， 就有多家上市公司披露清倉式減持計畫。
10月10日晚間， 蘇試試驗（300416.SZ）公告稱， 股東張俊華出於個人資金需求， 計畫於2017年11月1日至2018年4月30日期間“清倉式”減持其所持有的390萬股，
同日， 陝天然氣（002267.SZ）表示， 股東西部信託于9月14日至10月9日期間， 通過集中競價交易方式累計減持公司無限售條件股份共計1000萬股。 本次減持後， 西部信託不再持有公司股份。
12日宏盛股份（603090.SH）公告稱， 股東鹽城中科擬減持不超過375萬股， 即不超過公司總股本3.75%。 據瞭解， 375萬股均為公司IPO前取得的股份， 在今年8月31日解禁， 鹽城中科計畫全部“清倉”。
前述深圳私募合夥人表示， 近期的清倉式減持案例規模不大， 不會對A股產生不利影響。 但他指出， 上市公司減持需求不可忽視。 “新規導致減持戰線拉得較長， 因此一旦股票解禁， 如果上市公司基本面不算特別好， 大部分股東的心態是能減多少是多少。 ”
事實上， 招商證券分析師侯春曉認為，
根據其對前8個月的統計， 當減持量占流通股比例的閾值設為1%時， 在2016年1月-2017年5月（減持新規1.0版與2.0版之間）該階段的清倉式減持次數占比達到18.18%；隨著6月發佈後減持新規後， 6月至8月期間清倉式減持次數占比只有9.33%， 下滑幅度超過一半。 同時， 在規模上看， 前一階段清倉式減持市值占比為72.83%， 後一階段僅為55.89%， 占比下降約17%。
分析師侯春曉表示， 主要是因為2017年的新規則堵住了大宗交易減持的監管漏洞。