申威隆：90後“陝西文博一哥”
上官婉兒墓遺址公園很不起眼， 如同一處街心花園， 僅在西側的入口處立著陝西省重點文物保護單位碑。 進入園中， 迎面橫放在寫有：“唐昭容上官氏公園”的巨石， 之後繞過曲折的小路， 不遠處的盡頭就是上官婉兒墓的遺址。
我看過很多唐代墓葬的遺址， 但是這樣的展示方式， 在關中恐怕還是頭一次吧？原來的墓葬已經被回填起來， 僅在地表利用石塊， 擺放出墓葬的輪廓， 包括墓道、天井、壁龕和墓室等， 其中還專門注明墓誌銘的出土位置。
在墓葬的南北兩側， 修建著兩塊浮雕故事牆， 展示了上官婉兒一生的幾個重要事件。 旁邊的草坪上， 還擺放著複製的墓誌銘和發掘時的照片。
一提起上官婉兒墓， 會喚起很多業餘考古愛好者極大的興趣。 但是作為一名考古專業的學生， 從2013年末第一次聽說至今， 我對此墓沒有絲毫興趣！
2013年10月在學校上研究生時， 突然有一天晚上歷史專業的學生跑來問我：“聽說上官婉兒的墓在你們咸陽被發現了， 咱們學院的于賡哲老師已經去看過， 你有沒有跟著去看看？”我面不改色心不跳地回答：“這有什麼大驚小怪的？咸陽原上帝王將相的墓多了去了， 發現一座上官婉兒的墓很平常呀！”
大體瞭解一下此墓的發掘情況後， 我就更加明確自己的判斷：“很一般的一座墓， 很普通的一次考古發掘！”在2014年初評選“十大考古新發現”時， 上官婉兒墓落選也是情理之中！
作為一名咸陽人，作為一位考古專業的學生，同時也是癡迷的歷史古跡愛好者。我講這樣的話，也是不偏不倚的，原因如下：
1、考古不是挖墓
一提起考古，大家往往想到《盜墓筆記》。可是真正地挖墓，根本看不出考古水準的高低，最難挖的是遺址！
要想挖墓，只要找到墓葬的開口，就可以解決大問題；可是想挖好一處遺址，既要劃分清楚地層，還要辨別遺跡現象，而且稍有不慎就會挖錯！
因此，上官婉兒墓的發掘，根本沒有體現出太多考古發掘的先進技術。
2、古不考三代以後
舊石器和新石器時代的考古工作，是考古學中的亮點和精華，是我們認識這個時代唯一的途徑；夏商周三代的考古發現，也占著舉足輕重的地位，補充了當時文獻的不足；再往後的秦漢考古，就多少受到文獻的牽制。而更往後的隋唐考古，基本上就是證明文獻，不太好玩了！
因此，上官婉兒墓的考古工作，並沒有補充太多歷史的空白。
3、此墓被盜嚴重
雖說“古不考三代以後”，但是如果能夠像法門寺地宮、雷峰塔地宮、乾陵陪葬墓、明定陵等考古專案一樣，發現大量精美的陪葬珍寶，讓大家一飽眼福的話，也可以算是一次重大的考古發現。
可是上官婉兒墓被盜嚴重，甚至經過官方的毀墓，僅殘存興許陪葬品和一塊墓誌銘。因此，上官婉兒墓評不上“十大考古新發現”，那是名正言順的。大家就不要再議論此事了！
上官婉兒墓落選也是情理之中！作為一名咸陽人，作為一位考古專業的學生，同時也是癡迷的歷史古跡愛好者。我講這樣的話，也是不偏不倚的，原因如下：
1、考古不是挖墓
一提起考古，大家往往想到《盜墓筆記》。可是真正地挖墓，根本看不出考古水準的高低，最難挖的是遺址！
要想挖墓，只要找到墓葬的開口，就可以解決大問題；可是想挖好一處遺址，既要劃分清楚地層，還要辨別遺跡現象，而且稍有不慎就會挖錯！
因此，上官婉兒墓的發掘，根本沒有體現出太多考古發掘的先進技術。
2、古不考三代以後
舊石器和新石器時代的考古工作，是考古學中的亮點和精華，是我們認識這個時代唯一的途徑；夏商周三代的考古發現，也占著舉足輕重的地位，補充了當時文獻的不足；再往後的秦漢考古，就多少受到文獻的牽制。而更往後的隋唐考古，基本上就是證明文獻，不太好玩了！
因此，上官婉兒墓的考古工作，並沒有補充太多歷史的空白。
3、此墓被盜嚴重
雖說“古不考三代以後”，但是如果能夠像法門寺地宮、雷峰塔地宮、乾陵陪葬墓、明定陵等考古專案一樣，發現大量精美的陪葬珍寶，讓大家一飽眼福的話，也可以算是一次重大的考古發現。
可是上官婉兒墓被盜嚴重，甚至經過官方的毀墓，僅殘存興許陪葬品和一塊墓誌銘。因此，上官婉兒墓評不上“十大考古新發現”，那是名正言順的。大家就不要再議論此事了！